SOM: pişirme yöntemleri - sayfa 6

 
SOM prensipte piyasaların durumunu doğru bir şekilde sınıflandıramıyor
 
Debugger :
SOM prensipte piyasaların durumunu doğru bir şekilde sınıflandıramıyor
Bu açıklamanın temeli nedir?
 
Debugger :
SOM prensipte piyasaların durumunu doğru bir şekilde sınıflandıramıyor
SOM hiçbir durumu sınıflandırmaz, hiç sınıflandırmaz. SOM yardımıyla, veri niceleme yapılır, bu durumda bir zaman serisi .
 
Debugger :
SOM prensipte piyasaların durumunu doğru bir şekilde sınıflandıramıyor
Doğru şekilde. O yüzden burada kimse yapmıyor.
 
alexeymosc :

İyi tavsiye için teşekkürler.

En iyi sonucu yazıyorum. Maksimum işlem sayısı bile arttı. SL = 80 puan. Düşüş birkaç kez azaldı, net kâr arttı... Maksimum düşüşün iki katı büyüklüğünde bir depo seçerken, Sych'in tahmin ettiği gibi 10 yılda %100 değil, %395 kârımız oluyor...

Makineyi geliştirmek istiyorum. Yapıcı eleştiri için teşekkürler.

Test cihazında sonuç iyi çıktı, ancak henüz sizin için mutlu olduğumu söyleyemem. Şüpheler kaldı (sorular, ipuçları, dilekler).

En basit strateji ortaya çıktı - satın al ve tut (IMHO). Ağın bununla hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor. Tarihe uygun gibi görünüyor.

1). Ağ, 80 noktada durduğunuzu biliyor mu?

2). Aynı işlemi aynı paritede ve aynı periyotta sadece kısa pozisyonlarla yapabilir misiniz?

 
Sych :

Test cihazında sonuç iyi çıktı, ancak henüz sizin için mutlu olduğumu söyleyemem. Şüpheler kaldı (sorular, ipuçları, dilekler).

En basit strateji ortaya çıktı - satın al ve tut (IMHO). Ağın bununla hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor. Tarihe uygun gibi görünüyor.

1). Ağ, 80 noktada durduğunuzu biliyor mu?

2). Aynı işlemi aynı paritede ve aynı periyotta sadece kısa pozisyonlarla yapabilir misiniz?

şüphe senin gücün..

Görüyorum ki yaptığım şeyde bir yanlış anlaşılma var...

Strateji satın almak ve tutmak değildir (bu konuyu onunla başlatmış olmama rağmen). SOM sinyaliyle piyasadan şimdi çıkın . Ve bir çıkış yolu verdiğinde - bu yalnızca piyasanın davranışına bağlıdır. Bazı işlemler günlerce, diğerleri saatlerce askıda kalır. Daha karmaşık bir strateji hala kafamda besleniyor.

Peki ya uyum? OoS dönemine bakıyorum, sadece onun üzerinde TS'nin değeri hakkında bir karar veriyorum.

Genel olarak: pazara ağdan giriş ve çıkış sinyalleri . Ağ, tarih konusunda eğitildi. Ne dersiniz, bir sinir ağı, eğitim ve geriye dönük testler olmaksızın yeterli bir şey üretecek bir mega beyin midir? Eğlenceli. Bir kişi herhangi bir sinir ağıyla çalışır, bir kişi bir tür sinir ağı ile pazar arasındaki bağlantıdır. Tüm TS, sinir ağından değil, kafadan. Ağ durakları bilmiyor, SOM sadece fiyat serisini iki boyutlu uzayda bir öğeye dönüştürüyor, analizin geri kalanını kendim yapıyorum. Uzun bir hikayede iyi bir sonuç görürsem, çekimlere de katılabilirim. Doğaçlama yapmak gerekiyor.

Açık pozisyonlar ile OoS döneminde kar elde edemedim, farklı seçenekler denedim. Saatlik çubuklarda böyle bir strateji ile çalışmaz.

 
alexeymosc :

şüphe senin gücün..

"Mükemmel sonuç, gerçekten daha hızlı" dersem, daha hoş olur mu?

Görüyorum ki yaptığım şeyde bir yanlış anlaşılma var...

Belki,

Daha fazla katılıyorum - sinir ağı sadece açıkça tanımlanmış görevleri çözmek için bir araçtır , tüm TS sinir ağından değil kafadandır.

Ancak bu durumda (IMHO) görev ve sonuç arasında bir tutarsızlık vardır.

Ayrıca sinir ağları konusuyla da ilgileniyordum, aksi takdirde geçerdim.

Açık pozisyonlar ile OoS döneminde kar elde edemedim, farklı seçenekler denedim. Bu strateji saatlik çubuklarda işe yaramıyor, kısa pozisyonlarla OoS döneminde kar elde edemedim, farklı seçenekler denedim. Saatlik çubuklarda böyle bir strateji ile çalışmaz.

Bu şüphelerimi doğruluyor.

En azından eğitim döneminde iyi sonuçlar alıyor mu?

 

--- Ama bu durumda (IMHO) görev ve sonuç arasında bir tutarsızlık var.

Katılmıyorum. 0 ile 1 aralığında normalleştirilmiş fiyat yörüngeleri hakkında, yani yaklaşık olarak bir kişinin MT'de bir fiyat tablosunu görme şekli hakkında kendi kendini organize eden bir haritayı kasıtlı olarak eğittim. Sonuçta bir pencerede her zaman maksimumdan minimuma ölçeklenir. Ve sonra düşündüm, forumdaki tartışma yardımcı oldu. SOM'dan gelen sinyaller esasen sinir ağı göstergesinin değerleridir ve bunların en iyi kombinasyonlarını arıyorum. Aynı zamanda, bu aynı sinyaller benim algım için soyut değil, aksine, fiyat serisinin son kez (bu durumda 48 saat) durumunu gösterdiklerini kesin olarak biliyorum - bu olabilir. grafiksel bir analiz yaparak bulunmuştur. Ve fiyat yükseldiğinde açarsak, fiyat yön değiştirdiğinde bir sinyalle kar piyasadan çıkış verir. Aşağı yukarı böyle...


Bağlamdan, sinir ağını doğrudan stratejiye öğretmekle ilgilendiğinizi anladım, örneğin, almaları gerçekleştirme veya durakların seviyesini tahmin etme veya başka bir şey. Örneğin bir MLP ızgarası gibi bir öğretmenle eğitim almak gerekiyor, ancak görev kolay değil ... Eğittim, denedim, ancak bir sorun var - dezavantajlar. Ve daha derine inerseniz, sinir ağlarından biri aşırı satım (satın almak için) ve aşırı alım (satmak için) noktalarında pozisyon açmayı öğrenmiştir. Bunu göz analizi ile öğrendim - test cihazındaki işlemlerin geçmişini görselleştirdim. Çalışmada bir mantık var gibi görünüyor, ancak sorun aynı kalıyor - fiyat aşırı satılırsa ancak yine de daha da düşerse, ızgara mutlu bir şekilde pozlar açmaya devam eder. Durmak kendi kendine sorunu çözmez.. Bununla çalışmanın iki teorik yolunu buldum. ilki, sinyali bir gösterge ile filtrelemektir (ancak burada zaten kendinizi kandırabilir ve tarihe sıkıca sığdırabilirsiniz). İkincisi, eğitim sırasında ağa ek bilgi beslemektir. Eksi - sinir ağı doğal olarak vurgulayabileceği en basit şeyi öğrenir (örneğin, sinir ağına hareketli ortalamaların kesişiminde anlaşmalar olacağını öğretirseniz, ancak her zaman değil, ağ HER ZAMAN fırsatlar açmayı öğrenecektir. kesişim, çünkü bu bilgi yüzeyde yatıyor ve daha fazlası, yine standart öğretim yöntemleriyle karmaşık kalıpları öğrenmeyecek). Çok fazla farklı bilgi gönderirseniz, bu örneklerde tutarsızlık yaratır ve çelişkili bilgiler ilke olarak öğrenme yeteneğini kötüleştirir.

--- En azından test döneminde iyi sonuçlar alıyor mu?

Henüz değil. )

 

Mümkünse daha spesifik olmaya çalışacağım.

1). Hakkında (ağ, 80p'yi durdurduğunuzu biliyor mu?). Neden fiyatın 5 çubuk içinde değil de beşinci çubukta daha yüksek veya daha düşük olacağını görmek istiyorsunuz. Bu nedenle büyük dezavantajlar. Onlar. ağ, sınırsız para yatırma ve sınırsız çekme ile öğrenir. Birkaç çubuktan sonra fiyat 10 puan daha yüksekse ve beşinci çubuktan önce fiyat eksi 150 puan düşerse, bunu olumlu bir sonuç olarak kabul edersiniz.

Bunun gibi bir şey öneriyorum: if (Open [t+5] - 0.0010 > Open [t] && Low[iLowest(NULL,0,MODE_LOW,t+5,t)] > StopLoss) 1 else 0.

Veya başka bir şey, birçok seçenek var, deneyebilirsin. Sağladığınız ilk raporda, ağın ne öğrendiğini açıkça görebilirsiniz ve ikincisinde, eğitimin sonucunun test cihazındaki sonuca çok az etkisi vardır (eğer varsa).

2). Kısa pozisyonları neden devre dışı bıraktınız? Dediğiniz gibi: Strateji en basitidir, satın al ve sakla. Euro'nun önceki 10 yılda temelde büyüdüğü açıktır, bunun için bir sinir ağı icat etmenize gerek yoktur, en basit danışmanı alabilir ve kısa pozisyonları kapatabilirsiniz, sonuç bir sinir ağından daha kötü olmayacaktır. . Kısa pozisyonları dahil etmeyi, ağın kendisini öğrenmesine ve ne zaman alıp satacağına, kim bilir euronun önümüzdeki 10 yıl içinde hangi yöne gideceğine karar vermesine izin vermeyi öneriyorum. Ya düşerse?

3). Ağın neler yapabileceğini gerçekten görmek için danışmanın da bu stratejiye göre çalışması, stratejiyi doğru bir şekilde yansıtması gerekir. Onlar. görev ve sonuç arasındaki tutarsızlığı ortadan kaldırın. Ağ 5 çubuktan sonra pozisyonu kapatmayı öğrenirse, sonuçtan bağımsız olarak Expert Advisor'daki pozisyonu 5 çubuktan sonra kapatmanızı öneririm. O zaman ağın bir şey yapıp yapamayacağı kesin olarak görülecektir.
 

Yorumlar için teşekkürler. Bir şeyler yapmaya çalışacağım ve daha ayrıntılı olarak cevaplayacağım.

Neden: