Vinin : Bu arada, Dmitry, aynı tam olarak doğru olmayan çözümü sağladın. Danışmanla ilgiliydi.
Neyle ifade edilir? Uzman Danışmandaki EMA hesaplamasını bir çift gösterge-EA ile karşılaştırmayı teklif etti (göstergede, EMA'nın hesaplanması, Uzman Danışman göstergeyi ifade eder).
Beyler ve Balaganov'un "Sen kimsin" yoksa ve anlaşmazlığın özü nedir? Kendim için açıklamak istedim:
1. Belirli bir göstergeyi alır ve iCustom aracılığıyla danışmana bağlarız
2. Bu göstergenin kodu değişmez! danışmana transfer
Seçenek 1 ve 2, test cihazına sürülür. aynı parametrelerde. Optimizasyonu kimin daha hızlı gerçekleştireceğini tespit ediyoruz. Ne olmuş?
Tartışmanın başında aklımdan geçen buydu. Ama bizon ezildi. Başka bir yarışma ortaya çıktı - en optimize kodu kim yazacak. Bu sıradan insanlar için ilginç değil. Başa dönmeyi ve OneDepo'nun önerdiği gibi yapmayı öneriyorum.
granit77 : Tartışmanın başında aklımdan geçen buydu. Ama bizon ezildi. Başka bir yarışma ortaya çıktı - en optimize kodu kim yazacak. Bu sıradan insanlar için ilginç değil. Başa dönmeyi ve OneDepo'nun önerdiği gibi yapmayı öneriyorum.
Bir Uzman Danışmanda EMA'nın en uygun hesaplamasına göre başka bir yarışma önerir misiniz?
MQL5.com web sitesine giriş yapmak için çerezlerin kullanımına izin vermelisiniz.
Lütfen tarayıcınızda gerekli ayarı etkinleştirin, aksi takdirde giriş yapamazsınız.
Hesabınıza giriş yaptınız. İki faktörlü kimlik doğrulama devre dışı bırakıldı. Yeniden kurup yeni bir QR kodu tarayın veya iki faktörlü kimlik doğrulama devre dışıyken devam edin.
Vinin'den bir hakaret gerçeği vardı. Bunun beni rahatsız etmemiş olması, bu ihlali hiçbir şekilde azaltmaz.
Ne yazık ki, bu seçenek kabul edilemez. İlk n çubuklarda yanlış bir değer verecek, daha sonra elbette düzelecek ve normal olacaktır. Ama başlarken...
Ek olarak, böyle bir EMA hesaplamasına sahip bir uzman, yeniden başlatmadan korkacaktır.
Beyler ve Balaganov'un "Sen kimsin" yoksa ve anlaşmazlığın özü nedir? Kendim için açıklamak istedim:
1. Belirli bir göstergeyi alır ve iCustom aracılığıyla danışmana bağlarız
2. Bu göstergenin kodu değişmez! danışmana transfer
Seçenek 1 ve 2, test cihazına sürülür. aynı parametrelerde. Optimizasyonu kimin daha hızlı gerçekleştireceğini tespit ediyoruz. Ne olmuş?
Bu arada, Dmitry, aynı tam olarak doğru olmayan çözümü sağladın. Danışmanla ilgiliydi.
Neyle ifade edilir? Uzman Danışmandaki EMA hesaplamasını bir çift gösterge-EA ile karşılaştırmayı teklif etti (göstergede, EMA'nın hesaplanması, Uzman Danışman göstergeyi ifade eder).
Beyler ve Balaganov'un "Sen kimsin" yoksa ve anlaşmazlığın özü nedir? Kendim için açıklamak istedim:
1. Belirli bir göstergeyi alır ve iCustom aracılığıyla danışmana bağlarız
2. Bu göstergenin kodu değişmez! danışmana transfer
Seçenek 1 ve 2, test cihazına sürülür. aynı parametrelerde. Optimizasyonu kimin daha hızlı gerçekleştireceğini tespit ediyoruz. Ne olmuş?
Tebrikler, 1000000 rublelik bir ödül kazandınız, almak için 10000 rubleyi hesap numarasına aktarın ...!
Tebrikler, 1000000 rublelik bir ödül kazandınız, bunu almak için 10000 rubleyi hesap numarasına aktarın ...!
Beyler ve Balaganov'un "Sen kimsin" yoksa ve anlaşmazlığın özü nedir? Kendim için açıklamak istedim:
1. Belirli bir göstergeyi alır ve iCustom aracılığıyla danışmana bağlarız
2. Bu göstergenin kodu değişmez! danışmana transfer
Seçenek 1 ve 2, test cihazına sürülür. aynı parametrelerde. Optimizasyonu kimin daha hızlı gerçekleştireceğini tespit ediyoruz. Ne olmuş?
Başa dönmeyi ve OneDepo'nun önerdiği gibi yapmayı öneriyorum.
Pekala, nasıl alay edileceğini biliyorum, ama aslında söylenecek bir şey var mı?
Özünde, EMA hesaplama kodunu bir Uzman Danışmana aktaralım.
Tartışmanın başında aklımdan geçen buydu. Ama bizon ezildi. Başka bir yarışma ortaya çıktı - en optimize kodu kim yazacak. Bu sıradan insanlar için ilginç değil.
Başa dönmeyi ve OneDepo'nun önerdiği gibi yapmayı öneriyorum.
Bir Uzman Danışmanda EMA'nın en uygun hesaplamasına göre başka bir yarışma önerir misiniz?