[Arşiv!] Sigara içilen oda - sayfa 185

 
joo :
Kim ve neden? :)

I. Senin fikrine göre. // Yusufing yeni bir seviyeye geçer)
 
Mischek :
I. Senin fikrine göre. // Yusufing yeni bir seviyeye geçiyor)
İkiniz de nihilistsiniz. Adayımız Akaev, dünyaca ünlü bir bilim adamıdır (Sovyet döneminde Kırgızistan Bilimler Akademisi başkan yardımcısı). Ortak olan tek şey, Akaev'in doğa bilimlerindeki matematiksel araştırma yöntemlerini (optik ve termofiziksel süreçlerin bilgisayar modelleri) ekonomiye basitçe aktarmaya çalışmasıdır. Detaylı röportajını duydum, yazarların dünya ekonomisinin yeterli bir matematiksel modelini geliştirdikleri ortaya çıktı. İyi bir profesör diliyle çok inandırıcı bir şekilde açıklıyor. "Fiyat tahmini ve en küçük kareler işleme" sözlerine homurdanmama izin verdiğimde karım neredeyse yüzümü kaşıdı.
 
granit77 :
İkiniz de nihilistsiniz. Adayımız Akaev, dünyaca ünlü bir bilim adamıdır (Sovyet döneminde Kırgızistan Bilimler Akademisi başkan yardımcısı).

"Cantor yazıyor" (c)
 

granit77: авторы разработали адекватную математическую модель мировой экономики, позволяющую на 3-5 лет вперед прогнозировать кризисы, независимо от конкретных действий стран и правительств .

Gerçeğe çok benzer. Böyle bir modelim yok, ancak yavaş yavaş makalenin yazarlarının bunu yapmış olabileceğine ikna oldum.

"Olaylar" başlığında bunun hakkında zaten kısaca yazdım. Hiçbir şekilde göz ardı edilemeyecek fenomenler vardır: Bu, birbirinden binlerce çubukla (H1 ile) ayrılmış çubuklar arasındaki masif ve güçlü doğrusal olmayan bağımlılıkların kesinlikle yok edilemez, betonarme bir gerçeğidir.

Az çok anlaşılır bir dilde birkaç ön sonuç:

1. Piyasa, basit fiyatlar düzeyinde zaten verimsizdir, yani. hacim olmadan bile. Onlar. zayıf bir verimlilik biçimi bile yok - orta ve güçlüden bahsetmiyorum bile.

2. Tarihin yüzlerce ölçüsünün derinliğinde hala geleceğe aktarılan “artık”, “sindirilmemiş” bilgiler içeren çubuklar vardır. Sıfır çubuğunda nasıl asimile edilir - henüz bilmiyorum. Belirli bir çubuktan (örneğin, 300 indeksi ile) sıfıra iletilen bilgi küçüktür (sanırım, bir bitin yüzde biri veya onda biri kadar), ancak birkaç yüz çubuğu alıp işlersek, iletilen toplam bilgi sıfır birkaç bit olabilir. Ve bu zaten çok fazla.

Önümüzdeki birkaç düzine çubuk için ve ufukta bir artışla tahminin doğruluğunu azaltmadan, getirilerin doğrudan tahmininin teorik olasılığını dışlamıyorum. Buradaki hesaplamalar kaosta kabul edilenlerden farklıdır, bu nedenle yörüngelerin üstel yayılmasından kaçabilirsiniz...

Bu nedenle, herhangi bir tahminin mahkum olmadığını düşünüyorum ( Hata Ayıklayıcı'nın 'aynı adı taşıyan bir dalı' sorusuna dayanarak).

Henüz araştırma yöntemlerini ve algoritmalarını paylaşmayı düşünmüyorum. Her şey çok nemli. Bilgi teorisinde bir uzmanla ilginç gerçek etkileşim.

 
Mathemat :


1. Piyasa, basit fiyatlar düzeyinde zaten verimsizdir, yani. hacim olmadan bile. Onlar. zayıf bir verimlilik biçimi bile yok - orta ve güçlüden bahsetmiyorum bile.


Bu en azından açıklanmalı, açıklanmalı, kanıtlanmalıdır. Ancak mümkün olmadığı için ispat edemezsiniz. Ama en azından açıkla. 2011'de böyle bağıramazsınız - Dünya düz, üç filin üzerinde duruyor .......
 
Mischek :
"Cantor yazıyor" (c)
ofis sensin :)
Askar Akaevich doktorasını Bişkek'te değil, MEPhI'de savundu ve oraya bir tomar pamuk parayla gelmedi, fakir bir öğrenciden bir profesöre aklıyla yol aldı.

Diploma uzmanlığı (LITMO, 1967): Bilgisayar Matematik Mühendisi
Doktora tezinin konusu (1972!):
"Isı iletiminin çok boyutlu sınır değer problemlerini çözmek için yeni bir yaklaşık analitik yöntem ve mühendislik pratiğindeki uygulaması".
Doktora tezinin konusu (1981):
"Holografik Sistemlerin Hesaplanması, Dijital Bilgilerin Depolanması ve Dönüştürülmesi için Teorik Temeller ve Yöntemler".
 
granit77 :
ofis sensin :)
Askar Akaevich doktorasını Bişkek'te değil, MEPhI'de savundu ve oraya bir tomar parayla gelmedi, fakir bir öğrenciden bir profesöre aklıyla yol aldı.


Diploma uzmanlığı (LITMO): Bilgisayar Matematik Mühendisi
Doktora tezinin konusu (1972!):
"Isı iletiminin çok boyutlu sınır değer problemlerini çözmek için yeni bir yaklaşık analitik yöntem ve mühendislik pratiğindeki uygulaması".
Doktora tezinin konusu (1981):
"Holografik Sistemlerin Hesaplanması, Dijital Bilgilerin Depolanması ve Dönüştürülmesi için Teorik Temeller ve Yöntemler".


Allah saygıdeğer Askar Akaiich'i ve ailesini, komşularını ve kayınvalidesini korusun.

Ve sonra, krizin üçüncü dalgasının başlamasından sonra, onun yeni çalışmasını onurlandırmaktan mutluluk duyuyoruz. "Üçüncü kriz dalgasının başlangıcı tahmin ediliyor - Kasım 2013, sonlu bir tekilliğe sahip bir güç fonksiyonu kullanarak avro bölgesinde yer alan ülkelerin egemen ekonomileri için havzaların yapıldığı bakır fiyatlarının dinamiklerini yaklaştırarak ve en küçük kareleri belirleyerek. bir bakır pelvisin üretimi için kritik zamanı karakterize eden parametre."

Ne yazık ki şimdi okuyacak bir şeyi yok.

 
Mischek :

... Yazık ki şimdi okuyacak bir şeyi yok.


Arayın, bulacaksınız, farklı ortak yazarlarla çok yayınlanmış. Ama hiç mantıklı değil, ben şahsen bu modele inanmıyorum. Daha doğrusu bir model oluşturmanın mümkün olduğunu düşünüyorum ama özellikle tarihler konusunda asla kesin cevaplar veremeyecektir. En iyi ihtimalle, bir eğilim, sistemin dış etkenlere tepkisi.
Ve Akaev'i savunuyorum çünkü o gerçek bir matematikçi ve yaşlılığında matematiğe ilgi duyan uygulamalı bir kimyager değil.
 
granit77 :

Arayın, bulacaksınız, farklı ortak yazarlarla çok yayınlanmış. Ama hiç mantıklı değil, ben şahsen bu modele inanmıyorum. Daha doğrusu bir model oluşturmanın mümkün olduğunu düşünüyorum ama özellikle tarihler konusunda asla kesin cevaplar veremeyecektir. En iyi ihtimalle, bir eğilim, sistemin dış etkenlere tepkisi.
Ve Akaev'i savunuyorum çünkü o gerçek bir matematikçi ve yaşlılığında matematiğe ilgi duyan uygulamalı bir kimyager değil.


İşte burada. Yani - "Ben kendim, elbette, bu saçmalığa inanmıyorum, ama onu savunacağım çünkü o (daha sonra, gerektiği gibi altını çizin)"

- gerçek bir adam

- gerçek matematikçi

- gerçek albay

- öncü kampında bir yavru kedi kurtardı

- iyi şarkı söyler

 

Tünaydın!

İşte İngilizce kelime dağarcığınızı belirleyen bir test: http://testyourvocab.com/

Sitedeki bilgilere bakılırsa, yazarlar kendilerini ciddi bir şekilde sorunun çalışmasına adadılar. Benim sonucum 8.190 kelimeydi. Benim durumumda fena değil.

http://testyourvocab.com/blog/2011-07-25-New-results-for-foreign-learners.php#mainchart Burada, sitenin yazarları tarafından toplanan istatistikler yer almaktadır.

Neden: