İşlemleri kaybetmek 0!!!!!!! - sayfa 13

 
Figar0 >> :

Burada yapılanlarda en azından makul bir parça yakalamaya çalışıyorum... İşe yaramıyor.

granit77 , oldukça dengeli bir insan gibi görünüyorsun, sözde kaselere açgözlü değil, hazırda bir optimizer ile MK eşiğinde bu dansların ne anlama geldiğini açıkla. Amaç ne?

Benim hakkımda çok iyi düşünüyorsun, bir keresinde bir süper kase inşa etmiştim ve Rosh'un entrikaları olmasaydı, zarardan bunun bir testçinin şakası olduğunu kanıtlamış olsaydı, zaten Maldivler'de yaşıyor olurdum. :))

Burada bir parça sebep var, ama şimdiye kadar sadece bir parça. Beceriksizliğim dahilinde elimden geldiğince açıklayacağım.

1. Kritik bölgelerde kısa periyotlara sahip normalleştirilmiş osilatörlerin bulunması, kural olarak, bir geri dönüş veya geri alma sinyali verir ve bunların beklentisiyle, bir geri alma/geri alma yönünde açılmanın belirli bir anlamı vardır. Aynı zamanda kesin bir dönüş sinyali olmadığı için sıralı bir emir dizisi ile açmak gerekir. Küçük hedefler belirler ve tüm hareketi yakalamaya çalışmazsanız, bu serilerin çoğu kârsız pozisyonlarla başlar ve yavaş yavaş kârlı olanlarla tamamlanır. Sonuç olarak, çoğu durumda oldukça kısa bir sürede küçük bir hedefe ulaşılır. Denge tablosu bir pip tablosuna benziyor, ancak tüm girişler görülüyor. Oturarak kayıplar o zaman gerçekleşir. trend uzadığında ve mevduat sona erdiğinde.

2. Pozisyonlar seri olarak açıldığından, karlı giriş noktaları elde etmek için ilgili aşırı alım/aşırı satım bölgelerinde yardımcı bir araç olarak iDüşük/En Yüksek kullanılır.


Şube konusunu anlattım, kendim anladığım kadarıyla, belki Hoper23 ve khorosh'un bundan farklı kendi görüşleri vardır.

Bu danışmanın şu anda var olduğu formda bile, ondan %30-40 düşüş elde edebilirsiniz. Aylık optimizasyondan sonraki sonuçlar bunlardır, MK sonra bir yıla kadar tutar.

Düşüşün bir kısmının stratejiye dahil olduğu ve bir kusur olmadığı, serideki ilk anlaşmaların katkısı olduğu ve daha sonra karlı olanlarla kapatıldığı da dikkate alınmalıdır.

Daha fazla çalışmanın anlamı, tehlikeli bir eğilimin en erken tespiti ile kayıpları zamanında sabitleme olasılığını bulmak ve düşüşün tehlikeli bir seviyeye büyümesini önlemektir.

Soruna olumlu bir çözüm için yeterli niteliklere sahip değilim. Sadece MM yoluyla kârlılığı artırma girişimlerinin asıl sorundan uzaklaştığını biliyorum. MA ve buna dayalı osilatörler tarafından standart filtrelemenin kullanılması, IMHO, pek umut verici değildir. Aksine, zamana, toplam kayıp, sapma göstergesi veya bugün benim için bilinmeyen bir ilkeye göre bir şey.


İkna ettiğimi sanmıyorum, umarım en azından delilik şüphelerini ortadan kaldırmıştır.

 
Suvorov >> :

"Williams Yüzde Aralığı" göstergesiyle deneyebilirsiniz

Bu konuyu onunla başlattım. Stokastikten kesinlikle farklı değildir, stokastiği yumuşatmadan ve sinyal vermeden alın, %100 eşleşecektir.

 
RSI'ye dayalı olmasına rağmen, birkaç haftadır benzer bir Uzman Danışman üzerinde çalışıyorum. Aynı zamanda, bir tersine çevirme veya geri alma beklentisiyle ortalama alma ilkesine dayanır. Kaybı filtrelemek veya düzeltmek kendini göstermedi çünkü. karlılığı ciddi şekilde azaltır veya ortadan kaldırır. Kalıcı eğilimler mrzhinkol'a yol açar. Herhangi bir ortalama ve çarpıtma olmadan işlem yapmış olsaydım, böyle bir eğilimin başlangıcını nasıl belirleyeceğimi bilmiyorum. Genel olarak, şu anda fikir eksikliğinden dolayı bu yönü bırakmaya karar verdim. Tek düşünce yönü, partide bir artış ve en az sıfıra kapatmak için kısa bir hedef ile sisteme bir tersine çevirme koşulu getirmektir, ancak bu çok tehlikelidir. yine, bu eğilimin ne kadar süreceğini bilmiyoruz
 
Indra66-Pekala söyle bana, belki yazarım, cimri değilim, benimkini açık kaynakta yayınladım, bu yüzden bana bunu küçük TF'lerde nasıl uygulayacağımı daha ayrıntılı olarak anlat? Diyelim ki 1A ve 5M'de büyük zaman dilimleri gerçek getiriler vermeyecek çünkü. Stokastik genellikle daha kalitatif olan sinyaller vermez.
 
granit77 >> :

Benim hakkımda çok iyi düşünüyorsun, bir keresinde bir süper kase inşa etmiştim ve Rosh'un entrikaları olmasaydı, zarardan bunun bir testçinin şakası olduğunu kanıtlamış olsaydı, zaten Maldivler'de yaşıyor olurdum. :))

Burada bir parça sebep var, ama şimdiye kadar sadece bir parça. Beceriksizliğim dahilinde elimden geldiğince açıklayacağım.

1. Kritik bölgelerde kısa periyotlara sahip normalleştirilmiş osilatörlerin bulunması, kural olarak, bir geri dönüş veya geri alma sinyali verir ve bunların beklentisiyle, bir geri alma/geri alma yönünde açılmanın belirli bir anlamı vardır. Aynı zamanda kesin bir dönüş sinyali olmadığı için sıralı bir emir dizisi ile açmak gerekir. Küçük hedefler belirler ve tüm hareketi yakalamaya çalışmazsanız, bu serilerin çoğu kârsız pozisyonlarla başlar ve yavaş yavaş kârlı olanlarla tamamlanır. Sonuç olarak, çoğu durumda oldukça kısa bir sürede küçük bir hedefe ulaşılır. Denge tablosu bir pip tablosuna benziyor, ancak tüm girişler görülüyor. Oturarak kayıplar o zaman gerçekleşir. trend uzadığında ve mevduat sona erdiğinde.

2. Pozisyonlar seri olarak açıldığından, karlı giriş noktaları elde etmek için ilgili aşırı alım/aşırı satım bölgelerinde yardımcı bir araç olarak iDüşük/En Yüksek kullanılır.


Şube konusunu anlattım, kendim anladığım kadarıyla, belki Hoper23 ve khorosh'un bundan farklı kendi görüşleri vardır.

Bu danışmanın şu anda var olduğu formda bile, ondan %30-40 düşüş elde edebilirsiniz. Aylık optimizasyondan sonraki sonuçlar bunlardır, MK sonra bir yıla kadar tutar.

Düşüşün bir kısmının stratejiye dahil olduğu ve bir kusur olmadığı, serideki ilk anlaşmaların katkısı olduğu ve daha sonra karlı olanlarla kapatıldığı da dikkate alınmalıdır.

Daha fazla çalışmanın anlamı, tehlikeli bir eğilimin en erken tespiti ile kayıpları zamanında sabitleme olasılığını bulmak ve düşüşün tehlikeli bir seviyeye büyümesini önlemektir.

Soruna olumlu bir çözüm için yeterli niteliklere sahip değilim. Sadece MM yoluyla kârlılığı artırma girişimlerinin asıl sorundan uzaklaştığını biliyorum. MA ve buna dayalı osilatörler tarafından standart filtrelemenin kullanılması, IMHO, pek umut verici değildir. Aksine, zamana, toplam kayıp, sapma göstergesi veya bugün benim için bilinmeyen bir ilkeye göre bir şey.


İkna ettiğimi sanmıyorum, umarım en azından delilik şüphelerini ortadan kaldırmıştır.

Kesinlikle katılıyorum. Ortalama seçeneği. Düşündüğüm şey buydu, işlem sayısını sınırlamanın bir anlamı yok, çünkü trend hemen dönebilir ve bir gün boyunca dönme girişimleri yapabilir, sonuç olarak eksi tarafından daha fazla bırakarak, marjı yutmak. Trendin tehlikesini de belirlemek mümkün olmayacak, çünkü risk yüzdesini hesaplamak mümkün olsaydı, daha düşük bir değere girmek ve buhar banyosu yapmamak aptalca olurdu. Zaman da bir seçenek değil, trend geçen hafta olduğu gibi 3 gün veya belki 5 dakika içinde ortaya çıkabilir. En başta, Stokastik'i ana açılış sinyali olarak kullandım ve bir kârla kapattım, ancak yalnızca çok fazla marj yeterli olduğu kadar (aptalca, biliyorum), ancak en paradoksal olan şey işe yaramasıydı. Eğilim açılış noktasından uzaklaştıysa, kalanlar kalırken nokta bir eksi ile kapanır ve sonuç olarak, kalanların tümü ilk nokta seviyesinde bir artı ile kapanır ve eksileri bloke eder. Aynısını sınırlı sayıda siparişle ve yüksek kaliteli filtreleme ile yaparsak ne olur? Yani bir seri açıldı, xN noktasında trend tersine döndü ve eğer bir ters dönüş sinyali yoksa, x1 noktasını bekleyin ve seriyi kapatın, geri dönüşü bir dönüş için bir sinyalle kapatın, büyük olasılıkla zaten orada bir artı olacak. Eksi olsa bile, istisnai bir durum olacaktır, çünkü uygulama trend x1'e ulaşmamış olsa bile çoğunluğun artıda kapandığını göstermektedir. Böylece, bir dizi işlemi sürdürmek için sözde çalışma düşüşünü bırakarak, çekişi minimuma indireceğiz. Kim ne diyecek?

 
Konumlarla çalışın....
 
xrust >> :
Konumlarla çalışın....

Bunda sade bir gerçek var, çünkü burada tipik bir salıncak var, ama daha sonra nasıl çözülür?

Dişlerinizi kilitlerde yediniz, bu konuyu anladınız, bizim durumumuz için bize basit bir örnek çizin.

 
Bana öyle geliyor ki, LOKI burada çalışmayacak, çünkü trend 20 puan içinde donuyor ve sonra ihtiyaç duyduğu yere gidiyor. Nadiren sistemin gerçekten ıskaladığı durumlar olsa da ... Bu sistemi belli belirsiz hayal ediyorum, belki de
xrust >> :
Konumlarla çalışın....

bizi aydınlatın ve burada kilitlerin nasıl uygulanacağını bize gösterin? Yine de bir kafa iyidir, ancak 200 zaten bir milyoner)))

 

Aslında her şey çok basit - göreviniz yeni siparişler vermek için marjı boşaltmak ve MT bunun için karşı kapama, kısmi örtüşme vb. gibi geniş fırsatlar sunuyor.....

 
Hoper23 >> :
Ve iyi şifrelenmek için nafig. Yine de buradan gidelim, loblar koddaki bokları anlamayacak, ama yine de beyinle optimize edilmesi gerekiyor. İşte aklıma şu geldi. Bu, stokastik ve otolotun boyutunu filtrelemede bir sorunum olduğu anlamına geliyor (0,01'den çalışamaz, yalnızca 0,1'den başlar) Bu sürümde, stokastik için bir filtre olarak OsMa'yı uyguladım, düşüşü %60'a düşürdüm ve karı artırdı, ancak demoda bu %60'lık düşüş hoş değil. Birlikte çalışalım, olur mu?

0.01 lotu ile çalışmaya gelince, 0.1'in minimum lot ve minimum adım olduğunu anlıyorum, yani. komisyoncu, daha küçük bir lot ve adımla normal bir hesap üzerinde çalışmanıza izin vermeyecektir.

Bu verileri Marketinfo(Symbol(),MODE_MINLOT) ve Marketinfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP) ile çıkarabilirsiniz.