[Arşivle!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 2. - sayfa 515
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Partiyi bakiyenin yüzdesi olarak hesaplama işlevi olan var mı, ancak aynı zamanda bir iniş varsa (örneğin, arka arkaya birkaç kaybeden işlem varsa), lot çok fazla azalmaz. yani, depo arttığında parti olması gerektiği gibi büyür ve bakiye ekildiğinde daha yavaş azalır.
Buraya bakın ... - var gibi görünüyor... :-)))
danışman göstergeden veri alır, artık değil.
göstergeyi kendini yeniden çizmeye zorlamak daha iyidir. her şey onun koduna bağlı, büyük olasılıkla değerleri her bir onay işaretine göre değişen "0" çubuğunu hesaplamasına izin verilmesi gerekiyor.
Gerçek şu ki, gösterge bir grup ok çizmeye başlar, silip grafiğe bağlandıktan sonra tekrar bir ok kalır. Keşke ona kendi başına yaptırabilseydim
Fırında veya bir uzmana onarım için böyle bir gösterge.
Bu şeyler tamir edilemez. Sadece ocakta. Yenisini yapmak eskisini tamir etmekten daha hızlıdır.
Bu şeyler tamir edilemez. Sadece fırında. Yenisini yapmak eskisini tamir etmekten daha hızlıdır.
Doktor morga dedi - bu morg demek!
Yazık, ilginç bir tür gösterge ((( giriş noktalarını oldukça iyi gösteriyor)
Çoğu göstergenin bir hastalığı vardır - sinyallerinden sorumlu değildirler. Değişiklikten sonra, sinyal olmadığı da ortaya çıktı. Tarihte hepsi iyi
Çoğu göstergenin bir hastalığı vardır - sinyallerinden sorumlu değildirler. Değişiklikten sonra, sinyal olmadığı da ortaya çıktı. Tarihte hepsi iyi
Sizce hangi göstergeler dikkati hak ediyor?
Sadece kendim için cevap verebilirim ve o zaman bile her şey için değil. Söylemek için - dikkate değer veya değil - koda bakmanız gerekir
Sizce hangi göstergeler dikkati hak ediyor?
İyi soru! )))
Yaklaşık bir hafta önce oturdum ve ortak bir oybirliği olup olmadığını belirlemek için birkaç (15 adet) teknik göstergeyi bir araya getirdim))) orada kim yoksa, elbette, bu salata sosu için bilinçli olarak gittim. Sonuç olarak, onları özelliklere göre ayırdım: "gürültülü", "işe yaramaz" ve "ilginç". Seçtiğim standart olanlardan ikisi kadar olan ilginç olanlar arasında, değerleri sadece girdiyi değil aynı zamanda çıktıyı da belirlemek için kullanılabilenleri dahil ettim.
Tabii ki, bu benim görüşüm ve bir başkasının öznel görüşüne güvenmektense birkaç kez kendiniz denemek daha iyidir. (Uzman Danışmanlarımda bu göstergeleri kullanma yönündeki tüm fırfırlarımın en iyi ihtimalle istikrarlı bir depoya yol açtığını hemen belirteceğim) Değişken parti büyüklükleri ve emilimi alanında inanılmaz bir başarı elde edildi. korkunç bir düşüş zemininde karlı olanlar tarafından kârsız siparişler)))). Ancak bu, dallardan birinde zaten yazıldığı gibi, "uçurumun kenarında yürümek" tir.
Not Eklemeyi unuttum - neredeyse hiç oybirliği yok.