Ayak - sayfa 4

 

3 - içine uçmayın.

Gülelim. TAMAM. Kesinlikle umursamıyorum. Ve konu ... peki ... başka bir zaman ...

 
Svinozavr :

3 - içine uçmayın.

Gülelim. TAMAM. Kesinlikle umursamıyorum. Ve konu ... peki ... başka bir zaman ...


piyasanın geri çekildiği anlarda (FX için ana süre) limite gitmek daha karlı. Piyasa geri tepmediğinde, stopları +'ya çekmek daha karlı. Çoğu gecelik sistem, günlük trendin tersine çevrilmesine ve/veya devamına dayanır. Durakları çekmek için aktif zamanda aralar. İkincisi, DC'ler aracılığıyla değil, gerçek pazarlarda işlem yapmak için daha uygundur. Evet ve MT, yakın duruşları test etmek için pek uygun değil. dakika burada m. yeterli değil
 
Svinozavr :

Tartışacak ne var? Gökyüzünün mavi ve suyun ıslak olduğunu?

Çip bunun içinde değil. Piyasada nasıl olunacağı ve uçup gitmeyeceği konusunda ...


Belki trendi bu kadar ısrarla yakalamamalısınız, belki hiç trend değil ama uçup gitmemek için stop, piyasanın trendin farklı bir yönünü gösterdiği yerde, yani stop olmalı. dur bu bir dur vuruşu

 

Benim düşüncem, önemli deneyimlere dayanarak şudur:

1. Duraklar gereklidir. Stoploss olmadan pozisyon açamazsınız.

2. Bir ticaretten maksimum kayıp = bakiyenin %5-8'i.

3. Tetiklemeyi durdurma konumun tersidir, yani. sistem tersine çevrilebilir olmalıdır.

(3. paragrafın tek istisnası, prensipte bir pozisyon açmanın çok tehlikeli olduğu aşırı düşük oynaklıktır.)

 
Byte :

Bay Paukas, duraklara ihtiyaç olduğunu söylememiş miydiniz?

Dedim. Ne zaten yasaklandı?
 
Alex5757000 :

Benim düşüncem, önemli deneyimlere dayanarak şudur:

1. Duraklar gereklidir. Stoploss olmadan pozisyon açamazsınız.

2. Bir ticaretten maksimum kayıp = bakiyenin %5-8'i.

3. Tetiklemeyi durdurma konumun tersidir, yani. sistem tersine çevrilebilir olmalıdır.

(3. paragrafın tek istisnası, prensipte bir pozisyon açmanın çok tehlikeli olduğu aşırı düşük oynaklıktır.)


1. tabii.

2. Bir ticaretten kaynaklanan maksimum kayıp, sisteminize veya daha doğrusu sisteminizin optimal MM'sine bağlıdır.

3. Hiç gerekli değildir (çoğu durumda tahliye stratejisinin tersi, onun graality'sine yol açmaz).

 
paukas :
Dedim. Ne zaten yasaklandı?


henüz değil )))

 
Byte :


henüz değil )))

Burayı dinle. Çöpe bir durak eklerseniz, durağı olan bir çöp alırsınız.

Ve eğer eklemezseniz, durmadan yine çöp olarak kalacaktır.

 
paukas :

Burayı dinle. Bir çöpe bir durak eklerseniz, durağı olan bir çöp alırsınız.

Ve eğer eklemezseniz, durmadan yine çöp olarak kalacaktır.


Yani bizim zamanımızda ayak basmamanın koşer olduğunu mu yoksa etrafta sadece çöp olduğunu mu söylemek istiyorsun?
 
Byte :

Yani bizim zamanımızda ayak basmamanın koşer olduğunu ya da etrafta sadece çöp olduğunu mu söylemek istiyorsun?

Büyük ihtimalle bir saçmalık. Tam olarak iki: anlamlı ve anlamsız. Başka seçenekler olsa da
Neden: