Sorunun ayrılığı hakkında (sadece offtopik için masaya namluya vurmayın) - sayfa 8

Yeni yorum
 
Sorento :

Onları zaten soruda böldüyseniz - tartışmalı mıyım?

;)


Bölünmüş veya yine de "sistem" kelimesiyle bağlantılı mı?

Onları ayırabilseydim, farklı yönlere uçarlardı ve ortak bir kütle merkezinin etrafında o kadar güzel dönüyorlardı ki...

Seni böldüğüm gibi, bağlayacağım! :)

Yani bu bağlantı, gizemli, yerçekimi, - ya da orada elektromanyetik olarak bilinir - ayrık mı? Belki bu daha doğru bir ifadedir.

Sadece ayrılığa inanmıyorum, yoksa dünya yıkılırdı. Yani topuğum bir şekilde Proxima yıldızını biliyor ... ama bu metafizik, anlıyorum, istersen gül, umurumda değil.

Ayrıklık sadece insan zihninin bir gereğidir - daha sonra birliği yeniden sağlamak için kırılması gerekir. Biz kendimiz ayrıyız, kendimizi uzaydan ayırıyoruz, kendimize bira içiyoruz ve ancak o zaman bir arkadaşımıza döküyoruz... :)

 

Nilog :

Sadece ayrılığa inanmıyorum, yoksa dünya yıkılırdı.

Bu zaten anlaşılmaz.
 
Swetten :
Bu zaten anlaşılmaz.



bu yüzden açıklama istiyorum: ayrı bileşenler neyle bağlantılı? En başında yazdım. Birbirlerine bağlı olmadıklarını, ama en azından zaman içinde bir şekilde birbirlerine tutunduklarını anlamak imkansız olurdu.

Senin "fi!" kendin de dahil hiçbir şeyi açıklamaz. İşaret edeyim.

 
Nilog :



bu yüzden açıklama istiyorum: ayrı bileşenler neyle bağlantılı? En başında yazdım. Birbirlerine bağlı olmadıklarını, ama en azından zaman içinde bir şekilde birbirlerine tutunduklarını anlamak imkansız olurdu.

Senin "fi!" kendin de dahil hiçbir şeyi açıklamaz. Fark edeyim.

Evet, memnun olurum, evet, biliyorsunuz, Forex'te henüz tek bir ruble kazanmadım.

Sana tavsiye vermeye nasıl cüret ederim?

Ve bir şeye inanmak kilise içindir.

Orada sana yardım edecekler.

 
Swetten :

Evet, memnun olurum, evet, biliyorsunuz, Forex'te henüz tek bir ruble kazanmadım.

Sana tavsiye vermeye nasıl cüret ederim?

Ve bir şeye inanmak kilise içindir.

Orada sana yardım edecekler.

Bana tavsiye verip veremeyeceğinizden şüpheliydim - ve hemen bir sonraki satırı verdim.

Ne kadar kadınsı! :)

 

Olası cevaplardan biri: ayrık - evet, ancak kendi kendine yeterli değil. Yani, mevcut maddenin hiçbir yere uçup gitmesine izin vermeyen bazı özellikler, meta özellikler hala var. Yine de soru şu: Bu meta veri deposu nerede? Onu bir arada tutan nedir?

Beni bu iş parçacığının başlangıcından itibaren bir su birikintisine sokmanın en kolay yolu, ayrıklığın ve sürekliliğin sadece zihnimizin soyutlamaları olduğuna dikkat çekmek, içinde ne olduğunu görmek için bir ceviz kırmanın bir yolu. İlginç bile değil. En azından kendinle tartış.

 
Nilog :

Olası cevaplardan biri: ayrık - evet, ancak kendi kendine yeterli değil. Yani, mevcut maddenin hiçbir yere uçup gitmesine izin vermeyen bazı özellikler, meta özellikler hala var. Yine de soru şu: Bu meta veri deposu nerede? Onu bir arada tutan nedir?

Beni bu iş parçacığının başlangıcından itibaren bir su birikintisine sokmanın en kolay yolu, ayrıklığın ve sürekliliğin sadece zihnimizin soyutlamaları olduğuna dikkat çekmek, içinde ne olduğunu görmek için bir ceviz kırmanın bir yolu. İlginç bile değil. En azından kendinle tartış.

Kuantum mekaniği üzerine, tercihen en sonuncusu olan bazı popüler kitapları okuyun, çünkü kuantum dolaşıklığın etkileri az çok sadece son yıllarda incelenmiştir. Kısaca fikir şu. Birbirleriyle etkileşen herhangi iki fiziksel nesne (temel parçacıklar veya makroskopik olanlar da dahil olmak üzere başka herhangi bir sistem) bunu bir daha asla "unutmayacaktır". Bundan sonra, en az bir milyon yıl geçer, eğer ilk kısımda bir işlem yaparsanız, ikinci kısımda yansıyacaktır - parçaların artık etkileşime girmemesine rağmen. Bu, istisnasız tüm sistemlerin temel özelliğidir: onları oluşturan parçalar birbirleriyle etkileşime girer ve bu etkileşim bir kez başladığında, oluşturan parçalar asla ayrı nesneler olarak kabul edilemez. Karşılık gelen fiziksel fenomene dolaşma denir. Hemen söylemeliyim: bu bir tür spekülatif teori değil, deneysel olarak kanıtlanmış bir gerçektir.
 
alsu :
Kuantum mekaniği üzerine, tercihen en sonuncusu olan bazı popüler kitapları okuyun, çünkü kuantum dolaşıklığın etkileri az çok sadece son yıllarda incelenmiştir. Kısaca fikir şu. Birbirleriyle etkileşen herhangi iki fiziksel nesne (temel parçacıklar veya makroskopik olanlar da dahil olmak üzere başka herhangi bir sistem) bunu bir daha asla "unutmayacaktır". Bundan sonra, en az bir milyon yıl geçer, eğer ilk kısımda bir işlem yaparsanız, ikinci kısımda yansıyacaktır - parçaların artık etkileşime girmemesine rağmen. Bu, istisnasız tüm sistemlerin temel özelliğidir: onları oluşturan parçalar birbirleriyle etkileşime girer ve bu etkileşim bir kez başladığında, oluşturan parçalar asla ayrı nesneler olarak kabul edilemez. Karşılık gelen fiziksel fenomene dolaşma denir. Hemen söylemeliyim: bu bir tür spekülatif teori değil, deneysel olarak kanıtlanmış bir gerçektir.

Birinin buraya Podolsky-Rosen fenomenini getireceğini düşündüm ... yersizlik ve diğer fantazmagoriler ... Kiminle konuştuğun hakkında hiçbir fikrin yok, Alsu ...
 
Nilog :

Birinin buraya Podolsky-Rosen fenomenini getireceğini düşündüm ... yersizlik ve diğer fantazmagoriler ... Kiminle konuştuğun hakkında hiçbir fikrin yok, Alsu ...
evet? Profesyonellerin görüşlerini duymak isterim.
123456789
Yeni yorum
Neden: