TA'lardan herhangi biri kene çizelgeleri üzerinde çalışıyor mu? - sayfa 3

 
ForexTools :

Öyle oldu ki, son zamanlarda çizelgeleri işaretlemek için çok zaman ayırmam gerekti. Kendime basit bir gösterge çizdim ve izledim. Bu süreç içerisinde konu ile ilgili soru ortaya çıktı.

Mashki'nin orada çalışacağı açık, peki ya diğer her şey? çünkü kene tablosunda mum yoktur (OHLC'leriyle birlikte). Keneler üzerinde yapmak için az çok yeterli bir şey deneyen var mı ve bu mümkün mü?

Tiki, gerçek borsalarda ilginçtir. Detseshnye'de - bilmiyorum, pek. Kene oluşumu için koşullar orada çok spesifiktir.
 
Techno :
Mumlar soyut hale getirilebilir (eğer çok ihtiyacınız varsa)
Evet, bütün mesele şu ki muma İHTİYACIM YOK (bu görev için tabii ki). Başka bir şeyle ilgileniyorum: Bir tik (okuma - sürekli) grafiği ile bir mum çubuğu (okuma - ayrık) arasındaki temel fark nedir ve çubuklarda olmayan kenelerde ne "görülebilir" ve göstergelerin ne kadar eski gösterileceği bu yeni ;)
 

Farklı kene anlayışları vardır:

1. Alış/Satış fiyatını değiştirin. Hangi hacme tekabül ettiği bilinmiyorsa bu değişikliğin anlamı nedir? Örneğin, şimdi Teklif/Soruşturma 0,1 mio'ya karşılık gelir. Ve bir sonraki kene zaten 1 milyon. Bu tür keneleri karşılaştırmak mümkün mü? Yasaktır. Bu nedenle, hacimsiz kenelerin analizi zayıf bir bağlantıdır.

2. Sipariş defterinin değiştirilmesi. Yeni bir kene gelişi olaylarının sipariş defterinde bir değişiklik olduğu platformlar var. Alış/Soruşturma (camdaki en iyi fiyatlar) değişmeyebilir ancak en kötü fiyatlı emirlerin fiyatları/hacimleri değişebilir. Bu tür kenelerin analizi (ve bu, sipariş defterinin analizidir) mantıklıdır. Ama sonra soru hemen ortaya çıkıyor, bir bardak nereden alınır? Borsalarda durum net. FOREX ile - pek değil. Çok yüksek cirolu bir ECN olmalı. Kural olarak, 10 ana (en büyük) likidite sağlayıcısına sahip Currenex yeterlidir. Daha doğru bir seçenek var - 70'den fazla likidite sağlayıcısıyla Currenex. Ancak, farkın önemli olduğunu düşünmüyorum (bilmiyorum, denemedim).

Ayrıca ciroyu analiz etmek de mantıklıdır. Bu bilgi borsalarda mevcuttur (gerçekleştirilmiş işlemler). Forex de bu konuda zorlanıyor. Ancak aynı Currenex'te de var (analiz etmedi).

1 milyon hacmiyle ilgileniyordum. Bu nedenle, 1 milyon için Teklif/Soruşturma gerçek zamanlı olarak sipariş defterinden oluşturuldu. Dolu bir bardak yazmak çok büyük bir kaynaktır. Analiz edin - daha da fazlası. Şahsen ben teknik olarak çekemem. Ve evet, küçük başlamalısın.

İşte bazı min'lere karşılık gelen keneler. hacim ilginç.

Örneğin, dukas'ta tikler 0,1 mio'ya karşılık gelir. Bu nedenle, yayılma dardır. Ancak bu tür hacimlerin Alış/Satış analizi hiçbir şeyi yansıtmaz. Evet ve kendi mutfağı olan bir dukas ...

Yine MT4'ü alırsak, MBTrading'in 1 myo'ya karşılık gelen hacimleri vardır. Bu nedenle, yayılma daha geniştir. Ancak Teklif/Soruşturma analizi zaten daha fazlasını verecektir. Her ne kadar kendi ECN'leri olsa da, pazarı ne kadar yansıttığını söylemek zor. Ciro, elbette, Currenex'in önemli ölçüde gerisinde kalıyor.

Bu nedenle, FOREX kenelerini analiz etmek istiyorsanız, o zaman en iyi şey, çok sayıda likidite sağlayıcısıyla Currenex sipariş defterini analiz etmektir.

Daha da kötüsü, az ya da çok yüksek hacimlere karşılık gelen Alış/Satış fiyatlarının analizidir.

Tabii ki, küçük hacimler de analiz edilebilir. Ama onlar öyle bir "yenilirler ki" boka vakit kalmaz. Daha büyük hacimlerde daha güvenilir bir şekilde çıkar.

 
ForexTools :
Evet, bütün mesele şu ki muma İHTİYACIM YOK (bu görev için tabii ki). Başka bir şeyle ilgileniyorum: Bir tik (okuma - sürekli) grafiği ile bir mum çubuğu (okuma - ayrık) arasındaki temel fark nedir ve çubuklarda olmayan kenelerde ne "görülebilir" ve göstergelerin ne kadar eski gösterileceği bu yeni ;)

Eh, bu kahve telvesi üzerine falcılık :) Tiki, mumları toplamak için boşuna icat edilmedi.
 
Buraya bir göz atın - https://ta.mql4.com/en/, gösterge formüllerine bir göz atın, çoğu bir (!) veri serisi kullanılarak hesaplanır. Geri kalanların tümü veya hemen hemen tümü tek bir veri serisinde çalışmak üzere dönüştürülebilir (örneğin, ADX - Yüksek[0]-Yüksek[1] yerine Kapat[0]-Kapat[1] kullanabilirsiniz). Hacim kullanan kimisi anlamını yitirir, kimisi daha popüler göstergelere dönüşür. Kesinlikle, ATR keneler üzerinden hesaplanamaz. Numara. ATR'yi de hesaplayabilirsiniz.
 
ForexTools :
Evet, bütün mesele şu ki muma İHTİYACIM YOK (bu görev için tabii ki). Başka bir şeyle ilgileniyorum: Bir tik (okuma - sürekli) grafiği ile bir mum çubuğu (okuma - ayrık) arasındaki temel fark nedir ve çubuklarda olmayan kenelerde ne "görülebilir" ve göstergelerin ne kadar eski gösterileceği bu yeni ;)


Ancak :) Kenelerin üzerinde olan biten her şeyi görebilirsiniz. Ve çubuklarda, çubuk oluşumunun tamamı için sadece dört fiyat değeri vardır.
 
Integer :

Ancak :) Kenelerin üzerinde olan biten her şeyi görebilirsiniz. Ve çubuklarda, çubuk oluşumunun tamamı için sadece dört fiyat değeri vardır.


hepsi bu kadardı - sadece hız --> tikler fiyatın ne kadar hızlı yükseldiğini gösterir, çubuklarda bu bilgi zaten kısmen kaybolur, TF eskidikçe

peki, dakika başına kene yoğunluğu genellikle belirli bir para birimine olan ilgiyi yansıtır - bu bilgi çubuklarda da mevcut değildir

 
Integer :

Ancak :) Kenelerin üzerinde olan biten her şeyi görebilirsiniz. Ve çubuklarda, çubuk oluşumunun tamamı için sadece dört fiyat değeri vardır.

uh .. anlamadım ... ben de aynı şeyi yazdım

ForexAraçları :
evet, bütün mesele şu ki muma İHTİYACIM YOK

tamsayı :

Buraya bir göz atın - https://ta.mql4.com/en/, gösterge formüllerine bir göz atın, çoğu bir (!) veri serisi kullanılarak hesaplanır.
teşekkürler, farkındayım ;) ama pratik eksikliğiyle ilgileniyorum: eğer biri bunu yapmaya çalıştıysa, orada nasıl çalıştı ve sonuçları ne oldu.
 

Bu arada, teorik bir soru: Bir mum olarak düşünürsek, kene nedir?

1) O ve H ve L ve C ile bir mum = mevcut fiyat teklifi (bir fiyattan mum)

2) O = önceki fiyat teklifi C = mevcut fiyat, ancak H ve L = O ve C doğru yönde olan bir mum (iki fiyatın mumu)

onlar. Fiyatı olan bir mum mu yoksa fiyatlar arasında bir mum mu?

Demek istediğim, bu şekilde , bir çubuk şeklinde dürüst bir temsili olacak bir onay grafiği elde edebilirsiniz.

 

Kendim yazmıyorum. Birisi kenelere dayalı tartışmalı hareketin bir göstergesini oluşturursa, çok minnettar olacağım.

Neden: