Olasılık Tahmini - Saf Matematik - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Rastgele olmayan - her zaman? İşte ilgilendiriyor.
en azından forumda komşu artışların sadece ilişkili değil, aynı zamanda bağımlı olduğuna dair kanıt sağladım
Tamam bulursam okurum :)
en azından forumda komşu artışların sadece ilişkili değil, aynı zamanda bağımlı olduğuna dair kanıt sağladım
İyi. Ama Alexey, görünüşe göre şu anda piyasa fenomenlerinin rastgele olmadığını kanıtlamak moda değil. Bu nedenle, fiyatın rastgele olduğunu kanıtlamak istedi - burada çok fazla insan öyle söylüyor.
Abzask :
Rastgele olmayan - her zaman? İşte ilgilendiriyor.
Yani, en azından, şimdiye kadar oldu.
Artış fiyat hareketine dahil değil mi?
Neden dahildir. Ama artışlar, artışlar alırlar. normal yasaya göre rastgele bir değişken elde etmek.
en azından forumda komşu artışların sadece ilişkili değil, aynı zamanda bağımlı olduğuna dair kanıt sağladım
link atamazmısın ARPSS'nin farklı bir görüşü var: serinin modelini yargılamak için otokorelasyon kullanılabilir.
Kanıtlayabilir misin? Kanıtları sorgulama taraftarı olduğumdan değil, aksine kanıtlarım var.
Ama dedikleri gibi, önce ben sordum. :)
not. Kesin olmayan bir kanıt da işe yarayacaktır.
Mevcut fiyat hareketini makroekonomik haberlerin veya spekülatif eğilimlerin bir türevi olarak kabul ederseniz, o zaman faktör sayısını ve karmaşık (korkunç karmaşık) incelikleri bir formda basitçe yeniden hesaplamanızı (1,2,3, ....) öneririm. bazı haberlerin diğerlerinin üzerine sürekli olarak bindirilmesi, bir piyasadan üçüncü ve diğerine yankılanır, fiyatın mevcut konumunu etkileyen aptalca hesaplanamaz sayıda olay. İstatistikleri "korumak" ve bu arka plana karşı (gerçek anlamda) uzun vadeli piyasa eğilimleri modelinin kanıtını oluşturmak size zevk veriyorsa? Burada her şey ekstra, hüsnükuruntu standart yaklaşımına girer.
Birbiri ile örtüşen, sözde piyasayı zorlayan sayısız faktörün nasıl olduğunu düşünüp yine de bunların üzerine uzun vadeli planlar inşa edebiliyoruz ........... NASIL? Ne kanıtından bahsediyorsun???
Bunu zaten burada yazdım, ama tekrar edeceğim ........
Yarattığımız hayaletler:
"Eliotistler" ordusunu bağışlayın, ancak dalgaları belirleme tekniğine bağlılık, seviyelerden geri tepmeler ve ondalık noktadan sonra .0000 (sıfır) ile psikolojik seviyelerden geçmenin temel beklentisi, kitlesel bir ibadetten başka bir şey değildir. iğrenç fikir. Ancak bu ibadetin kitlesel doğası gereği teknik olarak bu model gerçekleşir. Ve bu harika. Ancak tüm bunların kahve telvesi üzerinde falcılıktan farkı nedir? Ve bu durumda güvenle gecikmeli bir gösterge nasıl yardımcı olabilir veya tarihi paten izlerini takip eden kaya sanatı?
Olan her şeyi YUKARI ve AŞAĞI ilkel bir fiyat hareketi olarak değerlendiriyorum. Ve bu benim için yeterli, özellikle de bu kesinlikle tekrar eden bir fenomen olduğu için. Aynı başlangıç koşulları altında sonuç elde etme olasılığının ( konu başlatıcıya bağlantı) hesaplanması, dönem içinde 50/50 değerine kadar istikrarlı bir şekilde çalışacaktır. Ve bu eğilim de kesinlikle sistemik.
Geçmişteki olaylar (fiyat hareketi) görsel bir göstergeye sahip istatistiksel verilerden başka bir şey değildir, geçmişe bağlı hareketli ortalamaları şimdiki fiyat değişikliklerine bağlama eğiliminde değilim . Sadece böyle bir uygulamadan değerli kalıpları çıkarmak, kendini aldatmaya benzer olduğu için.
Fiyat artışı, tamamen rastgele bir süreç ve karakteristik özellikleri bir harekete veya diğerine yapıştırmaya yönelik tüm girişimler, başarı umuduyla ticaret yapmaktan başka bir şey değildir!
Forex'i sevmemin nedeni bu. Başkalarını bilmiyorum ama para biriminin fiyatını kesinlikle anlamıyorum. Ve sonra 2 tane var... Fiyatı artıran temel faktörler nelerdir? Hisse senetlerinde her şey kesin ve nettir, sermayenin gerçek değeri olan bir kısmını satın alırsınız. Bunu hesaplayarak, öncelikle şirketin bir bölümünü satın aldığımı, ikinci olarak da ödediğim bedelin pahalı mı yoksa ucuz mu olduğunu anlayabiliyorum. Bazı (çok nadir) durumlarda, şirkete değerinden daha az ödediğimi ve yarın iflas etse bile kâr edeceğimi garanti edebilirim. Ve eğer işe yararsa ve kar getirirse, bana kar getirir. Bu herkes için faydalıdır.
Foreks net değil. Fiyatların peşinden koşuyoruz, ancak bunlar ancak ne için ödeme yaptığımızı anladığımızda anlaşılabilir. Bazı insanlar forex'te fiyat olmadığını düşünüyor, evet var ... sadece bu fiyatların bir oranı olarak temsil ediliyor. Ne için ödeme yaparım (para birimimi değiştiririm) ve ödemeden sonra neye sahip olurum ve bundan kim yararlanır?
Benim düşünceme göre, döviz ticareti sadece baskı zamanlarında gereklidir. Paranızı başka, daha güçlü bir ülkenin para biriminde biriktirdiğinizde.
Enflasyonun bir para biriminin fiyatını belirlediği düşünülür, ancak büyük ölçüde bir para biriminin değer kaybetme oranını belirler. Mat ile para birimi. beklenti < 0. Elbette pozitif enflasyon da var ama ülkemizde ve diğer birçok ülkede yok. Bu nedenle forex ticaretinin kendisi makul değildir.
Kahretsin, bu tür sorunların uzun süredir sakallı çözümleri var ve siz hala onları emiyorsunuz. İlk keskin nişancı öldürme olasılığının p(a) = 0,6, ikinci keskin nişancı tarafından öldürme olasılığı p(b) = 0,3 olsun. Bu durumda, herhangi bir keskin nişancıdan en az bir atışın ölümcül olması gerekli ve yeterlidir. Her ikisi de aynı anda aşağı inecek olsa da. O zaman her iki keskin nişancı tarafından aynı anda ateş edilmesi sonucu ölümcül bir sonuç olasılığı şuna eşittir:
p(ölüm) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0,72
Peki, rastgele bir olay hakkında ne söyleyebilirsiniz: Lokis ve daldaki bir sincap ... "aynı anda"
Burada kanıtın gücünü inceleme ihtiyacı dile getirildi. Mesela - eğer bir sincap \u003d 0.3, bir Mishan \u003d 0.6 ise, o zaman "birlikte" olayı için bilginin "küçük" olduğunu biliyorsak ...
Ancak, dalların ve ölü odunların boyutlarının ormanda normal olarak dağıldığını biliyoruz.
;)
not. Bir ayı ve bir sincap, muhteşem karakterler - nem ve hacim değişmez!
Mevcut fiyat hareketini makroekonomik haberlerin veya spekülatif eğilimlerin bir türevi olarak kabul ederseniz, o zaman faktör sayısını ve karmaşık (korkunç karmaşık) incelikleri bir formda basitçe yeniden hesaplamanızı (1,2,3, ....) öneririm. bazı haberlerin diğerlerinin üzerine sürekli olarak bindirilmesi, bir pazardan üçüncü ve diğerine yankılanır, fiyatın mevcut konumunu etkileyen aptalca hesaplanamaz sayıda olay. İstatistikleri "korumak" ve bu arka plana karşı (gerçek anlamda) uzun vadeli piyasa eğilimleri modelinin kanıtını oluşturmak size zevk veriyorsa? Burada her şey ekstra, hüsnükuruntu standart yaklaşımına girer.
Birbiriyle örtüşen, sözde piyasayı zorlayan sayısız faktörün nasıl düşünülüp, bunların üzerine uzun vadeli planlar kurulabilir ........... NASIL? Ne kanıtından bahsediyorsun???
Bunu zaten burada yazdım, ama tekrar edeceğim ........
Yarattığımız hayaletler:
"Eliots" ordusunu bağışlayın, ama dalgaları belirleme tekniğine bağlılık, seviyelerden geri tepmeler ve ondalık noktadan sonra .0000 (sıfır) ile psikolojik seviyelerden geçmenin temel beklentisi, bir kitlesel ibadetten başka bir şey değildir. iğrenç fikir. Ancak bu ibadetin kitlesel doğası gereği teknik olarak bu model gerçekleşir. Ve bu harika. Ancak tüm bunların kahve telvesi üzerinde falcılıktan farkı nedir? Ve bu durumda güvenle gecikmeli bir gösterge nasıl yardımcı olabilir veya tarihi paten izlerini takip eden kaya sanatı?
Bu sadece kanıt değil, aynı zamanda uzaktan kanıttan da yararlanmıyor. Yargılarınız şöyle: "Fiyatlandırmayı etkileyen o kadar çok faktör var ki, fiyatı rastgele olarak değerlendirmek daha kolay."
Olan her şeyi YUKARI ve AŞAĞI ilkel bir fiyat hareketi olarak değerlendiriyorum. Ve bu benim için yeterli, özellikle de bu kesinlikle tekrar eden bir fenomen olduğu için. Aynı başlangıç koşulları altında sonuç elde etme olasılığının ( konu başlatıcıya bağlantı) hesaplanması, dönem içinde 50/50 değerine kadar istikrarlı bir şekilde çalışacaktır. Ve bu eğilim de kesinlikle sistemik.
Geçmişteki olaylar (fiyat hareketi) görsel bir göstergeye sahip istatistiksel verilerden başka bir şey değildir, geçmişe bağlı hareketli ortalamaları şimdiki fiyat değişikliklerine bağlama eğiliminde değilim . Sadece böyle bir uygulamadan değerli kalıpları çıkarmak, kendini aldatmaya benzer olduğu için.
Üzülmeye zorlandı. "Rastgele Fiyat" yaklaşımı ile karlı bir ticaret olasılığı 0,5 değil, ölüm ve vergiler gibi kaçınılmaz yayılma nedeniyle daha azdır. Ve küçük hedefler söz konusu olduğunda, 0,5'ten çok daha azdır, azalan hedeflerle 0'a eğilimlidir. Ek olarak, CR'nin bazı özellikleri (dağıtımdaki kalın kuyruklar ve durağan olmama gibi) bu pasif yaklaşımla başarı olasılığını daha da azaltır.
Tüccarların %90'ı birleştiği için, sadece kalıpları dikkate almaya çalışmıyorlar, aynı zamanda fiyatlandırmanın rastgele doğasını açıkça beyan etmiyorlar mı?
Kalıpların tanımlanması ve kullanılması, yalnızca başarı olasılığını 0,5'e "yükseltmeye" değil, aynı zamanda bu cehennem eşiğini aşmaya da izin verir. 0,5001 bile büyük bir avantaj sağlar.
CR'nin rastgele olmayan doğasına dair kanıt vermeyeceğim, görünüşe göre size ihtiyacı yok.
PS Düzenliliklerden yararlanarak, dağıtımdaki kalın kuyruklar ve durağan olmama gibi "dezavantajlar" bile fayda ile kullanılabilir.
PPS Tüm kalbimle "Rastgele Fiyat" taraftarlarına iyi şanslar diliyorum. Onlara çok yardımcı olacaktır. Ve ben de sırayla bu konuya geri dönmemeye çalışacağım, çünkü oldukça yorgunum.
link atamazmısın ARPSS'nin farklı bir görüşü var: serinin modelini yargılamak için otokorelasyon kullanılabilir.
https://www.mql5.com/en/code/8295 evet yapabilirsiniz ve düşünen herkes bu göstergeyi indirebilir - kurun ve Forex'te kalıplar olduğunu görün