T.A gerekli mi? - sayfa 23

 
FreeLance : "Mükemmel öğrencilerin" yüzdesini ve kendi üzerinizi belirleyebilir misiniz?

Mükemmel öğrencilerin (devlet öğrencileri) IQ'ları yaklaşık 135-140 ve üzeridir.

r.s.c.'yi belirleyen "normalleştirme koşulu". eğri, IQ=90'da kümülatif dağılım fonksiyonunun 0.25 ve IQ=110'da 0.75 olduğunu söylüyor. Bir Gauss dağılımı için, integral fonksiyonunun değerinin yaklaşık olarak 0.6745 sigma'ya eşit bir noktada 0.75 olduğunu tahmin etmek kolaydır. Bu nedenle, sigma bell IQ yaklaşık olarak 10/0.6745 = 14.8'dir.

Bu, mükemmel öğrencilerin 2.36-2.70 sigmanın sağında olacağı anlamına gelir. Ortalama 2.53 sigma. i.f.'nin değeri bu noktada 0,9943'e eşittir. Dolayısıyla cevap: mükemmel öğrenciler ve daha havalı - yaklaşık %0.57.

Yeterli değil, aslında daha çok var. Amerikalılar, mükemmel öğrencilerinin IQ'sunu abartırlar. Veya her şey daha basittir: mükemmel bir öğrenci olmak için yüksek bir IQ'ya sahip olmak hiç gerekli değildir. Aslında, bunlar gerçekten yalnızca birbiriyle ilişkili kavramlardır, ancak özdeş değildir.

 
Mathemat :

Mükemmel öğrencilerin (devlet öğrencileri) IQ'ları yaklaşık 135-140 ve üzeridir.

r.s.c.'yi belirleyen "normalleştirme koşulu". eğri, IQ=90'da kümülatif dağılım fonksiyonunun 0.25 ve IQ=110'da 0.75 olduğunu söylüyor. Bir Gauss dağılımı için, integral fonksiyonunun değerinin yaklaşık olarak 0.6745 sigma'ya eşit bir noktada 0.75 olduğunu tahmin etmek kolaydır. Bu nedenle, sigma bell IQ yaklaşık olarak 10/0.6745 = 14.8'dir.

Bu, mükemmel öğrencilerin 2.36-2.70 sigmanın sağında olacağı anlamına gelir. Ortalama 2.53 sigma. i.f.'nin değeri bu noktada 0,9943'e eşittir. Dolayısıyla cevap: mükemmel öğrenciler ve daha havalı - yaklaşık %0.57.

Yeterli değil, aslında daha çok var. Amerikalılar, mükemmel öğrencilerinin IQ'sunu abartırlar. Veya her şey daha basittir: mükemmel bir öğrenci olmak için yüksek bir IQ'ya sahip olmak hiç gerekli değildir. Aslında, bunlar gerçekten yalnızca birbiriyle ilişkili kavramlardır, ancak özdeş değildir.


Prensip olarak, kanıtla ilgiliydi ve bu yaklaşım spekülasyondur, beyin genellikle spekülasyon için, basit ve hızlı sonuçlar için, günlük yaşam için iyi uyarlanmıştır (optimize edilmiştir).
 
Mathemat :

Mükemmel öğrencilerin (devlet öğrencileri) IQ'ları yaklaşık 135-140 ve üzeridir.

r.s.c.'yi belirleyen "normalleştirme koşulu". eğri, IQ=90'da kümülatif dağılım fonksiyonunun 0.25 ve IQ=110'da 0.75 olduğunu söylüyor. Bir Gauss dağılımı için, integral fonksiyonunun değerinin yaklaşık olarak 0.6745 sigma'ya eşit bir noktada 0.75 olduğunu tahmin etmek kolaydır. Bu nedenle, sigma bell IQ yaklaşık olarak 10/0.6745 = 14.8'dir.

Bu, mükemmel öğrencilerin 2.36-2.70 sigmanın sağında yer alacağı anlamına gelir. Ortalama 2.53 sigma. i.f.'nin değeri bu noktada 0,9943'e eşittir. Dolayısıyla cevap: mükemmel öğrenciler ve daha havalı - yaklaşık %0.57.

Yeterli değil, aslında daha çok var. Amerikalılar, mükemmel öğrencilerinin IQ'sunu abartırlar. Veya her şey daha basittir: mükemmel bir öğrenci olmak için yüksek bir IQ'ya sahip olmak hiç gerekli değildir. Aslında, bunlar gerçekten yalnızca birbiriyle ilişkili kavramlardır, ancak özdeş değildir.

Yani spekülasyonda başarı ile ...

Yaklaşık %10 ve hatta %5 ve %3 fazla tahmin edilmiştir.

İyi bir spekülatör, iyi bir balıkçı veya avcı gibidir.

Balıkçının oltayı çekip balığa önderlik ettiği zamanın yüzde kaçını ve havayı ısıtmak için ne kadar zaman kaybettiğini merak ediyorum?

Muhtemelen, ortalama olarak, zamanın %0.57'sinden fazla değil...

;)

----------

Alaverda olarak, "a la Lovina" bir ticaret stratejisini test etmenin bir örneği, ancak nadir ticaret sinyalleri ile...

Garip ama m15'te çok az anlaşma var.

;)


Strateji Test Cihazı: Lovina
Strateji Test Raporu
Lovina
FXCM Demosu (Derleme 226)

sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 15 dakika (M15) 2010.02.08 19:30 - 2010.08.27 20:59 (2009.10.05 - 2010.10.15)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler POINT_TakeProfit=1995; K_SLoss=451; ProfDreams=-1000000; Maks_Sipariş=24; Luft=1; tolerans=1; kz=25; Mz=220; BGeri=220; kayma=2; K=1.5; KTeğilimler=1.7; H=1.5; lot=0.3; alfa=4; M=10; TPSL=yanlış; T_expir=yanlış; HV_Gecikme=11; grznt=4; HızlıLimit=0.07; YavaşLimit=0,005; galibiyet=44; bekle=0.2; beta=0.25; BarOnly=true; xFile=yanlış;

Tarihteki barlar 13790 Simüle keneler 27480 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0




İlk para yatırma 50000.00



Net kazanç 349629.17 Toplam kar 642312.65 Toplam kayıp -292683.48
karlılık 2.19 kazanma beklentisi 2093.59

Mutlak Düşüş 26632,41 Maksimum düşüş 131924.01 (%30.98) göreceli düşüş %61,61 (37496,61)

Toplam işlemler 167 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 82 (%68.29) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 85 (%57,65)

Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 105 (%62.87) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 62 (%37.13)
En büyük karlı ticaret 50336.49 ticaret kaybetmek -20978.03
Orta karlı ticaret 6117.26 ticaret kaybetmek -4720.70
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 13 (84653.24) sürekli kayıplar (kayıp) 6 (-57723.24)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 116501.42 (8) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -57723,24 (6)
Ortalama sürekli kazanç 5 sürekli kayıp 3

Yani 27480 kene için sadece 167 ticaret kararı var.

Toplam %0,6.

 
FreeLance : Yani 27480 kene için sadece 167 ticari karar var.

Toplam %0,6.

Bu hiç de tartışılan %0,6 değil. Prensip olarak (bu fikir burada birkaç kez dile getirildi - hem S-4 hem de benim tarafımdan ve bir başkası tarafından) birkaç vasat olanı yüksek ile birleştirirseniz iyi bir sistem oluşturma umudu vardır ... uh, bilmiyorum Hatırlamıyorum ... "stroboskopik" (piyasadaki toplam sürenin zamana göre yüksek oranı).
 
Mathemat :
Pekala, bu tartışılan %0,6 hiç de değil. Prensip olarak (bu fikir burada birkaç kez dile getirildi - hem S-4 hem de benim tarafımdan ve başka biri tarafından) birkaç vasat olanı yüksek ile birleştirirseniz iyi bir sistem oluşturma umudu vardır ... uh, bilmiyorum Hatırlamıyorum ... "stroboskopik" (piyasadaki toplam sürenin zamana göre yüksek oranı).

Sanırım Bay Taleb'e göre - bu!

Zaman acımasız bir bütünleştiricidir...

;)

 
FreeLance :
На семинарах часто спрашивают: «Каков процент успешных трейдеров из всех людей, приходящих на рынок?». Честно скажу, - не обладаю подобной статистикой. Некоторые авторы утверждают, что не более 10 процентов. Вполне возможно .

В знаменитой книге Н. Талеб «Одураченные случайностью» приводит замечательный расчет количества «успешных» трейдеров в зависимости от срока торговли на рынке.

Суть расчета в следующем: если, с вероятностью в 50% трейдер в течение года может либо уменьшить счет, либо увеличить, то через пять лет из 10,000 человек, пришедших на рынок, будет 313 трейдеров, ежегодно показывающих положительный результат!

Т.е. 3 % в нашем рассматриваемом случае.

"Mükemmel öğrenciler" ve daha fazlasının yüzdesini bağımsız olarak belirleyebilir misiniz?

Bu, kârın IQ'ya bağımlılığını nasıl kanıtlar?
 
FreeLance :

Avals 29.08.2010 09:26
FreeLance :

Вы может забываете, что за реальными сделками ( в основном;) стоят вовсе не спекулянты. И поэтому эти потери-выиграши для них - часть себестоимости/выручки (условий их бизнеса). И в итоге именно они несут бремя разностей.

Что касается чисто спекулянтов - статистика по рознице есть. она совпадает с распределением IQ. :)

я только о спекулянтах писал.

Hala reel ekonominin spekülatörleri beslediğine inanıyorum, tersi değil.

;)


bu, spekülatörün kârının diğer teklif sahiplerinin bir zararı veya kaybı olduğu gerçeğiyle çelişmez.
 
Avals :

bu, spekülatörün kârının diğer teklif sahiplerinin bir zararı veya kaybı olduğu gerçeğiyle çelişmez.

ama her zaman - herhangi bir işlem, bu hizmetçilerin geliri ... ve süreçteki katılımcının maliyetleri.

Ancak DC'nin kurucuları için kavisli "perakende Forex'in spekülatif alanında", "spekülatörün" kaybı onların net karıdır. Hem de çok temiz.

Spreadler azaltılabilir ve mevduat yenileme veya aktif "ticaret" için bonuslar tahakkuk edebilir;)

Bu gerçekten "rzhak".

Bahisçilik kabul edilen bahislerin konusuna ne kadar yakınsa, bu da forex'e yakındır.

 
FAGOTT :


Gerçek piyasada bir dolar mevduatından ayda %10 kazanan bir TS yaratırsanız, herhangi bir ticari bankada ellerinizle paramparça olursunuz! % 5 olsa bile - farklı yerlerde öpüşürler.

Herhangi bir depoda boşaltma yapmaz.


Sabit lotlu, çığdan biraz daha karmaşık ve matematiksel olarak sağlam, ayda %5-10 kazanç sağlayan basit bir EA'm var. SL ve TP=SL veya TP=2*SL ile limitsiz sipariş verir. Sabit bir SL için düşüş %25-30'a ulaşabilir. Eğer çeşitlendirirseniz, yani farklı SL parametreleriyle birkaç sistemi çalıştırırsanız, düşüş %15'e düşürülebilir. Herhangi bir parametre için test gösterebilirim, örneğin, SL=20 puan ve TP=40 puan, yılda 1000 puanın altında kazanıyor - bu iyi bir parametre, ancak eurusd için 800 puan.

Strateji Test Raporu
R3
Alpari Demosu (Yapı 226)
sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 1 Dakika (M1) 2009.05.01 00:00 - 2010.08.27 22:59 (2009.05.01 - 2010.08.29)
modeli Tüm onaylar (mevcut tüm en düşük zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Seçenekler bullpos=true; bearpos=true; lot1=0.1; SistemSayısı=1; H0=200; B0=0; T0=2; H1=0; B1=0; T1=0; H2=0; B2=0; T2=0; H3=0; B3=0; T3=0; H4=0; B4=0; T4=0; H5=0; B5=0; T5=0; H6=0; B6=0; T6=0; H7=0; B7=0; T7=0; H8=0; B8=0; T8=0; H9=0; B9=0; T9=0;
Tarihteki barlar 489898 Simüle keneler 16269457 simülasyon kalitesi %25.00
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kazanç 1281.72 Toplam kar 8875.49 Toplam kayıp -7593.77
karlılık 1.17 kazanma beklentisi 1.71
Mutlak Düşüş 97.20 Maksimum düşüş 255,91 (%2,38) göreceli düşüş %2,38 (255,91)
Toplam işlemler 750 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 367 (%31.34) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 383 (%30.03)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 230 (%30,67) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 520 (%69.33)
En büyük karlı ticaret 38.60 ticaret kaybetmek -21.70
Orta karlı ticaret 38.59 ticaret kaybetmek -14.60
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 4 (154.40) sürekli kayıplar (kayıp) 12 (-157.08)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 154,40 (4) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -195.40 (11)
Ortalama sürekli kazanç 1 sürekli kayıp 3

 
FreeLance :

ama her zaman - herhangi bir işlem, bu hizmetçilerin geliri ... ve süreçteki katılımcının maliyetleri.

Ancak DC'nin kurucuları için kavisli "perakende Forex'in spekülatif alanında", "spekülatörün" kaybı onların net karıdır. Hem de çok temiz.

Spreadler azaltılabilir ve bir depozitoyu yenilemek için veya aktif "ticaret" tahakkuk etmek için bonuslar;)

Bu gerçekten "rzhak".

Bu, bahis kabul edilen bahislerin konusuna olduğu kadar forex'e de yakındır.


Gülmek nedir? Aracıları sevmiyor musunuz? Yoksa bunun için para mı alıyorlar? Bir aracı (dükkan) size yiyecek satar, banka kamu hizmetleri için ödeme yaparken bir yüzde alır, komisyoncu bir fırsat sağlar

Yoksa komisyoncuları sevmiyor musun

Ve bunun spekülatör / spekülatör olmayan oranıyla ne ilgisi var?

Neden: