Bu neden dün Dow'a oldu? - sayfa 8

 
Svinozavr >> :
Я имел ввиду "за макроэкономику" - неокейнсианство там и т.д. По поводу же причин кризиса - (упрощенно) стимулирование спроса кредитной накачкой - основа и болезнь совр.экономики. Тут вроде понятно...

peki ben neye varıyorum ki - modern ekonomi ve hatta ülkelerin iç ekonomileri tüketimde/üretimde reel büyüme olmadan bir dizi makroekonomik göstergeye dönüştü, gerekli ekonomik bilgiye sahip olmama rağmen size anlatacağım haberleri periyodik olarak izleyen ve bir nedenden dolayı onları bir bulmaca tarzında hatırlayan bir Rus meslekten olmayan bir banal örnek :) :

başlangıç koşulları:
- geçen yıl, "cıvatalı kova" üretiminde lider - Tüm haberlerde AvtoVAZ araba satışlarında lider, Chevrolet ikinci sırada, Logan üçüncü sırada
- Önde gelen "cıvata kovaları" üreticisine emsalsiz fon enjeksiyonu ve kimse bu enjeksiyonları anlamıyor, ancak işleri kurtaracaklarından şüpheleniyorlar (2009)
- nüfusun otomobil satın almasını teşvik edecek bir sonraki devlet programı ile - tercihli otomobil kredileri = otomobil satış fiyatlarında artış (2009 yaz)
- araba alımını teşvik eden bir sonraki devlet programı hakkında haberler - eski arabaların kabulü = depolarda eski arabaların satışı, 2008'de üretilen arabalar
- AvtoVAZ'ın geçen yılın sonuçlarını takiben milyar dolarlık zararı ile ilgili haberler (2010)
- yaklaşan işten çıkarmalar hakkında haberler (2010)

görev: hisse ticareti yapmanın ve zarar eden bir işletmenin hisselerinden temettü almanın karlılığı nedir? - cevap şu şekilde ilginç: pozitif gelir mi yoksa negatif mi?


Not: ve buradaki soru bir krizde değil, ister borsa ister handikap olsun, piyasaların basit bir şekilde anlaşılmasında - modern piyasalar, büyüme dalgalarının bir sonraki toparlanma tarafından yıkılacağı şekilde inşa edilmiştir. fiyattan ve bu nedenle yeni bir fiyat tahmin etme yeteneğine kapılmanın bir anlamı yok, t .to. haber gönderim sırası ya bir dalgayı ya da bir geri tepmeyi teşvik edecektir ve tüccarın görevi öngörmek değil, sadece takip etmektir, ancak haberleri zorla durdurmak ve TS'sini yeniden inşa etmektir.
 
İndeksler ile olması gereken oldu. Büyümeleri ekonominin durumuna karşılık gelmiyordu. Aşırı ısınma. Düşüş, büyük kâr elde etme nedeniyle oldu. 2008'deki durumun tekrarı. Sonra euro ile de başladı.
Her zamanki gibi, politikacılar yine tüccarların çöküşüyle suçlandı. İncelemek için komisyonlar kuruldu. Operasyonlardan elde edilen karlar zaten yasadışı olarak adlandırılmaya çalışılıyor. Merkel, tüccarları "rakipler" olarak nitelendirdi. Daha kötü sözler var.
Politikacılar ekonomilerin durumu hakkında yalan söylediğinde tüccarlar satın aldı. "Söylentiler üzerine al..." Sözlerinin rakamlarla uyuşmadığı anlaşılınca, tüccarlar sattı. "..., gerçeklere göre sat." piyasa kanunu. Bu durumu kışkırtan politikacılarla mali acemiler, okları tüccarlara çeviriyor.
Yani 1907'deydi. Ve 29'da. Ve 2008'de. Her şey senaryoya göre :)
 
Mathemat >> :
Мне кажется, что сама возможность торговли индекса как самостоятельного инструмента - грубейшая ошибка финансовых органов, путающая между собой причины и следствия. И она дублируется во всех странах.
PS Можно составить синтетический индекс из акций этих 30 компаний и торговать этот портфель. Это нормально и не противоречит здравому смыслу.

Alexey, işlem gören endeksin kendisi değil, üzerindeki gelecek. Ve bu gelecek, endeksin kendisinde yer alan şirketlerin portföyünün bileşik fiyatı ile en şiddetli korelasyonla ilişkilidir. Korelasyon arbitrajcılar tarafından sağlanır. Yani endeks geleceği, bahsettiğiniz sentetik endekstir. Burada her şey iyi.

 
Düşüş kesinlikle normal değildi. Ve teknik bir arıza gibi görünüyor, bu yüzden restorasyondan sonra panik içinde satmadılar. Broco'da böyle düşüşler haftada bir oluyor :)
 
Aslında, NYSE'de ticaret 30 dakikalığına askıya alındı (http://www.nytimes.com/2010/05/07/business/economy/07trade.html?partner=yahoofinance). Ancak Perşembe günü piyasa oynaklığı ile ne olduğunu kimse bilmiyor ve şimdi SEC'deki işlemlerin nedeni olacak. Her ne kadar "olağandışı oynaklığın" ana nedeninin, payı son zamanlarda artan ve tüm işlemlerin günlük hacminin %50-75'ini oluşturan bilgisayarlı işlem sistemleri olduğu varsayılıyor.
 
goldtrader >> :

Alexey, işlem gören endeksin kendisi değil, üzerindeki gelecek. Ve bu gelecek, endeksin kendisinde yer alan şirketlerin portföyünün bileşik fiyatı ile en şiddetli korelasyonla ilişkilidir. Korelasyon arbitrajcılar tarafından sağlanır. Yani endeks geleceği, bahsettiğiniz sentetik endekstir. Burada her şey iyi.


Bu tam olarak en ilginç olanı, çünkü ticaret endekslerde değil, hisselerde ve aynı anda birçok endeksteydi, bu da endeksleri aşağı çekti! SP500'e bakın - o da fena değil.
Ve yine de ... Bir yerde sadece müzayedenin sonuçlarını iptal etme girişimlerinin olduğunu okudum, ancak şimdiye kadar buna herhangi bir tepki gelmedi ve olması muhtemel değil. Ve işte sonuçlar, muhtemelen bazıları yapılacak. Zor karar ve nasıl? Ama mümkünse robotik ticareti sıkılaştırma yönünde.
 
NYSE sözcüsü Raymond Pellecchia, düşüşün borsanın ticaret sistemlerindeki bir sorundan kaynaklanmadığını söyledi. Nasdaq Borsası, diğer ticaret ağlarıyla olan işlemlerini gözden geçirdiğini söyledi.

NYSE COO'su Larry Leibowitz, tüm büyük borsaların neler olduğunu tartışmak için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile bir konferans görüşmesi yaptığını söyledi. Çağrının ardından günün olaylarını açıklamak için bir açıklama yapılıp yapılmayacağı hemen bilinmiyordu.

Nasdaq, piyasa kapandıktan iki saat sonra bir bildiri yayınladı ve 14:40 ile 15:00 arasında gerçekleştirilen alım satımları iptal ettiğini ve bunun açıkça hatalı olduğunu söyledi. Ancak, düşüşün bir nedeninden bahsetmedi.
 
Belki bir milyarderin çatısı taşınmıştır :)
 
goldtrader >> :

Alexey, işlem gören endeksin kendisi değil, üzerindeki gelecek. Ve bu gelecek, endeksin kendisinde yer alan şirketlerin portföyünün bileşik fiyatı ile en şiddetli korelasyonla ilişkilidir. Korelasyon arbitrajcılar tarafından sağlanır. Yani endeks geleceği, bahsettiğiniz sentetik endekstir. Burada her şey iyi.

Alexander , bunun bir gelecek olduğunu biliyorum. Bu hiçbir şeyi değiştirmez. Geleceğin büyük satışları, piyasada çok fazla satışın tetikleyicisi olabilirdi. Tetik sinyalinin (= "kontrol sinyali") mütevazı rolü bile, bu gelecekte ticaret yoluyla G-30'un hisse senedi fiyatlarını geri etkilemek için bir tür fırsattır.

Sebep üzerindeki etkiyi etkileme girişiminin saçma olduğunu düşünmüyor musunuz? Ve sonra Wall Street, Avrupa ve Asya'nın finansörleri, finansal eğrilerin gerçek ekonomik göstergelerle neden korelasyon göstermediğini anlamaya çalışıyorlar ...

 
Hayır, Alexey. Geriye dönük (emtia, gelecekteki pay) ve contangolu durumlar standarttır ve standart şemalara göre işlenir. Yine de burada sıra dışı bir şeyler vardı. Kimse geriye doğru oynamak istemedi - çitler açılmadı. Niye ya?
Neden: