İZİN VERİN... - sayfa 23

 
Svinozavr писал(а) >>
Böyle bir içki gittiyse, o zaman 5 puanımı atacağım. bir demo hesabından.)))
Zihin bana "demir" gibi ve zihin - "yazılım" gibi görünüyor. Onlar. zihin düşünme yeteneğidir ve zihin zihnin işidir.
Ama hepsi öyle ... duyum düzeyinde ...)))


Duygularına güvenmelisin
 
Svinozavr писал(а) >>
Böyle bir içki gittiyse, o zaman 5 puanımı atacağım. bir demo hesabından.)))
Zihin bana "demir" gibi ve zihin - "yazılım" gibi görünüyor. Onlar. zihin düşünme yeteneğidir ve zihin zihnin işidir.
Ama hepsi öyle ... duyum düzeyinde ...)))

Ve bir bilgisayarla analojiler çiziyorsunuz. Bilgisayarın aklı yoktur. Akıl operatördür. Zeka, bilgisayar hızı çarpı bellek kapasitesinin ürünüdür.
Ve sonra internet geldi. Ve bilgisayarlar disketler aracılığıyla değil, kablolar üzerinden iletişim kurmaya başladılar ...... O zaman bunun mümkün olduğunu kim düşünebilirdi.
 
Svinozavr >> :
Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.)))
Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума.
Но это все так... на уровне ощущений...)))

İşte burada kafamız karışıyor. Tanımlamalara dikkat etmelisiniz. Başka bir set sunuyorum.

Demir == beyin. Yumuşak == algoritmalar + veri yapıları. Zihin == "bilgi tabanı". Düşünme == algoritmalar. Zeka == düşünmeyi (algoritmaları) kullanarak "bilgi tabanını" girdi verileriyle (sensörler) aynı hizaya getirme yeteneği.

Bunun gibi bir şey.

 
TVA_11 >> :
Надо доверять своим ощущениям )

bunun gibi bir şey. (+1)

 
MetaDriver писал(а) >>

Hayır, sen akıl kavramını büyük ölçüde çarpıttın.
Daha önce yazdığım gibi: Mind = Mind * Cos(Zihni kullanma yönü açısı);
Burada soru ortaya çıkıyor: açının kendisi nedir. Nasıl tanımlanır.
Sizce mantıklı mıyım? Ya da değil? Niye ya?

 
Tantrik писал(а) >>

Demek piyasa yapıcının cevabı bu!

Satın aldığınıza karşılık fiyatın yükseleceği gerçeğinden mi bahsediyorsunuz? Piyasa yapıcının cevabı bu mu?
Muhtemelen görüşümü daha sonra dile getireceğim. Diğer forum ziyaretçilerinin görüşlerini bilmek ilginç olurdu.

 
Richie >> :

Hayır, sen akıl kavramını büyük ölçüde çarpıttın.

Bazen eski kavramları gerçekle uyumlu hale getirmek için "çarpıtmanız" gerekir.

Daha önce yazdığım gibi: Mind = Mind * Cos(Zihni kullanma yönü açısı);

Formülün harika ama yanlış. Bu, "akıl tuzağının" - "bilgi tabanının" ötesine geçememe sorununun sabitlenmesine yol açar.

Burada soru ortaya çıkıyor: açının kendisi nedir. Nasıl tanımlanır.

Soru yanlış öncüller üzerine inşa edilmiştir, bu nedenle anlamsızdır.


Sizce mantıklı mıyım? Ya da değil? Niye ya?

Dürüstçe cevaplıyor musun, yoksa memnun etmek için mi?

;)

 
FR'ye göre, ciro büyümesiyle karlılığın neden düştüğünü hayal edebiliyorum. Ama bu herkes için açık. Likidite, sınırlı halka açıklık, piyasa yapıcının kotasyon tutma görevleri, kurumsal oyuncular vb.
Forex'e gelince, kesin olarak bir şey söyleyemem ama oradaki mekanizmanın benzer olduğunu düşünüyorum. Bankalararası piyasadan daha düşük olmayan bir seviye alıyorum tabii ki. DC'yi tartışmanın bile bir anlamı yok.
 
MetaDriver >> :

Bazen eski kavramları gerçekle uyumlu hale getirmek için "çarpıtmanız" gerekir.

Şunu yapalım... gerçeği çarpıtmak daha mı iyi? Yüz grama hız aşırtmak için, ha? Bir kaç? Sonra iki yüz.

Formülün harika ama yanlış. Bu, "akıl tuzağının" - "bilgi tabanının" ötesine geçememe sorununun sabitlenmesine yol açar.

Eh, bir bakıma (yine Goedel) öyle.

Soru yanlış öncüller üzerine inşa edilmiştir, bu nedenle anlamsızdır.

Zor ve affetmez! ))) Bir argüman olarak ...

Dürüstçe cevaplıyor musun, yoksa memnun etmek için mi?

;)

"Ve öp?" )))

 
MetaDriver писал(а) >>
Mümkünse daha ayrıntılı olarak bilgi tabanının ötesine geçmek hakkında. Ve sonra SİSTEM ile çelişen kendi gelişmelerim var.
Neden: