Bir danışmanın ortalama maliyeti - sayfa 3

Yeni yorum
 
drknn >> :
Спасибо, что откликнулись, друзья-соратники :)
Возможно я не правильно поставил вопрос. Хотелось бы получить всё же какую-то среднестатистическую точку отсчёта. Давайте смоделируем ситуацию так:
- требуется советник, который тупо открывает/закрывает/переворачивает позы по пересечению двух мувингов. Ни какого трала, ни какого МаниМенеджмента. Тупо открытие/закрытие/переворот поз.
Как по вашему сколько нужно взять за такую работу?
Для сравнения. Мой друг когда-то на Альпари у кого-то заказал такого советника. Ему сделали за 35 баксов. Я чуть не застонал когда он рассказал мне об этом. Он перекинул мне полученный код и я отыскал в нём какие-то серёзные недостатки.
Я считаю, что за советника такого уровня сложности брать более 5 или 10 баксов - это вообще грех. А тут цена в 35 долларов и при том недоработанный код...

Короче, сколько по-вашему стОит такая работа? Или скажем так, сколько каждый из вас взял бы за написание такого простого советника?

Ben bu tür kodlar almam ama bu karmaşıklık için yazdığım Expert Advisor'ın revizyonunu ücretsiz yapıyorum (servis ve garanti sonrası servis, tabiri caizse).

Maliyetle ilgili olarak, son Uzman Danışman müşteriye 50.435 satıra mal oldu.

Fiyatı danışmanın uzunluğuna göre değil, TK'nin uzunluğuna (karmaşıklığına) göre belirlememe rağmen.

Pekala, o zaman piyango, karmaşıklığın ilk tahminden daha yüksek olduğu, daha düşük olduğu olur,

ama sözü bir serçe değil 50'ye yaparım dedi, bu da biraz zaman almalı demek ki.

Ortalama olarak, TK'yi 50 dolara alıyorum, gerisini reddediyorum,

Bana TK 50'den daha karmaşık görünüyorsa, genellikle müşterinin kendisi ne istediğini bilmiyor,

eğer daha ucuzsa, sadece içine girmek için harcanan zaman kendini haklı çıkarmaz.

 
Urain >> :


Peki, o zaman piyango olur, karmaşıklık ilk tahminden daha yüksektir, ancak kelime bir serçe değildir, 50 için yapacağım dedi, bu da hiç zaman almaması gerektiği anlamına geliyor.

%100 doğru. çoğu zaman gerekli işçilik maliyetlerini hemen anlamak imkansızdır.
Ve TK'nin yazışması ve açıklaması - onsuz yapamazsınız.
 
Burada gerçekten çok zor... Her şey acı bir şekilde bireysel... Mashki gibi hazır bir hindiden gelen sinyalle açma/kapama emirleri gibi basit bir şeyin elbette hiçbir maliyeti yok... Tam olarak sıfır zeka için burada gereklidir. Evet ve belirli bir beceriyle zaman - yarım saatten fazla değil ... Bu tür bir danışman - bir öğretim yardımcısı olarak kabul edilebilir, ancak bir ürün olarak değil ... 10 yaşındaki bir çocuk bile böyle bir şey yaz - ona hangi komutları kullanacağını söyle - ve işin bitti. ..

Ancak standart dışı düşünme gerektiren standart dışı şeyler tamamen farklı bir sorudur ...
Pek çok örnek var - en azından 1-2-3 modelini fraktalları kullanarak hesaplamak aptalca ... Ben de yakın zamanda böyle bir şey yaptım - bu yüzden hatırladım ... Armut bombardımanı kadar kolay görünüyor ... ve bir bakışta, bu tür desenler otomatik ve basit bir şekilde çizilir, ancak burada fic orada... resmileştirmeye ve MQL'ye sokmaya çalışın - ve görünüşe göre o kadar basit değil :) Ve bu tür birçok örnek var.. Bu nedenle, bazı belirli göstergelerde - satırlar, işlev sayısı, başka herhangi bir şey - yanlış, IMHO'yu değerlendirmek yanlıştır. herkes kendi çalışmalarını kendi öz değerlendirmelerine ve algoritmanın resmileştirilmesinin karmaşıklığına dayanarak değerlendirmelidir.
 
ama ben daha çok MKL5 web sitesinde arbitraj işlemlerinin nasıl yapılacağı ve programcıların çalışmalarının nasıl değerlendirileceği ile ilgileniyorum? çünkü herkes farklıdır :)
 
sergeev писал(а) >>
ama ben daha çok MKL5 web sitesinde arbitraj işlemlerinin nasıl yapılacağı ve programcıların çalışmalarının nasıl değerlendirileceği ile ilgileniyorum? çünkü herkes farklıdır :)

Herkes kendini (muhtemelen) değerlendirecek ve tahkim ... gelecekteki hakemlere şimdiden sempati duyabilirsiniz. Tahkimin nasıl ödeneceği daha ilginç. Danışman 20$, arbitraj - %10 ancak 50$'dan az değil :)) - örneğin
 

Aksine, hakem bir yargıç olarak hareket edecektir. Programcı kendi savunmasında konuşmasını hazırlar, müşteri ise teknik görevinin savunmasında kendi konuşmasını hazırlar. Onlar. Hakem TOR'u okumaz, sadece programcının veya müşterinin TOR metnine verdiği bağlantılara ve danışmanın eylemlerine bakar. Tüm bunların gerçekte nasıl sonuçlanacağı inanılmaz derecede ilginç. Uzman yazı pazarında yeni hizmetlerin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz - savcı ve avukat)

 
zhuki >> : Написание советников, скриптов,индикаторов за деньги, это всего лишь оплата за потраченное время,но не за знания и разработку алгоритмов . Да и деньги в основном платят лентяи.

Evet, özel filtreleme olmadan iki makaron geçmek için bir danışman neredeyse hiçbir şeye mal olmaz: fazla deneyime ihtiyacınız yok çünkü. EA, Metaquotes'ın standart dağıtımına zaten dahil edilmiştir.

Ancak standart olmayan görevlerin hala çözülmesi gerekiyor. Bu tür sorunları çözmek için bir kuruş değil, para almanız gerekiyor. Kodlayıcı deneyiminin yardımcı olduğu yer burasıdır. Halihazırda bitmiş kodu 10 dakika içinde taşısa bile, bu iş oldukça farklı bir paraya mal oluyor - çünkü bir zamanlar onu uygulamak için çok zaman harcamak zorunda kalıyordu.

 

Neye ihtiyacınız var: sadece bir danışman mı yoksa para döken bir danışman mı? Sadece bir danışmansa, belirli bir miktar makul olur. Dökülen bir danışman varsa, kardan pay almak mantıklıdır. Peki, hanginiz kârdan sadece bir pay alıyor beyler programcılar?

 
Integer >> :

Tüm bunların gerçekte nasıl sonuçlanacağı inanılmaz derecede ilginç.


Ben de :)
 
Richie >> :

Neye ihtiyacınız var: sadece bir danışman mı yoksa para döken bir danışman mı? Sadece bir danışmansa, belirli bir miktar makul olur. Dökülen bir danışman varsa, kardan pay almak mantıklıdır. Peki, hanginiz kârdan sadece bir pay alıyor beyler programcılar?

Herhangi bir programcı hala kaynak koduna sahiptir ve size kardan bir pay verirse (gerçek paraya bahis yapın ve buna sahip olacaksınız).

12345678910
Yeni yorum
Neden: