Kase var mı? - sayfa 207
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, 50/50 esnaf kazanma yüzdesine sahip olan ve olanla çalışan bir stratejidir.
Pratikte, daha da az kazanan işlem vardır: - her biri 200$'lık 3 karlı işlem için, genellikle her biri 5-15$'lık 5-7 kayıplı işlem için - peki, bu dolar cinsindendir (puanlarda sapmamak için) - bu 10 işlemden oluşan bir döngü. On kişiden on'u da kaybeden olabilir - çok düşük olasılık - ancak yeni bir döngüye daha erken başlama fırsatı verildiğinde. Şimdiye kadar, döngülerin arka arkaya kârsız olması gibi bir şey olmadı - örneğin bir ara vermeniz gerekiyorsa.
Yani, sadece olasılık teorisine göre çalışmak gerekir ve TS karşılık gelmelidir.
Ve hiç kimse (böyle bir model) aramayacak ve bir dizi işlem gördükten sonra bile artık kârsız bir şey anlamayacaklar.
Bunu övünmek için değil, MM ile ilgili soru için yazdım (sadece üçüncü M'yi yazmak istiyorum) - örneğin, TS'de ticaret yapmaya devam ediyorum ve her zaman kazanıyorum ve depoyu artırıyorum. Ve şimdi, örneğin, gelecekte bir negatif döngü (- 20.000 $) olacak ve sonra 2010'da bir kez (diyelim ki bir tüccar) 20.000 - kar elde ettiği ortaya çıkacak.
Şu anda herhangi bir kazancın faydasız olduğu ve yıllık kazancın tamamının tek bir işlemde kaybedileceği nedir?
Nasıl önlenir?
Nasıl önlenir?
Mutlaka %100 olmayacak. Bernoulli burada hüküm sürüyor.
Ticareti kaybetmenin sonucunun çok büyük bir felaket olmamasını sağlamaya çalışın. Ve aynı zamanda, kârsız olanlar daha az sıklıkta olacak şekilde. Yani, işlemin pozitif MO'su olan bir sistem oluşturun.
İyi bir sistem, örneğin, TP / SL = 2 ise ve aynı zamanda karlı olanların sayısı, kârsız olanların sayısından bir buçuk kat daha fazladır (elbette çok sayıda işlemle). O zaman kar faktörü puanı 3'tür (çok iyi PF). Aynı zamanda, kârsızlar dizisi, kârlı olanlar dizisi kadar uzun değildir ve daha az yaygındır.
3 karlı olanlar için her biri 200$'dan, genellikle 5-7 karlı olmayanlar için her biri 5-15$'dan
Eğer durum buysa harika bir sistem. Burada daha da fazla PF var, yaklaşık 6. Ve neden gıcırdıyorsunuz?
Mutlaka %100 olmayacak. Bernoulli burada hüküm sürüyor.
Ticareti kaybetmenin sonucunun çok büyük bir felaket olmamasını sağlamaya çalışın. Ve aynı zamanda, kârsız olanlar daha az sıklıkta olacak şekilde. Yani, işlemin pozitif MO'su olan bir sistem oluşturun.
İyi bir sistem , örneğin, TP / SL = 2 ise ve aynı zamanda karlı olanların sayısı, kârsız olanların sayısından bir buçuk kat daha fazladır (elbette çok sayıda işlemle). O zaman kar faktörü puanı 3'tür (çok iyi PF). Aynı zamanda, kârsızlar dizisi, kârlı olanlar dizisi kadar uzun değildir ve daha az yaygındır.
% 100'lük tüm kayıptan bahsetmiyorum, ancak gelecekte (olumlu bir gelişme ile) göreceli büyüme ve olağan ticaret kaybından bahsetmiyorum, örneğin altı ay boyunca bugün kazanılan kara eşit olacak ... , deneyim kalacaktır.
"İyi sistem" - her şey ters duraktan hemen çalıştı - olaydan (sinyal) sonra platformda maksimum 18 puan kar, bir döngü 5-15 (döviz) işlemleri için - kârsız olanların yüzdesi tam olarak bir yerde sayılmadı %70.
Depo %100 yükleniyor - hemen yeni işlemlere kazanılan kar.
Günde %50'den başlayan karlılık böyle bir testtir.
Eğer durum buysa harika bir sistem. Burada daha da fazla PF var, yaklaşık 6. Ve neden gıcırdıyorsunuz?
Bakmıyorum - kase dalında dinleniyorum ....
Açıklayın - böyle bir ticaretle matematiksel beklenti olumsuz mu?
Ticaretiniz hakkında hiçbir şey bilmiyorum, açıklamalar henüz çok net değil. Ama eğer
обычная убыточная сделка в будущем (при благоприятном развитии) будет равняться заработанной сегодня прибыли например за полгода
o zaman düşünmelisin. Altı ayda yapılanları bir anda kaybetmek çok savurganlıktır.
Alım satımınız hakkında hiçbir şey bilmiyorum, açıklamalar henüz çok net değil. Ama eğer
o zaman düşünmelisin.
Alım satımınız hakkında hiçbir şey bilmiyorum, açıklamalar henüz çok net değil. Ama eğer
o zaman düşünmelisin. Altı ayda yapılanları bir anda kaybetmek çok savurganlıktır.
Anlamadılar, tamam - tüm bunlar gerçek bir hesapta izleniyor - sonuç çıkarmak için çok erken. (Sonuç olumlu olursa size bizzat link vereceğim)
(hepsi kendi bahçemden ve çimden aynı. Ayrıca "zamanın fügüsü" 15 dakika öncesinden bir yerde kullanılıyor)
h1'de %47'lik kalite kabul edilemez ... ancak m1 ve %25'te oldukça .. uyumsuzluk hatalarına tabidir = 0 ....
Tantrik :
Şu anda herhangi bir kazancın faydasız olduğu ve yıllık kazancın tamamının tek bir işlemde kaybedileceği nedir?
Nasıl önlenir?
Arkadaşlar izinsiz girdiğim için özür dilerim..
Dürüst olmak gerekirse, tüm konuyu okumadım.
Bana kâseyi bulduğunu söyle o zaman ???
O var mı yok mu????