
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İzninizle konuya dönmeye çalışacağım.
Sorulan iki soru, onları herhangi bir şekilde pratik ve kesin olarak tartışabilmek için çok genel ve soyut. Bu nedenle, kimsenin taş atmayacağı umuduyla sadece felsefe yapmak kalır.
Sorular "genel bir biçimde" formüle edildi, çünkü onlara bir cevabım yok. Pratik bir şey olarak, gerçekten filo-flud DEĞİL (havalı bir terimin felsefi bir sel olduğu ortaya çıktı), küçük ama öngörülebilir bir görev önerildi. konunun bu özel görevden çok daha geniş olduğu açıktır, ancak bir yerden başlamanız gerekir;) herhangi bir şeyin piyasanın gerçeklerine "dinamik adaptasyonu" için bazı genel mekanizmalar varsa, o zaman bu ilkel test üzerinde çalışmalılar. taş.
1. IMHO, dönem için de dahil olmak üzere yeterli algoritmalar mevcuttur. Ancak bu soru, “yeterli TS var mı, yoksa aynısı nedir, karlı TS var mı” ile ilgili sorudan ayrılamaz.
Pekala, eğer pazarda kalıp yoksa, o zaman stratejileri, taktikleri, algoritmaları vb. tartışmanın bir anlamı yoktur.
ayrıca tartışmalı bir açıklama. Piyasanın "beyaz gürültü" olduğunu kanıtlarsak, o zaman neredeyse kesin olarak, karlı bir TS oluşturmak için, "harmonik bileşenlerin seçilmesi" yöntemlerini kullanmayacağız ve gelecekteki fiyat hareketlerini temel alarak tahmin etmek için sinüzoid periyotlarını aramayacağız. onlar üzerinde. Burada sadece olasılık teorisi kullanılmalıdır, Fourier harmonikleri değil.
tamam da niye? Konu hakkında söyleyecek bir şeyiniz yoksa forumda osurmaya gerek yok. sadece bekleyin - belki bir sel DEĞİL okuyan biri sizi bir şeye itecek mantıklı düşünceler ifade eder, onun okumasını kolaylaştıralım ve boşuna sel almayalım;)
Кто нибудь пробовал строить индикаторы которые сами адаптируют длину периода под меняющиеся условия?
Ve hiç kimse düzenli aralıklarla değil, eşit sayıda geçmiş işlemde veya eşit işlem hacminde mum oluşturmaya çalışmadı mı?
Ve hiç kimse düzenli aralıklarla değil, eşit sayıda geçmiş işlemde veya eşit işlem hacminde mum oluşturmaya çalışmadı mı?
"eş hacimli parseller" arayın - bir kereden fazla tartışıldı
Ve hiç kimse düzenli aralıklarla değil, eşit sayıda geçmiş işlemde veya eşit işlem hacminde mum oluşturmaya çalışmadı mı?
Her şey bizden önce çalındı - Eş hacim çizelgelerine yeni bir bakış
Ve hiç kimse düzenli aralıklarla değil, eşit sayıda geçmiş işlemde veya eşit işlem hacminde mum oluşturmaya çalışmadı mı?
Kim. Ve uzun bir süre - bunlara eşdeğer hacim denir. Kene hacimleriyle ilgili olarak - sadece "eşit mesafeli" olanlar çıkacaktır.)))
Не, вопрос-то был о равных количествах или объемах сделок . Это уже торговля кривой баланса называется.
Evet? Soruda kendi işlemlerinin bir göstergesi yok gibi görünüyor.
Ну тогда я еще предложу обсудить еще один вид свечей "эквипунктовые". каждая свеча - имеет фиксированный размер по "высоте", а у ж за сколько времени она окончательно сформируется - дело десятое. Такие графики по идее должны отражать скорость изменения цен. В конце концов это тоже адаптация под заданную скорость набора ценой конечного значения (на том же тейке или стопе, например).
Önümüzde her şey çalınıyor :)) Bu bir menzil tablosu. Komposterin varyantlarından biri forumda yayınlandı. Linkler maalesef mevcut değil.
Her şey bizden önce çalınmış :))
Çalmayı önermedim ;) RSI grafiğinin aynı periyodunu seçerken böyle bir göstergenin "yönetici" olarak kullanılıp kullanılamayacağını değerlendirmeyi önerdim. Ve eğer öyleyse, bu tam olarak nasıl yapılabilir.