Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 57
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Anladığım kadarıyla hem emirlerin uygulanma sürelerinin hızlandırılmasını hem de yavaşlamalarını kullanıyorsunuz. İşte çok ilginç bir yavaşlama mantığı
Zaten uzamış bir süreci yavaşlatmanın bir anlamı yok. Gösterilen (-) konumlar, (+) içindeki benzer konumlara karşılık gelir. Ve denge tutarsızlığını bir yönde hesaplamak için bir kriterdir. Hızlanmaları periyodik olarak maksimum sapmalı pozisyonların yüzdesi, orta derecede sapmalı pozisyonların yüzdesi, hafif sapmalı pozisyonların yüzdesi (doğal olarak, hem + hem de -) olarak bölümlere ayırırsanız, o zaman şunu ekleyeceğim. hesaplamalar daha doğru olacaktır, bu da az sayıda araçla çalışmak için oldukça kabul edilebilir. Ama ben bu sorunu daha basit bir şekilde çözdüm, daha fazla sayıda enstrümanla ortalama bakiye değeri daha güvenli görünecek.
Hızlanmayı yalnızca kuvvetlerin hizalanmasını benim lehime kesin olarak etkileyen bu pozisyon grubu için ayarladım.
Zaten uzamış bir süreci yavaşlatmanın bir anlamı yok. Gösterilen (-) konumlar, (+) içindeki benzer konumlara karşılık gelir. Ve denge tutarsızlığını bir yönde hesaplamak için bir kriterdir. Hızlanmaları periyodik olarak maksimum sapmalı pozisyonların yüzdesi, orta derecede sapmalı pozisyonların yüzdesi, hafif sapmalı pozisyonların yüzdesi (doğal olarak, hem + hem de -) olarak bölümlere ayırırsanız, o zaman şunu ekleyeceğim. hesaplamalar daha doğru olacaktır, bu da az sayıda araçla çalışmak için oldukça kabul edilebilir. Ama ben bu sorunu daha basit bir şekilde çözdüm, daha fazla sayıda enstrümanla ortalama bakiye değeri daha güvenli görünecek.
Hızlanmayı yalnızca kuvvetlerin hizalanmasını benim lehime kesin olarak etkileyen bu pozisyon grubu için ayarladım.
İkinci döngüdeki pozisyonları kapatma taktikleri, tüm pozisyonlardan + çıkarmak mı yoksa hesaplanan olasılığa dayalı mı?...toplam bilanço avantajı sağlama kuralına göre sona erer.
dentraf, sorunuz
dentraf, sorunuz
yani, bu şekilde, iki çevrimin sona ermesinden sonra ortaya çıkan artı, ilk çevrimden sonra kilitlenen pozisyonların toplamı ile belirlenecek mi?
yani, bu şekilde, iki çevrimin sona ermesinden sonra ortaya çıkan artı, ilk çevrimden sonra kilitlenen pozisyonların toplamı ile belirlenecek mi?belki başabaşta (-) çözdüler ve kaçtılar - ilk önce bir sonrakini inşa edin, ancak büyük olasılıkla ikinci kez elde edilen sonuçlar ana karı veriyor - orada çok çılgın
belki de başabaş noktasında (-) çözdüler ve kaçtılar - bir sonraki ilkini inşa edin, ancak büyük olasılıkla ikincinin sonuçları ana karı verir
ve başabaş noktasına (-) çözümlemek ne şakadır, daha sonra hesaplanan verileri elde etmek için ilk döngü, eğer zaten iki döngüden varsa...hızlandırmayı sadece bu pozisyon grubu için ayarladım, bu da kuvvetlerin uyumunu benim lehime kesin olarak etkiler.
Belirleyici çiftleri nasıl belirlersiniz? bunlar eksilere daha derine "dalanlar" ise, o zaman ince bir iplik kuralına göre, hızlandırılarak daha da olumsuz sonuçlar verebilirler ...
(tekrar şalgamını kaşıyarak)
belki de, üzerlerinde zaten var olan eksileri hesaba katarak, yalnızca artıya girme olasılığı daha yüksek olanları hızlandırmak mantıklıdır?
Belirleyici çiftleri nasıl belirlersiniz? bunlar eksilere daha derine "dalanlar" ise, o zaman ince bir iplik kuralına göre, hızlandırılarak daha da olumsuz sonuçlar verebilirler ...
(tekrar şalgamını kaşıyarak)
belki de, üzerlerinde zaten var olan eksileri hesaba katarak, yalnızca artıya girme olasılığı daha yüksek olanları hızlandırmak mantıklıdır?
Belirleyici çiftler, sapmaları ((-) konumları önemli olan çiftler, (+) içinde olan benzerlerle koreledir.Ve bunlar bir yönde veya başka bir yönde denge tutarsızlığının hesaplanması için bir kriterdir. sapma, pozisyonların yüzdesi olarak orta derecede sapma, hafif bir sapma (doğal olarak, hem + hem de -) olan konumların yüzdesi olarak, yine de etrafta dolaşanlar (0), yakınlarda (0) kalacaklar veya sapacaklar, bir dengesizlik yaratacak, ancak oldukça hafif. Ekseni geçme mekaniği hakkında çok belirsiz bir fikriniz var, mantığın temeli (0) (istikrar arzusu) geçişleridir. Terazi (-)'ye gittiyse ve ilk döngüden sonra eksenin açısını düzelttim (hesapladım), o zaman ikinci döngü eksenden zıt yönde net bir geçiş.Ana faktör döngü süresidir, kesinlikle gösterge niteliğindedir.