Çığ - sayfa 504
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
HZ. denemek gerek tabi. Ancak FV, stoklanmanıza izin verir ...
Sezgisel olarak boşanma hissediyorum!
FV nedir? otururken VE TAKILIRKEN, (kurtarma faktörü) dürüst mü?
KAVRAMLARIN ANLAMINDA - İÇİ İÇİ Mİ? burada birçok kişi, işlem kaybetmeden test cihazında milyonlar kazanmayı başarıyor!
sonuçta, normal testçi ve raporu, (hayatta) düşüş derinliğini vermeyecektir ...
(
Sezgisel olarak boşanma hissediyorum!
FV nedir? otururken VE TAKILIRKEN, (kurtarma faktörü) dürüst mü?
KAVRAMLARIN ANLAMINDA - İÇİ İÇİ Mİ? burada birçok kişi, işlem kaybetmeden test cihazında para kazanmayı başarıyor!
sonuçta, normal testçi ve raporu, (hayatta) düşüş derinliğini vermeyecektir ...
(
Test cihazındaki düşüşün derinliğini açıklayın.
Hatta bence gereğinden fazla atıf yapıyor çünkü. öz sermaye ile...
MaxDD'yi bir kod olarak düşündüm, test cihazının sonuçlarıyla karşılaştırdım.
Test cihazındaki düşüşün derinliğini açıklayın.
Hatta bence gereğinden fazla atıf yapıyor çünkü. öz sermaye ile...
MaxDD'yi bir kod olarak düşündüm, test cihazının sonuçlarıyla karşılaştırdım.
ne belli değil? test cihazı ve rapor, herhangi bir kapanış aşamasındaki düşüşü/özsermayeyi gösterir.
ve orada değilse, 10K'lık depodan 2.14 dolara (evet, 2 dolar 14 sent) kısa vadeli (Tanrıya şükür) bir düşüş olacak - o zaman kimse (raporlar anlamında) fark etmeyecek
İşte başka bir konu!
Birkaç anlaşma var, ancak düzeltilebilir. ;-)
dolduruyor musunuz? Bir anlaşma yapmak için ortalama süre nedir?
ve asıl soru şu: Araç neden arşivde? kafanı karıştıran ne
İşlemler - kesinlikle ortak yönleriyle birlikte kıdemli COT filtresinin içinde - B. Williams'ın H4'teki beş boyutunun tümüne giriş - yani. seviyelerin dökümüne giriş - baykuşlar saf formlarında, kod tabanında yayınladım. Piyasada aynı anda açık pozisyon sayısı 10'dur. Ortalama süre birkaç saatten birkaç güne kadardır, zararı durdur = 200 gerçek puan, kar al = 350.
Arşivdeki TS, bekleme modunda ... temel seçenekler TA'sız temiz bir temel üzerinde bir demo hesabında test edilirken. Hiçbir şey beni rahatsız etmiyor, aynı yönde kazmaya devam ediyorum... - mevsimsellik (emtia vadeli işlem piyasalarına daha yakın) + temel + opsiyonlar (TA, grafik analiz, mumlar...)
Fragmandaki raporu görün - bu soru şudur: "Kontör dolduruyor musunuz? Anlaşma yapmak için ortalama süre nedir?"
ne belli değil? test cihazı ve rapor, herhangi bir kapanış aşamasındaki düşüşü/özsermayeyi gösterir.
ve orada değilse, 10K'lık depodan 2.14 dolara (evet, 2 dolar 14 sent) kısa vadeli (Tanrıya şükür) bir düşüş olacak - o zaman kimse (raporlar anlamında) fark etmeyecek
Bir pozisyonu kapatmayı mı yoksa bir mumu kapatmayı mı kastediyorsunuz?
Test cihazı, MaxDD'yi her başlatma işlevi çağrısının geçerli fiyatından hesaplar.
Bu nedenle "Every tick" modeline göre test yapılırken herhangi bir hata olmayacaktır.
"Açılış fiyatlarına göre" modeline göre - düşünmeniz gerekir ...))
Bir şeyi anlıyorsunuz... :-))) "Para yetmez (9,5 yıl için)" - karların/zararların mutlak değeri nereden geliyor??? Recovery Factor'u gördünüz mü? 15.41 - bu iyi bir sonuç, IMHO, özkaynaktan uygun hacimle açık ... ve diğer göstergeler ...
"Bir sürü parametre var..." - Gerçek hayata hazırlanan bir baykuş için böyle olmalı, özellikle birçok parametrenin varsayılan olduğunu düşünürsek - B. Williams'ın kitabında olduğu gibi - okuyun - bire bir, tüm göstergelerin değerleri dahil... optimize edilmediler. Ve durma seviyelerinin optimize edilmiş olması, COT filtre parametreleri, H4'teki mevcut tüm geçmiş için takip seçeneği seçimi - bu yüzden böyle olmalı ve bu normal, IMHO.
Optimum f için - Vince'i okuyun - her şey orada yazılır.
not Abonelikten çıkmak yerine "Şimdi bu seviyelerin ne olduğu açık)) Henüz böyle bir tarih çizemiyorum )" - gönderinin konusu hakkında bir şeyler alırlardı, dikkat ve tartışmaya değer bir şey gönderirlerdi, IMHO, onlar alır ve çizerdi ... :-)))
Bunu ciddiye alma, Roman. Ben sadece fikrimi belirtiyorum. Ben de kendim çizerdim ama henüz gerçekten dikkate değer bir şey göremiyorum, tek sebep bu.
Ve bugün ne yaptığınızı tam olarak anlıyorum ... Ama sadece komplikasyonun olumlu bir sonucun garantisi olmadığını söyleyeceğim ... ve şu ana kadar idolleriniz Williams, Vince ... ama anlamak zaman alıyor "dinlerinin" katı okültizm ve simya olduğunu, ancak en az 10 boyut koyduğunu ve hatta uzay-zamanı büktüğünü) - yine de banal bir teknik analiz olacak. Henüz normal bir pazarda yapılmış bir oyuncakla uğraşmadınız, deneyin ve sonucu herkesle paylaşın. Bu arada... test montlarında - bunların hepsi çocukların güzel sanatları. Ve Vince aynı seriden optimal φ değeriyle - peki, geçmişte kâr elde ettiğimiz hacmin gelecekteki "optimal" değerini belirlemek için hiçbir şey ifade etmediğini tahmin etmek gerçekten bu kadar zor mu? Evet, tüm depo için son derece art arda 10 anlaşma satabilirim ve bu, çalışmanız gereken en uygun hacmin bu olduğu anlamına mı geliyor? Benim düşünceme göre, basit mantık, makine kaynaklarını gereksiz hesaplamaların herhangi bir simyasına harcamak yerine, makul bir dinamik MM hesaplamanın ve onunla her zaman çalışmanın çok daha yeterli olacağını öne sürüyor.
Bunun gibi bir şey. Basit olan her şey ustacadır, bunu unutmayın. Ama bu dahiyane, ne yazık ki, henüz icat edilmedi (Ama umudumu kaybetmiyorum ... ya olursa)
Bir pozisyonu kapatmayı mı yoksa bir mumu kapatmayı mı kastediyorsunuz?
Test cihazı, MaxDD'yi her başlatma işlevi çağrısının geçerli fiyatından hesaplar.
Bu nedenle "Every tick" modeline göre test yapılırken herhangi bir hata olmayacaktır.
"Açılış fiyatlarına göre" modeline göre - düşünmeniz gerekir ...))
Kapatmaktan/açmaktan (herhangi bir düzen anlamında) bahsediyorum. kör bölge de öyle.
MAHDD'yi bilmiyorum - aydınlatın beni! özellikle her kene üzerinde
Bunu ciddiye alma, Roman. Ben sadece fikrimi belirtiyorum. Ben de kendim çizerdim ama henüz gerçekten dikkate değer bir şey göremiyorum, tek sebep bu.
Ve bugün ne yaptığınızı tam olarak anlıyorum ... Ama sadece komplikasyonun olumlu bir sonucun garantisi olmadığını söyleyeceğim ... ve şu ana kadar idolleriniz Williams, Vince ... ama anlamak zaman alıyor "dinlerinin" katı okültizm ve simya olduğunu, ancak en az 10 boyut koyduğunu ve hatta uzay-zamanı büktüğünü) - yine de banal bir teknik analiz olacak. Henüz normal bir pazarda yapılmış bir oyuncakla uğraşmadınız, deneyin ve sonucu herkesle paylaşın. Bu arada... test montlarında - bunların hepsi çocukların güzel sanatları. Ve Vince aynı seriden optimal φ değeriyle - peki, geçmişte kâr elde ettiğimiz hacmin gelecekteki "optimal" değerini belirlemek için hiçbir şey ifade etmediğini tahmin etmek gerçekten bu kadar zor mu? Evet, tüm depo için son derece art arda 10 anlaşma satabilirim ve bu, çalışmanız gereken en uygun hacmin bu olduğu anlamına mı geliyor? Benim düşünceme göre, basit mantık, makine kaynaklarını gereksiz hesaplamaların herhangi bir simyasına harcamak yerine, makul bir dinamik MM hesaplamanın ve onunla her zaman çalışmanın çok daha yeterli olacağını öne sürüyor.
Bunun gibi bir şey. Basit olan her şey ustacadır, bunu unutmayın. Ama bu dahiyane, ne yazık ki, henüz icat edilmedi (Ama umudumu kaybetmiyorum ... ya olursa)
...
Bunun gibi bir şey. Basit olan her şey ustacadır, bunu unutmayın. Ama bu dahiyane, ne yazık ki, henüz icat edilmedi (Ama umudumu kaybetmiyorum ... ya olursa)
Açık... Bu sadece, bazen, her şey "dahi" değildir... :-))) Benim için önemli olan gerçekten birleştirilmiş birkaç deP geride kaldı, bu yüzden şimdi az çok konuya girdim. , sanırım, IMHO, odaklıyım ...: -)))
Gerçek herkesi yargılayacak. Daha fazla çalışıyoruz.