Çığ - sayfa 97

 
JonKatana >> :

Kolay - hacmi, kapalı siparişlerin hacimlerinin toplamına tam olarak eşittir. Ve etkinleştirilmezse ve fiyat kârsız emirler yönünde gider ve en az bir spread + 1 pip ile negatif kanal sınırını aşarsa, tüm bu emirleri kârlı olarak kapatırsınız! Sonuçta, fiyat yeni verilen siparişi yakalamadı - ve bu nedenle, kaybı telafi etmenize gerek yok - yani, başabaş mesafesinin geçmesini beklemenize gerek yok. Ve şimdi kendi sözlerine sesleniyorum:

Kendimden hiçbir şey eklemeyeceğim - sokakta bir köpek size havladığında, dört ayak üzerine çıkıp havlamaya başlamazsınız, değil mi?


Evet ve burada eklemek veya eklememek için? Bakiye istediğiniz kadar artabilir, istediğiniz kadar karlı pozisyonları kapatabilirsiniz. Ama Equity'nin değeri bundan bir zerre bile değişmeyecek. Ve fiyat siparişleri kaybetmeye doğru hareket etmediyse? aynı şekilde karşı çıksa? Sadece yeni bir emir açmayacaksınız - çünkü yeterli marj fonu yok. Ve tüm kârsız pozisyonlarınız, Teminat Çağrısı ifadesi ile kapatılacaktır.

Bu açık değil mi?
 
JonKatana >> :

Bu yüzden cevabı tekrarladım.

Evet, bu itirazı önceden görmüştüm. Yani durumunuz en umutsuz değil :)

Sadece bu değil. Alım satım yöntemi hakkındaki görüşlerinizin değişebileceğini fark ettim. Eski görüşler de cevabın bir parçası olabilir. Değiştilerse, orijinal sürümü (veya bağlantıyı) sağlamak ve değişikliğin nedenini doğrulamak en iyisidir.

Kısacası, cevap "Ben zaten yazdım" ise, bunu belirli bir bağlantı veya alıntı metin vererek onaylamanız önerilir. Büyük kendi dizilerini koruma deneyimi, insanların tüm ileti dizisini nadiren okuduklarını ve genellikle aynı soruları sorduklarını söylüyor.

2 horoş:

Ortalamanın altında bir tür post keyfi olan böyle bir dalda arama yapın.

Üzgünüm, ama bu saçmalık: soru topicstarter'a soruldu ve zaten başlamış olduğu için kendi başlığında gezinmesi gerekiyor.

Şube malzemeleriyle ilgilenen varsa her şeyi okumalı.

Tamam, bu kişi tüm konuyu bir kez okudu ve "dikkatlice okuyun" mantrasını aldı (burada daha önce on kez gördüm, daha az değil). Tekrar oku, değil mi?

 
artikul >> :

Muhtemelen beni öldüreceksin, ama gösterge her tikte yeniden çiziliyor. ))) Ama şartlı olarak yapıyor, çünkü piyasada önemli değişiklikler meydana gelene kadar aynı değeri uzun süre koruyor. Diyelim ki T1 tikinde göstergeyi çizelgeye attınız ve T2 tikinde tampondan değerleri okumaya başladınız. Yani T1, T2'ye eşit değilse, sürekli olarak farklı değerler göreceksiniz. Çünkü göstergenin yansıttığı fiyat hareketi, çalışmaya başladığı tik ile her zaman alakalı olacaktır. Bu nedenle, sıfır çubuğunun solundaki, değeri büyük olmayan geçmiş fiyat hareketlerinin bir resmidir. Değer, sarı ve kırmızı çizgilerdeki son damladır. Şimdi olan bu. Bir pozisyona girmek / çıkmak veya pozisyon tutmak için ne önemlidir. Çizgilerin değerleri şartlı olarak -12 ila 12 arasında değişmektedir, ancak sarı için bu aralık genellikle çok daha dardır. Böyle davranmanız gerekiyor - değer değişene kadar sıfır çubuğundan sola kırmızı çizgi boyunca ilerliyoruz. Örneğin -9.......................-9, -7! Durmak. Sonra sarı -1 .................-1, 0! Durmak. Daha ileriye bakıyoruz - kırmızı olan alçaldı, sarı olan daha yüksek - yılan aç, ağzını daha geniş açtı, bu da oynaklığın arttığı anlamına geliyor, piyasa tüm zaman dilimlerinde bir sonraki seviyeye fırlıyor, geri dönüş noktası yaklaşıyor. Her durumda, göstergede gördüklerinize ilişkin öznel anlayışınızı ayrı bir pencerede danışmana kodlamanız gerekir, danışmandan gelen hindiyi grafikteki hindi ile senkronize etmeye çalışmayın. Bunlar alaka düzeyine göre farklı hindilerdir. )))


Ugums... Anlaşıldı... Ayrıntılı cevap için teşekkürler... Sadece kafamda bazı düşünceler oluşmaya başladı... Hindinize ne kadar yakından bakarsam, bana o kadar ilginç geliyor...
Görünüşe göre, hala nesneleri aramanız ve analiz etmeniz gerekiyor :)
 
Mathemat писал(а) >>

Evet, bu itirazı önceden görmüştüm. Yani durumunuz en umutsuz değil :)

Sadece bu değil. Alım satım yöntemi hakkındaki görüşlerinizin değişebileceğini fark ettim. Eski görüşler de cevabın bir parçası olabilir. Değiştilerse, orijinal sürümü (veya bağlantıyı) sağlamak ve değişikliğin nedenini doğrulamak en iyisidir.

Kısacası, cevap "Ben zaten yazdım" ise, bunu belirli bir bağlantı veya alıntı metin vererek onaylamanız önerilir. Büyük kendi dizilerini koruma deneyimi, insanların tüm ileti dizisini nadiren okuduklarını ve genellikle aynı soruları sorduklarını söylüyor.

2 horoş:

Üzgünüm, ama bu saçmalık: soru topicstarter'a soruldu ve zaten başlamış olduğu için kendi başlığında gezinmesi gerekiyor.

Tamam, bu kişi tüm konuyu bir kez okudu ve "dikkatlice okuyun" mantrasını aldı (burada daha önce on kez gördüm, daha az değil). Tekrar oku, değil mi?


M, IMHO - IM'ye en azından bir şeyi açıklamanın tek yolu, :) Bu, birkaç gün boyunca 500-700 puanlık sürekli geri tepme hareketinin tarihini göstermektir. Ama bu elbette sadece ONLARIN bir şey görmek istemeleri şartıyla. Doğru olmayan - IMHO, görünüşe göre gelecekte bir şeye zemin hazırlıyorlar. :)

Ancak yine de içtenlikle yanıldıklarını umabiliriz. :) Rağmen .... :)
 
khorosh писал(а) >>

Geri çekilmeyen bir trend, çığ ile para kazanmak için ideal bir durumdur. Bir şeyi yargılamak için önce nasıl çalıştığını anlamamız gerekir.


Evet, inanmıyorum, ben ... :) Ve eğer buradaki biri benim mütevazi fikrimle ilgileniyorsa, o zaman çığınız, bu "mega-saçmalık".

 
khorosh писал(а) >>

Yanılıyorsun, kimse sana bir şey borçlu değil. Bunu yaparsa, ona minnettar olmalıyız ve yapmazsa, hiçbir durumda onu kınamamalıyız.
Bana dikkatlice okumamı söyledilerse, o zaman sadece gerçekten bir şeyi kaçırdığım için kendimi suçlarım, şükürler olsun ki bu nadiren olur, çünkü her zaman dikkatlice okumaya çalışırım.


Bu sizin OH(!)'niz - genellikle kendini mi takas ediyor yoksa sadece nasıl yapılacağını paylaşıyor mu?

 
khorosh писал(а) >>

Ve yine de dönüyor :-))) Aşina olmadığınız bir şeye nasıl inanırsınız ya da inanmazsınız.


Evet. :))

 
Lavina'yı indirimde bekliyorum... ;)
Toprak gübrelendi.
Niroba'nın geçmişteki PR'ı.
Tecrübesiz döngüler ve kaya düşmesi çığlarının zamanı geldi.
Korku
 
lexandros >> :
Да причем здесь добавлять или не добавлять? Баланс может увеличится насколько угодно, и можно сколько угодно закрывать прибыльных позиций. Но величина Equity от этого не измениться ни на йоту. А если цена не пошла в сторону убыточных ордеров? если она пошла как раз таки против? У вас просто не откроется новый ордер - потому что не хватит маржинальных средств. И все ваши убыточные позиции закроются с формулировкой Margin Call.

Kapatmayacaklar. Örneğin, toplam hacmi 0.80 olan dört siparişi kârla kapattığınızda, bu siparişler için tüm marjları geri alırsınız. Ve aynı yönde 0.80'lik aynı hacimde bekleyen bir emir verin. Açılırsa, iade edilen mevduatlar sizden tekrar ve kapanmadan önceki maliyetle (sonuçta hacimler eşittir) alınacaktır. Ancak kapattığınız kâr kalır.

Örneğin: pozitif siparişlerde rehin olarak 5.000 rubleniz var, hesabınızdaki bakiye 1.000 ruble. Bu siparişleri, örneğin 2000 ruble kar alarak kapatıyorsunuz. Hesabınızda 5000 (iadeli mevduat) + 1000 (bakiye) + 2000 (kar) var. Kapalı hacimlerin toplamı ile aynı ciltten yeni bir sipariş verirsiniz. İşe yarıyor. 5000 rehin (işlem hacmi aynı), 1000 (bakiye) kaldı, ancak hala 2000'iniz var. Yani, toplam 3000 ücretsiz fonunuz var. Gerçekte, yayılmalar nedeniyle biraz daha az ve yeni bir düzenin biraz daha fazla yerleştirilmesi, ancak bu özü değiştirmiyor. Ve bunu her dönüşte Çığ'da kalarak ve sakin bir şekilde başa baş için bekleyerek yapabilirsiniz. Sürekli kazanç sağlamak.

 
Mathemat >> :

Tamam, bu kişi tüm konuyu bir kez okudu ve "dikkatlice okuyun" mantrasını aldı (burada daha önce on kez gördüm, daha az değil). Tekrar oku, değil mi?

Soru veya fikir yeniyse ve daha önce bu konuda tartışılmamışsa bunu yazmam. Ama aynı şeyi on kere tartışmayacağım.

Konunun ilk gönderisine en son çözümlerin tümüne katkıda bulunmayı çok isterim, ancak düzenleyemiyorum. Moderatörler düzenlemem için açarsa, Avalanche'ta en verimli ticaret için açıklamayı eklemekten ve düzeltmekten memnuniyet duyacağım.

Neden: