[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 495
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bağırmak!
Öğren - oraya yaz. Aptal sorularla buraya gelme.
Peki ya ikinci çözüm?
Yavaşça hatırlat :)
age 8- veya 9-ary sisteminde yazılır.
Cevap bu?
Cevap bu?
Tüm beylere iyi günler. Burada, yarımın ısrarı üzerine, kırda huş ağacı özüm var. Yani şimdi iyi uyuyamıyorum. Gözlerimizin hemen önünde, küstah bir kütük, termodinamiğin ikinci yasasını ihlal eder, eğer künt bir kütükse ve yüzey gerilimi nedeniyle gelecekteki mash'ın yükseldiği bir fotokopi makinesi seti olarak kabul edilirse, gelecekteki mash damlamamalıdır. iki metre yükseklikten kırılmış dal, kütük çok kör değilse bir pompa veya buna benzer bir şey, örneğin, tahta bir ruh, genel olarak, kişisel konservatuarımda bir şeylerin düzeltilmesi gerekiyor, lütfen izin verme uçurum uykusuzluktan kaybolur, kim doğru yolu bilir
http://potomy.ru/fauna/2260.html
Sanki ağaç gövdesi, ağaç hücresine sıvı sağlayan bir pompa değil de sadece bir boru hattıymış gibi. Her hücrenin kendisi, sıvıyı kendi içine çeken bir pompadır, dolayısıyla sıvı kılcal damarlardan yükselir.
Ekonomistler ve pazarlamacılar için bir sorun var. Hemen söylemeliyim ki bu benim işim ile alakalı, analitik bir çözüm bulamadım, prensip olarak manuel hesaplamalarla yapabilirim ama sorun çözülebilir mi diye merak ediyorum.
Bu nedenle, tanınmış bir pazarlamacının kitabından (adını vermeyeceğim), müşteriye ürün satışının fiyat düşüşüyle (indirim) ne kadar (yüzde kaç) artması gerektiğini gösteren belirli bir formül var. , böylece işlemin kârının kütlesi başlangıçta planlanan seviyeden düşmez.
O \u003d P / (P - P) x %100,
nerede O - gerekli satış büyümesi (yüzde olarak);
R - fiyatlardaki yüzde değişim (düşüş);
P - ürünlerin fiyatındaki kârın payı.
Uygulama, formülün yanlış olduğunu ve argümanların bazı değerleri için gerçeklerden büyük sapmalar verdiğini göstermiştir. Excel dosyasında doğru hesaplamayı yaptım ve yanlış verilerle karşılaştırdım. "Tutarsızlık" sayfasında formülün nasıl yanlış olduğunu görebilirsiniz.
Argümanlarla aynı argümanlara sahip olarak bu formülü doğru yapmak mümkün mü: müşteriye indirim ve ürünün ilk marjı ? Bu miktarların bağımlılığının doğrusal olmadığı görülüyor, ancak bunu analitik olarak tek bir formülde ifade etmek mümkün mü? Ve Excel'deki gibi, yalnızca doğru değerlerle bir tablo oluşturun.