[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 404

[Rossi]

gösterge, %75'lik bir doğru giriş olasılığını gösterir.

Bir pozisyona girerken depodan en uygun parti büyüklüğü nedir?

arıza durumunda parti büyüklüğü nedir? - %1 kaybı durdur ? Bu lotla aynı yönde devir mi yapmalıyım yoksa bir anlaşma mı açmalıyım?

tekrarlanan arıza durumunda parti büyüklüğü nedir?

[Sceptic Philozoff]

Burada ticaretle ilgisi olmayan saf meseleler tartışılmaktadır. Olasılıksal görevlerde Reshetov'un dalını arayın. Hatta buna çok benzer deniyor - muhtemelen bu konuya meydan okuyarak :)

[Rossi]

ve ticaretle alakam yok, neden karar verdin? Saf matematik, kişisel bir şey değil, belki kendi başlığımı açmalıyım?

[Sceptic Philozoff]

Evet, nasıl istersen Rossi . Sorular çok genel, aslında arkalarında bir şeyler gizli. Hazırlıksız - çekimlerin planlı dağılımı. Bu saf matematik değil, ağır, en çok uygulanan terver ve istatistiktir.

[Rossi]

istatistikler - evet, bir testçi değil... örneğin, anlayamıyorum, düşündüm, tek yönde ticaret yapmak daha iyidir, örneğin uzun, ama hesaplayamıyorum...

ve ne, bir sonraki partinin büyüklüğünü hesaplamak zor mu? örneğin, azaltılmalı mı, değişmeden mi bırakılmalı veya arttırılmalı mı ve ne kadar?

Sonuçta, eğer arttırırsanız, bu bir martingaldir ve artan bir parti ile ters yönde açarsanız, o zaman bu bir antimartindir. Ve sonra ve sonra bize öğretildi - bu kötülük. Kötü mü yoksa değil mi?

[Rossi]

testçi, göstergenin tarihe doğru girilme olasılığını hesaplayabilir mi? ilginç, çoğu gösterge için %50 mi değil mi?

[Rossi]

Rossi kriterini öneriyorum ( Rossi_test) - geçmişi geçen ve (satın almak) için sinyaller veren gösterge, ardından fiyat,% 1'den fazla olmayan bir düşüşle satın alma fiyatının% 3'ü kadar yükselir.

doğru bir giriş olasılığı %70'ten fazlaysa, gösterge tatmin edici olarak kabul edilir ... (yani, bu kâse olacak mı?)

En azından MacD bu kritere göre test edecek mi?

[Rossi]

Mischek :

Ayrı bir şube açmayı, önceki gönderileri silmeyi öneriyorum

Açık...

Ekleyeceğim: lotun varyasyonu, örneğin güvercinleri geçmek gibi yavaş yavaş ticaret kaybeden bazı durumlarda bile ticaret sonuçlarını iyileştirir mi? Sonuçta, test cihazı yalnızca değişmeyen bir lot sağlar ve lotu değiştirir - op okursunuz - bu bir martin !!!!!!

[михаил потапыч]

Rossi :

Açık...

Ekleyeceğim: lotun varyasyonu, örneğin güvercinleri geçmek gibi yavaş yavaş ticaret kaybeden bazı durumlarda bile ticaret sonuçlarını iyileştirir mi? Sonuçta, test cihazı yalnızca değişmeyen bir lot sağlar ve lotu değiştirir - op okursunuz - bu bir martin !!!!!!

Kimsenin bu saçmalığa ihtiyacı yok, bu iş parçacığında iki kat gerekli değil

[Alexey Subbotin]

Rossi :

Açık...

Ekleyeceğim: lotun varyasyonu, örneğin güvercinleri geçmek gibi yavaş yavaş ticaret kaybeden bazı durumlarda bile ticaret sonuçlarını iyileştirir mi? Sonuçta, test cihazı yalnızca değişmeyen bir lot sağlar ve lotu değiştirir - op okursunuz - bu bir martin !!!!!!

INTUIT'e bakın bir yerde derslerde bu sorunun çözümü vardı. Göründüğü kadar önemsiz değil.