MTS'yi arıyorum. ayda %20'den sabit veren - sayfa 31
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
BU SADECE BAŞLANGIÇ!)))
daha ne olduğunu bile bilmiyorsun
yani beni destekliyor musun?)
Hayır, bilmiyorum. Sonucunuz - %0 kârsız - %58'lik bir düşüş gibi çok pahalı bir fiyata elde edildi. Aslında kayıtlıya gönderilen yazıda sizin raporunuzdan bahsetmiştim.
Not Genel olarak konuşursak, durmayan sistemlerde sadece bir durumda bir artı görüyorum: aynı anda bir düzine veya bir buçuk pozisyondan açmanıza izin veren çok dövizli bir ticaret sistemi ise. Tabii ki, pozisyon boyutları uygun olmalıdır - diyelim ki her 10 bin dolarlık bakiye için 0,1 lot. Ancak burada bile duraklar yine de olmalıdır - sanal veya çok uzak, çünkü. her şey olabilir.
PPS Rapora daha yakından baktım. Herhangi bir DC'nin size bu kadar açık sözlülük yapması pek olası değildir: çoğu pozisyon açıldıkları dakika çubuğunda kapatılır.
GİZLİ ,
Hmm. Gerçekten güzel. Eh, 20 değil, ayda% 200 çıkıyor. Amaç ne?
Bazı siparişlerde stop-loss ayarlanmışken diğerlerinde olmadığı gerçeğine bakılırsa, orada en az iki farklı sistem aynı anda çalışıyor mu?
Ben kendim, işlemlerin daha kapsamlı bir şekilde filtrelenmesi yoluyla bunun için çaba gösteriyorum. Ama aynı zamanda, bin yıl boyunca buna gitmenin mümkün olduğunu, ancak yine de bir sonuç elde edilemediğini anlıyorum. Küçük bir kayıp ticaret yüzdesi ile iyi olurdum.
Sistemde ticaret kaybetmenin sistemin başarısızlığı veya en azından bir başarısızlık olduğunu düşünüyorsanız, sistemleri değerlendirme kriterlerinde bir tür önyargınız var demektir. Onları gözden geçirin. Sistemdeki ana şey, kayıpların olmaması değil (bu, mikroskobik bir lotla oynayarak ve asla bir kaybı düzeltmeyerek çok kolay yapılabilir), ancak belirli bir süre için kabul edilebilir bir finansal getiridir.
Büyük bir kağıt düşüşü kabul edilemez bir çıkıştır, çünkü bu korkunç bir zaman kaybı. Grebec raporunda, bu, kavramların ikame edilmesiyle tamamen aynı durumdur: kağıtta %58'lik bir düşüş, küçük bir gerçek kaybı kabul etmekten daha kabul edilebilir olarak kabul edilir.
Ana şey, stoplu sistemleri kullanırken arka arkaya başarılı işlemlerin yüzdesini artırmak ve hayali bir trend için havuza acele etmemek. İşlem filtreleme yapmıyorum, kaybedilen işlemleri analiz etmek için nesnel bir koşul yok, çünkü sorunlar çoğunlukla sistemde değil, çalışıyorsa, ancak stop kullanımında. Durdurma, hatanızın potansiyel olarak kabul edilmesidir ve piyasadaki birçok kişi, her şey sizin yönünüze gelse bile, bu hatayı kabul etmenizi ister; bu, hiç durma olmamasından ziyade çalışan bir sistemde daha sık olur. Durdurma hala vurulursa, bunun yalnızca bir kayıp durumunda mümkün olduğuna inanıyorum, açık pozisyona karşı hareketin devam etmesi için yeterince yüksek bir olasılık varsa, bu hata kabulü gerçekten akıllıca bir karardır, çünkü çoğu zaman ters yönde yeni bir açık pozisyon, bir öncekini geri ödeyecek, kârsız. Geri kalanına gelince, bu sadece bir yanlış anlama ve duraklar için bir av ve ardından doğru yönde bir dönüş olduğunda durumun yanlış bir değerlendirmesidir. Durakları olan gerçekten iyi bir sistem bu şeyler üzerine kurulmalıdır.
GİZLİ ,
Hmm. Gerçekten güzel. Eh, 20 değil, ayda% 200 çıkıyor. Amaç ne?
Bazı siparişlerde stop-loss ayarlanmışken diğerlerinde olmadığı gerçeğine bakılırsa, orada en az iki farklı sistem aynı anda çalışıyor mu?
Sadece SÜPER! Hem içerik hem tasarım olarak.
Tek sorun 3 hafta. Ancak yazar yeni başlayan biri değil ve açıkça ne gösterdiğini biliyor.
Orada durmaya gerek yoktur - dairesel çit çalışır.
.
Ve %0 işlem kaybetmeden :)
İlginç olan bu. Bu tür mucizelerin hangi çiftler üzerinde gerçekleştirilebileceğini görmek merak uyandırıyor. Uzun zamandır "sistemde durmalar olmalı" dogmasına bakıyorum ...
Hayır, bilmiyorum. Sonucunuz - %0 kârsız - %58'lik bir düşüş gibi çok pahalı bir fiyata elde edildi. Aslında kayıtlıya gönderilen yazıda sizin raporunuzdan bahsetmiştim.
Not Genel olarak konuşursak, durmayan sistemlerde sadece bir durumda bir artı görüyorum: aynı anda bir düzine veya bir buçuk pozisyondan açmanıza izin veren çok dövizli bir ticaret sistemi ise. Tabii ki, pozisyon boyutları uygun olmalıdır - diyelim ki her 10 bin dolarlık bakiye için 0,1 lot. Ancak burada bile duraklar yine de olmalıdır - sanal veya çok uzak, çünkü. her şey olabilir.
PPS Rapora daha yakından baktım. Herhangi bir DC'nin size bu kadar açık sözlülük yapması pek olası değildir: çoğu pozisyon açıldıkları dakika çubuğunda kapatılır.
ve sizce, düşüş taleplere neden olmaz mı??? (% olarak)
Herkesin kendi kriterleri vardır. Kısa vadeli de olsa %58 ile memnunsanız, zevk için ticaret yapın. Bana kesinlikle yakışmaz. Kişisel kriterim %15'ten fazla değil.
Herkesin kendi kriterleri vardır. Kısa vadeli de olsa %58 ile memnunsanız, zevk için ticaret yapın. Bana kesinlikle yakışmaz. Kişisel kriterim %15'ten fazla değil.
Görüyorsunuz, böyle büyük bir düşüş, ilk deponun 1000 ve lotun 1.0 olması gerçeğinden kaynaklanıyordu... bu nedenle, böyle bir sonuç...
10.000'lik bir depo ile test etseydim, düşüş çok daha az olurdu!
(kanıtlayabilirim)