Küme göstergelerine dayalı Çok Para Birimli Uzman Danışman - sayfa 6

Yeni yorum
 

Eh, ya da tamlık uğruna. Çalışmak için sürülmemiş alan. Bu iki parametre ile oynayın, buna değer.


 extern int PeriodStep = 5 ;
extern int MA_number = 5 ;


 double ma ( string sym , int per , int Mode , int Price , int i )
   {
   double res = iMA ( sym , 0 , per , 0 , Mode , Price , i ) ;
   int k = 0 ; 
   for ( int j = 0 ; j < MA_number ; j + + )
     { 
       k + = PeriodStep ;
       res + = iMA ( sym , 0 , per * k , 0 , Mode , Price , i ) ; 
     } 
       
   return ( res ) ;
   }   
 
BLACK_BOX >> :

Eh, ya da tamlık uğruna. Çalışmak için sürülmemiş alan. Bu iki parametre ile oynayın, buna değer.



Hangi değerleri kullanıyorsunuz?

 
evbut >> :

Hangi değerleri kullanıyorsunuz?

Ben oynarken. M30'da orijinaline yakın beşli

 
evbut писал(а) >>

Sizden böyle bir analog yapmanızı isteyebilir miyim?

Zaten uzun zaman önce başladı. Bitiş çizgisine elinizi sürmeyin. Hesaplamaları optimize etmek gerekir.

 
BLACK_BOX писал(а) >>

Eh, ya da tamlık uğruna. Çalışmak için sürülmemiş alan. Bu iki parametre ile oynayın, buna değer.

Bu seçenekle oynandı. Bazen ilginç sonuçlar var.

 
BLACK_BOX >> :

Eh, ya da tamlık uğruna. Çalışmak için sürülmemiş alan. Bu iki parametre ile oynayın, buna değer.



yine, toplam kullanılır, çarpma değil

 
Zamana göre test edilmemiş göstergelerin modifikasyonlarını ve analoglarını kullanmaya henüz hazır değilim. Danışman ve TS'nin kendisi konusunda işe başlayalım.
 
BLACK_BOX >> :

Ben oynarken. M30'da orijinaline yakın beşli


Neden oynamalı, oranları, periyotları vb. seçmelisiniz? Güzel grafikler elde etmek için mi?

Piyasanın gerçek durumunu yani bu durumda her bir para biriminin o andaki gerçek gücünü görmemiz gerekiyor.

 
evbut >> :

Bu araca eklenecek bir şey daha var. CFP göstergesi bir histogram olarak görüntülendiğinden, üzerinde bir eğilim değişikliği veya en azından bir düzeltme için bir sinyal görevi gören farklılıkları açıkça görebilirsiniz. Dalgıçlar ComplexPair göstergesinde de görülebilir. Grafikte sapmaları gösteren bir değişiklik var (şekle bakın) - doğrudan ve ters sapmalar ve sinyaller üreten


Şimdiye kadar bu göstergeleri birlikte nasıl kullanacağımı çözemedim.

Bunun gibi olabilir.

1. Trendi CFP ile belirliyoruz. gösterge okumaları artarsa, trend yükselir; eğer düşerlerse, trend aşağıdır.

2. CCSig göstergesi . Trend yukarıysa, sıfır çizgisinin altında mavi noktalar olduğunda satın almak için kalkarız. Bundan önce alt türkiye'de hala bir farklılık varsa, o zaman genellikle süper olur. Eğilim düşüyorsa, kırmızı nokta sıfırın üzerindeyken de bir satış sinyali üretiriz.

Kırmızı çizgilerle vurgulanan alana dikkat çekmek istiyorum. Burada, genel olarak, resim ilginç. İlk olarak, alt hindi bacağının önünde bir çift sapma. İkincisi, CFP dalgıcı. Sıfırın üzerindeki kırmızı noktalarda her an satışa çıkarım.


Tüm bunları bir Uzman Danışman olarak nasıl kodlarsınız?


Küme göstergelerine bir göz atalım.

CFP göstergesi - Karmaşık _ Çerçeveler _ Çiftler - hesaplama Karmaşık _ Ortak _ Çerçevelere benzer şekilde yapılır : CCF aynı CCFp'dir , sadece para birimi küme kuvvetlerinin değerleri % cinsinden değil, mutlak değerlerdedir. CFP gösterge penceresi, GEÇERLİ çiftin para birimlerinin küme güçlerindeki farkın bir grafiğini görüntüler.

CCSig göstergesi, kendisine bağlı alım/satım sinyalleriyle aynı Complex_pairs1'dir . Complex_pairs1 (Yazar: arzuma) - Semyon Semenych'in yazdığı gibi, bu Complex_Pair göstergesinin hafif bir versiyonudur ve bu da SS'den ( Complex_Common ) türetilmiş bir göstergedir. Benim düşünceme göre, bu durumdan çok uzak. Complex_Pair1 göstergesinde hızlı ve yavaş MA arasındaki fark, mevcut para birimi çifti için hesaplanır (koda bakın), yani. ortaya çıkıyor  aynı MA CD'si (2 hareketli ortalamanın farkı), ancak EMA yerine Doğrusal ağırlıklı hareketli ortalama kullanılır. Ve bu gösterge kümelenmemiş.

Şekil, hızlı MA periyotları - 3, yavaş MA - 12, yani Complex_pairs1 kodundan periyotlar ile MA CD'sini göstermektedir, çakışma neredeyse tamamlanmıştır.

Bu benim için farkındalık ve anlayış önerisi evbut .

Yani, aslında MACD'yi bir trend küme göstergesi ile filtrelediğimiz ortaya çıkıyor.

Böyle bir şema iyi olabilir, bir eğilim kümesi göstergesini bir dürtü kümesi göstergesiyle filtrelemek hiç gerekli değildir veya bunun tersi de geçerlidir.

Ancak, başka planlar olabilir.


 
BLACK_BOX >> :

Bu özelliği hiç anlamıyorum. Daha önce, doğal görünüyordu.

Akıntıya bağlı olarak miktarı biriktirmenin anlamı nedir? TF?

1 dakikadan giriş yaptıysanız, bir haftadan itibaren sadece iki olmak üzere dokuz araba periyodunun tümünü özetleriz. Gelecekte, bunun, basitçe, bu arabaların ortalama değeri olduğunu görüyoruz (ana kodda bir kesir alınmıştır).

Tüm arabaları teknolojiden alıyoruz. TF, mashkaların periyotları, üst zaman dilimlerinin "sözde" katlarıdır.

Tüm TF'lerde aynı sayıda almak neden imkansız? Neden böyle katsayılarla?

Kısacası burada dikkatlice düşünmemiz gerekiyor, burası muhtemelen tüm sistemdeki en önemli yer.


Bir yerde "eski zaman dilimlerini hesaba katar" ifadesi parladı. Yani, M5'te 5 (örneğin, dakikalarda) artı 5 (yani, dakikalarda * 5 başına 25 bar olacak), artı M15'te 5 (75 dakika) olan bir MA alıyoruz. çubuklar, * 5 * 3 ) başına vb. Yani, sonuçta, çarpma olmalı. Bunu ne kadar aradım - sadece bir soru var, cevabını bulamadım. öyle görünüyor ki herkes kendisi için karar vermek zorunda kalacak ;)

12345678
Yeni yorum