Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve böylece, sizin tarafınızdan önerilen üç jeneratörden hangisini belirleyebilir misiniz?
Ve ne anlama geliyor: "Standart PRNG, yazdığınızdan DAHA İYİ. :)"?
Yani ne yazılır - MathRand daha iyidir. :)
Yani ne yazılır - MathRand daha iyidir. :)
Ben de bu fonksiyonla önerdim.
S'nin "daha iyi" veya "daha kötü" olarak seslendirdiği net bir kritere ihtiyacımız var.
Gerçekten rastgele olan noktaların o kadar kalabalık olmadığı gözle görülebilir.
İlk resimde "frekanslar" eşit dağılmamış, doğal değil :) - çok yüksek frekans, ikinci resimde dağılım çok iyi değil, üçüncü resimde... Normal beyaz gürültü. Hangisinin tanımı kullanılmalıdır. Hafızam bana doğru hizmet ediyorsa, spektrumu "-" sonsuzdan "+" sonsuzluğa kadar sonsuzdur. :)
Ve tekdüze bir dağılıma ihtiyacımız varsa neden beyaz gürültüye ihtiyacımız var?
ps Spektrum hakkında bir şeyler söylediğinizi zihninizde iki boyutlu bir Fourier dönüşümü mü yapıyorsunuz? :D
Aaaaa.... dağıtım.... Şey, pardon, ben çıkıyorum. :)
Evet aklımda yapabilirim :)
Kontrol etmek ... :)))))))
Bu resimler sadece bir tekdüzelik testidir. Ancak sürecin doğru korelasyon özelliklerine sahip olması da gereklidir. Tema sonsuz ve tükenmez.
...Fakat sürecin doğru korelasyon özelliklerine sahip olması da gereklidir. Tema sonsuz ve tükenmez.
Evet, konu ilginç, ancak " süreç doğru korelasyon özelliklerine sahip" derken ne demek istiyorsunuz?
PRNG'nin belirlediği süreçte tabii ki. Değerlerin süreci (veya farklılıkları) ne olmalıdır? Henüz bilmiyorum.
PRNG'nin belirlediği süreçte tabii ki. Değerlerin süreci (veya farklılıkları) ne olmalıdır? Henüz bilmiyorum.
Dağıtımdan mı bahsediyorsun? Yani böyle bir süreç olacak. Ya sen neden bahsediyorsun? Dağılımı frekansa göre belirleyebilirsiniz.