Gecikmeden filtreleyin - sayfa 11

 
VDev >> :


Çift dizileri nasıl tersine çevireceğinizi zaten öğrendiniz mi? )))) Programcılara soru - büyük bir dizinin elemanlarının işaretini değiştirme

Çift format için bir dövme yapıyorum: 63. yüksek bit bir işarettir. Umarım MQL'de program yazmıyorsunuzdur?


Kapak havalı. Vdev, ters ve ek kodun ne olduğunu unuttu - negatif sayıların temsil şekli? Peki ya 8 yıllık DSP deneyimi?
 
gip писал(а) >>

Vdev, ters ve ek kodun ne olduğunu unuttu - negatif sayıların temsil şekli?

Bu tamsayılar içindir. "IEEE numarası bir şeydir" biçimindeki gerçekler için işaret biti ayrı olarak alınır. Yani VDev doğru bir şekilde önerir.

 
İşte bu, kafamdaki aksaklıkların sayısı norm sınırına ulaştı :))) Yoksa çoktan geçti mi? Dozapuskalsya%) Uyumaya gitti.
 
VDev писал(а) >>

Ve yine de 8 yıldır DSP ve DSP yapıyorum ama kibir ve diklik hissetmiyorum, herkese diliyorum

Ve genel olarak - kimin gerçekten harika olduğunu ve kimin yeni çıktığını bulmak için, yalnızca oniks üzerinde izleme yapabilirsiniz))

Katılıyor musun?

Onunla şakacı, soğukkanlılıkla. Forumdaki en havalı olmayı kabul ediyorum.

Neredeyse bir yıldır DSP, normal yasa, Fourier, vb. kelimesiyle ilişkili herhangi bir TS'nin yararsızlığını kanıtlamaya çalışıyorum. Nedeni banal: piyasada değil. Piyasanın kendisi durağan bir sürece indirgenemeyecek başka bir nesnedir. Tabii ki, sabit bölümleri var, ancak IMHO, sahip olduğumuz nesneyle ilgilenmemiz ve nesneyi bilgimize değiştirmememiz gerekiyor.

Bu hemen hemen tüm forum üyeleri için geçerlidir. Bir zamanlar, en büyük yerel otorite "peçe - bu hala o aldatmaca" yazdı. Her zaman olduğu gibi, tartışmadan, ama bu yüzden forumdaki tüm su aygırlarını iyi tanıdığı için bir otorite.

Riket durağan bir süreç değildir. Ayrıca: belirsiz bir süreç, yani. tahmin edilemeyen oranları etkileyen olaylar (Irak'ta savaş).

Çoğu TS uzun sürmez ve bunun tek bir nedeni vardır - piyasa değişti, piyasa sıklığı değişti (tire süresi ve diğer herhangi bir gösterge değişti). Kimse bu değişimin anını nasıl yakalayacağını bilmiyor. Optimizasyon (tam olarak markalı) sayesinde TS'nin karlılığını sağlamak mümkündür, ancak optimizasyon yaparken pazarın tekrar değişmeyeceğinin garantisi yoktur.

Frekans modülasyonuna benzer, ancak tanınabilecek bir yasa var. Piyasada frekans değişiyor ama birinin buna ayak uydurabildiğini duymadım.

Matlab'ın kendisi korkmamalı. İşin bir kısmı Rashid tarafından yapıldı (bunu bilmiyor) - MQL5'ten C++'da bir DLL'ye çıkışı tanımladı. Matlab'ın kendisinde C++ vardır ve DLL kitaplıkları oluşturur. Bu geçişle birlikte tüm matlab fonksiyonları kullanılabilir hale gelir. Ve orada beceri ile olmasa da sayı ile almak mümkün olacak. Dalgacıklar hakkında büyük bir yerli literatür var, ancak jeofizik ve kardiyolojide.

 
faa1947 писал(а) >>

Onunla şakacı, soğukkanlılıkla. Forumdaki en havalı olmayı kabul ediyorum.

Neredeyse bir yıldır DSP, normal yasa, Fourier, vb. kelimesiyle ilişkili herhangi bir TS'nin yararsızlığını kanıtlamaya çalışıyorum. Nedeni banal: piyasada değil. Piyasanın kendisi durağan bir sürece indirgenemeyecek başka bir nesnedir. Tabii ki, sabit bölümleri var, ancak IMHO, sahip olduğumuz nesneyle ilgilenmemiz ve nesneyi bilgimize değiştirmememiz gerekiyor.

Bu hemen hemen tüm forum üyeleri için geçerlidir. Bir zamanlar, en büyük yerel otorite "peçe - bu hala o aldatmaca" yazdı. Her zaman olduğu gibi, tartışmadan, ama bu yüzden forumdaki tüm su aygırlarını iyi tanıdığı için bir otorite.

Riket durağan bir süreç değildir. Ayrıca: belirsiz bir süreç, yani. tahmin edilemeyen oranları etkileyen olaylar (Irak'ta savaş).

Çoğu TS uzun sürmez ve bunun tek bir nedeni vardır - piyasa değişti, piyasa sıklığı değişti (tire süresi ve diğer göstergeler değişti). Kimse bu değişimin anını nasıl yakalayacağını bilmiyor. Optimizasyon (tam olarak markalı) sayesinde TS'nin karlılığını sağlamak mümkündür, ancak optimizasyon yaparken pazarın tekrar değişmeyeceğinin garantisi yoktur.

Frekans modülasyonuna benzer, ancak tanınabilecek bir yasa var. Piyasada frekans değişiyor ama birinin buna ayak uydurabildiğini duymadım.

Matlab'ın kendisi korkmamalı. İşin bir kısmı Rashid tarafından yapıldı (bunu bilmiyor) - MQL5'ten C++'da bir DLL'ye çıkışı tanımladı. Matlab'ın kendisinde C++ vardır ve DLL kitaplıkları oluşturur. Bu geçişle birlikte tüm matlab fonksiyonları kullanılabilir hale gelir. Ve orada beceri ile olmasa da sayı ile almak mümkün olacak. Dalgacıklar hakkında büyük bir yerli literatür var, ancak jeofizik ve kardiyolojide.

ve sabit dağıtımlı siteleri kullanmazsanız başka nasıl kazanabilirsiniz? Sonuçta, giriş noktasından çıkışa d.b. pozitif mo ile durağan dağılım. Başka bir şey, giriş / çıkış noktalarını bulma stratejisinin değişmeyeceği veya sürekli olarak pazar değişikliklerine uyum sağlayıp sağlayamayacağıdır. Ama adaptasyon olabilir. farklı. Bu ya önceden bilinen bir yazışmadır: piyasa değişim parametresi -> sistem parametreleri veya bu yazışma önceden bilinmez ve her seferinde yeniden aranır. İkinci durumda, stat sorunu. kredibilite baskı altında olacaktır. Benim nacizane fikrime göre

 
Avals писал(а) >>

ve sabit dağıtımlı siteleri kullanmazsanız başka nasıl kazanabilirsiniz? Sonuçta, giriş noktasından çıkışa d.b. pozitif mo ile durağan dağılım. Başka bir şey, giriş / çıkış noktalarını bulma stratejisinin değişmeyeceği veya sürekli olarak pazar değişikliklerine uyum sağlayıp sağlayamayacağıdır. Ama uyum sağlayabilir. farklı. Bu ya önceden bilinen bir yazışmadır: piyasa değişim parametresi -> sistem parametreleri veya bu yazışma önceden bilinmez ve her seferinde yeniden aranır. İkinci durumda, stat sorunu. kredibilite baskı altında olacaktır. Benim nacizane fikrime göre

Peki ya durağanlık? Bir trend var ve tamam, ama orada ne olduğu önemli değil. Genelde durağan olup olmadığını söylemenin imkansız olduğu VR bölümlerinin olduğunun kanıtlandığı bir çalışma gördüm.

TA'yı şu şekilde genelleştirirdim: bir model aranır, test edilir, kâr edilir - devam edin. Chukchi'nin prensibi budur - ne görüyorsam onu söylüyorum. Yeni bir Chukchi türü var - bu Ulusal Meclis: görmediklerini söylüyorlar. Ancak herkes TA yasasına güvenir "tarih tekerrürden ibarettir." Bir çok adaptasyon örneği gördüm ama neye adapte olduğunu hiç anlamadım. Bütün bunların bir özelliği var - zamanla ölüyor.

Tüm TA'larda rinket modeli yoktur. Forumda, sayarsanız veya piyasayı durağan hale getirirseniz bir şeyler yapılabileceğine inanılıyor. Ama o durağan değil. Matlab'da dalgacıklarda ustalaşmanıza izin vermeyen bir araç artı izleyicinin cehaleti ve tembelliği var. Biri için çok fazla, ama birkaç kişi için oldukça kaldırıcı. Bazı jeofizikçiler, kardiyologlar konusunda uzmanlaştı.

 
faa1947 >> :

Neredeyse bir yıldır DSP, normal yasa, Fourier, vb. kelimesiyle ilişkili herhangi bir TS'nin yararsızlığını kanıtlamaya çalışıyorum. Nedeni banal: piyasada değil. Piyasanın kendisi durağan bir sürece indirgenemeyecek başka bir nesnedir. Tabii ki, sabit bölümleri var, ancak IMHO, sahip olduğumuz nesneyle ilgilenmemiz ve nesneyi bilgimize değiştirmememiz gerekiyor.

Bu hemen hemen tüm forum üyeleri için geçerlidir. Bir zamanlar, en büyük yerel otorite "peçe - bu hala o aldatmaca" yazdı. Her zaman olduğu gibi, tartışmadan, ama bu yüzden forumdaki tüm su aygırlarını iyi tanıdığı için bir otorite.


Frekans modülasyonuna benzer, ancak tanınabilecek bir yasa var. Piyasada frekans değişiyor ama birinin buna ayak uydurabildiğini duymadım. (****)


:) DSP için aferin. Dalgacıklar için bu ... :) peki, bunu size nasıl açıklayabilirim, peki, neden Shannon kodlamasını kullanmıyorsunuz? Çıktılara ihtiyaç duyuldukları yerde ihtiyaç duyulur. Ve icat edildikleri amaç ve hedefler için. Ama eminim sizde bu amaç ve hedeflere sahip değilsiniz. :)


:) DSP'ye gelince, o zaman IMHO argümanınız benim için doğru, ama genel olarak burada aslında DSP'ye sahibiz. :) Ve DSP ile değil, kulaktan kulağa oradan çekilen bazı yöntemlerle "savaşmak" gerekiyor çünkü "burası daha parlak."

 
SProgrammer писал(а) >>

:) DSP için aferin. Dalgacıklar için bu ... :) peki, bunu size nasıl açıklayabilirim, peki, neden Shannon kodlamasını kullanmıyorsunuz? Çıktılara ihtiyaç duyulan yerde ihtiyaç duyulur. Ve icat edildikleri amaç ve hedefler için. Ama eminim ki bu amaç ve hedeflere sahip değilsiniz. :)

:) DSP'ye gelince, o zaman IMHO argümanınız benim için doğru, ama genel olarak burada aslında DSP'ye sahibiz. :) Ve DSP ile değil, kulaktan kulağa oradan çekilen bazı yöntemlerle "savaşmak" gerekiyor çünkü "burası daha parlak."

Bu bir sinyal kodlama sistemi olmasına rağmen Shannon hakkında söyleyemem.

Weilette, Fourier filtresiyle aynı filtre olduğu gerçeğiyle dikkat çekiyor, ancak zaman içinde bir süresi var. Bu, piyasanın fiziğiyle çok uyumlu: bir boğa takımı toplandı ve yükseldi, parayı kesti - ve kaçtı. Bu piyasanın temelidir ve bu konuda bir şey yapılamaz, bu takımların oranını bir teklif şeklinde görüyoruz. Veylet, iddiaya göre takımın toplanma zamanını ve çöküşünü belirlemenize izin veriyor ve aynı zamanda kalabalığın geri kalanı arasında en güçlü takımı vurgulamak için bir filtre veriyor. Ek olarak, dalgacık bir tahmin fonksiyonuna sahiptir. Piyasayı olduğu gibi analiz ettiği için özellikle Veillette'e ilgi duyuyorum. Forum sürekli olarak anaokulunda öğretilenleri analiz etmeye çalışıyor.

 
faa1947 >> :

Peki ya durağanlık? Bir trend var ve tamam, ama orada ne olduğu önemli değil. Genelde durağan olup olmadığını söylemenin imkansız olduğu VR bölümlerinin olduğunun kanıtlandığı bir çalışma gördüm.

TA'yı şu şekilde genelleştirirdim: bir model aranır, test edilir, kâr edilir - devam edin. Chukchi'nin ilkesi budur - ne görürsem şarkı söylerim. Yeni bir Chukchi türü var - bu Ulusal Meclis: görmediklerini söylüyorlar. Ancak herkes TA yasasına güveniyor "tarih tekerrürden ibarettir." Bir çok adaptasyon örneği gördüm ama neye adapte olduğunu hiç anlamadım. Bütün bunların bir özelliği var - zamanla ölüyor.

Tüm TA'larda rinket modeli yoktur. Forumda, sayarsanız veya piyasayı durağan hale getirirseniz bir şeyler yapılabileceğine inanılıyor. Ama o durağan değil. Matlab'da dalgacıklarda ustalaşmanıza izin vermeyen bir araç artı izleyicinin cehaleti ve tembelliği var. Biri için çok fazla, ama birkaç kişi için oldukça kaldırıcı. Bazı jeofizikçiler, kardiyologlar konusunda uzmanlaştı.


Kişisel olarak vizyonunuza yakın hissediyorum. Bu arada. :)


Hiç bir programcı mısınız? Burada bir "fikrim" var, hatta bir fikrim bile yok, ama ilginç bir "sorun" var.


Ben kendim şimdi buna hazır değilim, sahip olduğum zaman acilen başka bir şeye harcanmalı.


Düşündüm ki - ya bu forumdan "bir çift-x-puan" PROGRAMCILARINA vermeyi teklif edersem. Ancak yalnızca sonuçların daha sonra kamuya açık olması şartıyla.


Bunu size öneriyorum çünkü görüyorum ki bu konudaki görüşünüz benimkiyle örtüşüyor.


Böyle bir teklifle size kişisel olarak yazabilirim. Sanki ben sana bunu benim "sorunum" söylerdim ve sen onu uygulamak için birkaç kişi daha toplardın.


Size söyleyeyim, bu TC değil. Daha çok bir araçtır.

 
faa1947 >> :

Bu bir sinyal kodlama sistemi olmasına rağmen Shannon hakkında söyleyemem.

Weilette, Fourier filtresiyle aynı filtre olduğu gerçeğiyle dikkat çekiyor, ancak zaman içinde bir süresi var. Bu, piyasanın fiziğiyle çok uyumlu: bir boğa takımı toplandı ve yükseldi, parayı kesti - ve kaçtı. Bu piyasanın temelidir ve bu konuda bir şey yapılamaz, bu takımların oranını bir teklif şeklinde görüyoruz. Veylet, iddiaya göre takımın toplanma zamanını ve çöküşünü belirlemenize izin veriyor ve aynı zamanda kalabalığın geri kalanı arasında en güçlü takımı vurgulamak için bir filtre veriyor. Ek olarak, dalgacık bir tahmin fonksiyonuna sahiptir. Piyasayı olduğu gibi analiz ettiği için özellikle Veillette'e ilgi duyuyorum. Forum sürekli olarak anaokulunda öğretilenleri analiz etmeye çalışıyor.

O, Fourier gibi, piyasayı tırnak işaretleri içinde "tahmin eder". Bu sadece kopyalamaktır.

Bir forex piyasası var bir de çilek piyasası var, yani hem orada hem de orada kelime piyasası ve grafikler benzer görünse bile içleri tamamen FARKLI. Yani boğa takımından bahsediyorsunuz.

Neden: