Para yönetimi stratejileri. Martingal. - sayfa 6

 

TheXpert писал(а) >>

Martingale, TS'ye ayrılmaz bir parça olarak dahil edilmezse...

Ve M.'nin araca nasıl dahil edilmesi gerektiği. Sıcak geldi. Fikrinizi tam olarak anlamadım.

 
TheXpert >> :

)) O zaman düşüşü azaltmada iyi şanslar. Neye kıyasla azaldığını merak ediyorum?

Forumda ilk günden çok uzakta gibisin ama resimlerle bir şeyler kanıtlamaya çalışıyorsun.

Henüz bir şey kanıtlamıyorum.

Ve sözde kullanımını tartışmaya çalışıyorum. TS'de Martingal.

Ve kampanya, terimin kendisi ile belirlenecektir. M., işlemin kapanmasından sonra oranın ikiye katlanması ve ters yönde ve kapanmadan, vb.

Şahsen, bu Babil pandemonisi bana hatırlatıyor.

M. altında herkes kendini anlar.

 
Sorento >> :

Ve M.'nin araca nasıl dahil edilmesi gerektiği. Sıcak geldi. Fikrinizi tam olarak anlamadım.

M, TS'nin ayrılmaz bir parçasıysa, bu TS'nin istatistiklerine göre sonuçlar çıkarılmalıdır.

Bu araçları diğerleriyle aynı kefeye koymayacağım çünkü bunun tamamen doğru olmadığını düşünüyorum.

 

M.'nin piyasa hayatıyla ilgisi yok, yani eziyet etmeye gerek yok

Ya da şunu yapalım, model -

piyasada iki tane var

biri artı diğeri karşılık gelen eksi olarak çıkacak

zaman geçti, biri kara diğeri birleşti

şimdi yine aynılar ama herkesin bir M'si var (aynı)

Sizce bu sefer sonuç değişir mi?

 
TheXpert >> :

M, TS'nin ayrılmaz bir parçasıysa, bu TS'nin istatistiklerine göre sonuçlar çıkarılmalıdır.

Bu araçları diğerleriyle aynı kefeye koymayacağım çünkü bunun tamamen doğru olmadığını düşünüyorum.

Hala nasıl olduğunu anlamıyorum.

En ufak bir kayıpta aptalca boyutunu artırmak için mi?

Yönü değiştir?

Resimde mantık yaklaşık olarak şu şekilde gösterilmiştir.

1) Al sinyalini 0,8'den fazla olasılıkla hesaplayın. Bai.

2) Bir hata kaçınılmazdır - bir satın alma limiti belirledik. artırılmış. ve hatta daha da düşük. Aniden - bir saç tokası. :)

3) Olası bir geri tepme bölgesinde sona erme süresi olan bir dizi satış limiti koyduk.

Araçta entegre bir M. mi? Ya da değil? Tanımlarınızı anlamadım. :(


Ekleyeceğim.. MT5 için bu mantığın ilginç olduğunu düşünüyorum.

 
Sorento писал(а) >>

Henüz bir şey kanıtlamıyorum.

Ve sözde kullanımını tartışmaya çalışıyorum. TS'de Martingal.

Ve kampanya, terimin kendisi ile belirlenecektir. M., işlemin kapanmasından sonra oranın ikiye katlanması ve ters yönde ve kapanmadan, vb.

Şahsen, bu Babil pandemonisi bana hatırlatıyor.

M. altında herkes kendini anlar.

Kapanmadan önce veya sonra farketmez. Martin, bu, piyasa önceki girişe karşı hareket ettiğinde pozisyonda bir artış. Mesela bir lot ile alıma açtılar, fiyat düştü, 1 lot daha eklediler. Bu, kaybedilen bir pozisyonu kapatmak ve 2 lotu yeniden açmakla aynıdır (ekstra spread ödemesi hariç). 1-2 girişi çıkıyor. 1 parti daha eklenirse, 1-2-3 olur, ki bu da esasen bir martindir (uygulama ve sonuçlar benzer). Klasik anlamda bir martin, partinin iki katına çıkarılması veya en azından sabit bir katsayılı bir artıştır.

 
Avals писал(а) >>

Kapanmadan önce veya sonra farketmez. Martin, bu, piyasa önceki girişe karşı hareket ettiğinde pozisyonda bir artış. Mesela bir lot ile alıma açtılar, fiyat düştü, 1 lot daha eklediler. Bu, kaybedilen bir pozisyonu kapatmak ve 2 lotu yeniden açmakla aynıdır (ekstra spread ödemesi hariç).

Oldukça doğru. Bu, ortalama şeklinde bir martin ve ayrıca ters çevrilebilir ve kombine bir martin var.

 
Avals >> :

Kapanmadan önce veya sonra farketmez. Martin, bu, piyasa önceki girişe karşı hareket ettiğinde pozisyonda bir artış. Mesela bir lot ile alıma açtılar, fiyat düştü, 1 lot daha eklediler. Bu, kaybedilen bir pozisyonu kapatmak ve 2 lotu yeniden açmakla aynıdır (ekstra spread ödemesi hariç). 1-2 girişi çıkıyor

Kabul ediyorum. Ancak şimdi bu keşfin anı perde arkasında kalıyor. yanı sıra olası bir hata eşiğine ilişkin varsayımlar.

 
paukas >> :

Oldukça doğru. Bu, ortalama şeklinde bir martin ve ayrıca ters çevrilebilir ve kombine bir martin var.


uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

"Patates kızartması, turta, patates püresi, ..." (c) KF Girls

 

227
paukas 24.12.2009 10:43
sorento yazdı >>

Çok yerinde bir not.

Daha kesin bir tanım vermeye değer olduğunu düşünüyorum, hatta daha iyisi, onu bir sınıf (Martingale) olarak belirleyin ve onu kullanma türlerini ve yöntemlerini (ortalama, vb.)

Carl Linnaeus bununla başladı. Herkesin iletişim kurması kolaylaştı. ;)

Sevgili Megateklifler, lütfen Wikipedia gibi bir bölüm ekleyin - tüccarların şartları.

Orada, önce tartışmadaki terim açıklığa kavuşturulabilir ve ardından son versiyon bırakılabilir.

Martingale - kaybetme durumunda bahsin (pozisyon) boyutunda artış.

Kısaca ve açıkça.


paukas yazdı >>

Oldukça doğru. Bu, ortalama şeklinde bir martin ve ayrıca ters çevrilebilir ve kombine bir martin var.

İşte bu M. O halde tartışma için bir sınıflandırmaya mı ihtiyacımız var?

Neden: