Durağan olmayan piyasalarda nasıl para kazanılır? (Madde) - sayfa 7

 
faa1947 писал(а) >>

Dalgacığın kenarı, konumdan çıkış veya dalgacığın başlangıcı ise giriştir.

:-)

Belki de bu yüzden "sınır sorunu" denir? Çünkü o dalgacığı uyarladığınız yerde bir kenar olacaktır. Programa nasıl gideceğine karar vermiyor.

 
Reshetov >> :

Makaledeki her şey, nasıl uygulanacağına kadar açık ve net bir şekilde yazılmıştır. Cevapsız hiçbir sır ya da soru bırakmadı. Eğer birisi bu sorulara sahipse, o zaman soru sorulabilir ve her türlü saçmalığa boğulmaz. Bazı domuzcuklar anlamadıysa, o zaman bu onların sorunudur ve önlerine inci fırlatmanın bir anlamı yoktur.


Olmayan tek şey, teklifleri ilk farklara çevirecek ve getiri matrisini derleyecek algoritmanın bir yazılım uygulamasıdır. Ancak herhangi bir programcı bunu yapabilir.


Dinlenme.


Bu konunun aboneliğinden çıkıyorum. Her neyse, makalenin metni hakkında bir tartışma yok, sadece yazarın kişiliği hakkında bir tartışma var ve burada yapacak başka bir şeyim yok.


Horoshij primer tolerantnosti.....kak vsegda u Mr. Reshetova ......

 
granit77 >> :

İyi şanslar, iyi şanslar! Duymak için sabırsızlanıyoruz. :))

))) Reshetov kendini konudan tanımladı. Sanki sel basıp çürümeyi yayabiliyormuşsun gibi mi? Oh iyi...

Aziz George savaşta
Atılgan bir at üzerinde oturur
Bir kopyasını elinde tutar
Yılanı kıçına sokar.

 

:)) Neden atladın, yapacak bir şey yok :)


Adam yazıyı yazmış. Ne olmuş. Ona söylediğin için teşekkür ederim. Ve sen...


Mesela ben yine de soğuyacağını ve fikrini ev hanımları için "iki" kelimeyle anlatacağını düşünüyorum.

 
Svinozavr писал(а) >>

))) Reshetov kendini konudan tanımladı . Sanki sel basıp çürümeyi yayabiliyormuşsun gibi mi? Oh iyi...

şapşal? :)

 
SProgrammer писал(а) >>

:)) Neden atladın, yapacak bir şey yok :)

Adam yazıyı yazmış. Ne olmuş. Ona söylediğin için teşekkür ederim. Ve sen...

Mesela ben yine de soğuyacağını ve fikrini ev hanımları için "iki" kelimeyle anlatacağını düşünüyorum.

Konuyu daha detaylı incelemek için oyun teorisi okunmalıdır.

Kısaca minimax kavramı şudur:

Stratejileri nasıl seçeriz? Dikkat ilkesinin rehberliğinde , oyunda, düşmanın en kötü eylemlerinden sizin için en büyük faydayı sağlayacak şekilde davranın. (15 kelime! :)) Bu ilke minimax ilkesi olarak adlandırılır ve oyun teorisinde ana ilkedir.

http://pasadvice.narod.ru/stat/teorigrb.htm

 
SProgrammer >> :

:)) Neden atladın, yapacak bir şey yok :)


Adam yazıyı yazmış. Ne olmuş. Ona söylediğin için teşekkür ederim. Ve sen...


Mesela ben yine de soğuyacağını ve fikrini ev hanımları için "iki" kelimeyle anlatacağını düşünüyorum.


Makalenin anlamını anlamak isteyenler, öncelikle Yöneylem Araştırması'nın (prensipte zor olan) temel dersini, yani "Risk/Belirsizlik Altında Oyun Teorisi ve Karar Verme", "Tahmin Yöntemleri" bölümlerine aşina olmalıdır. ve "Olasılıklı Dinamik Programlama" ". Ve sonra makaleyi okuyun. Ve genel olarak, akıllı insanların kitaplarını okuyun ve kendi sonuçlarınızı çıkarın. Yuri'nin yazdığı her şey uzun zamandır icat edildi, sadece herkesin onu uygulayacak beyni yok.

Makale için teşekkürler Yuri.

 
Avals >> :

Konuyu daha detaylı incelemek için oyun teorisi okunmalıdır.

Kısaca minimax kavramı şudur:

Stratejileri nasıl seçeriz? Dikkat ilkesinin rehberliğinde, oyunda, düşmanın en kötü eylemlerinden sizin için en büyük faydayı sağlayacak şekilde davranın. (15 kelime! :)) Bu ilke minimax ilkesi olarak adlandırılır ve oyun teorisinde ana ilkedir.

http://pasadvice.narod.ru/stat/teorigrb.htm

İyi! Zaten 15 kelime tartışılabilecek bir şey. Teşekkür ederim! :)


Ancak, makalenin konusu buysa, o zaman IMHO - bu piyasalar için bir hatadır - piyasa bir rakip değildir ve oyunda bir rakip değildir. Piyasa kendi hayatını yaşayan, kendi yoluna giden bir şeydir. Bu nedenle, bir yandan EVET, olası sonuçları değerlendirmek için, gelişimi mümkün olan en kötü seçeneğe göre değerlendirmek MÜMKÜN (ancak bunun genel olarak doğru olduğunu kanıtlamak hala gereklidir), ancak diğer yandan aynı olasılığa göre. teori sadece süreç hakkında eksik bilgi koşullarında hareket etmenize izin veren bir tekniktir ve bu nedenle daha eksiksiz bilgi edinmenin mümkün olmadığını kanıtlamak da gereklidir.


Tek kelimeyle, burada oyun teorisi zaten var olan bir şeye uygulanması gereken bir şeydir.

 
Alex5757000 >> :


Makalenin anlamını anlamak isteyenler, öncelikle Yöneylem Araştırması'nın (prensipte zor olan) temel dersini, yani "Risk/Belirsizlik Altında Oyun Teorisi ve Karar Verme", "Tahmin Yöntemleri" bölümlerine aşina olmalıdır. ve "Olasılıklı Dinamik Programlama" ". Ve sonra makaleyi okuyun. Ve genel olarak, akıllı insanların kitaplarını okuyun ve kendi sonuçlarınızı çıkarın. Yuri'nin yazdığı her şey uzun zamandır icat edildi, sadece herkesin onu uygulayacak beyni yok.

Makale için teşekkürler Yuri.

Okumadım bile. Anlamadığımı söylemek için. :)


Pekala, her türlü numara ve örneğin matematik aslında sadece bir numaradır. Genelde ikincildir. Katılıyorum. İlk olarak, neyin hesaplanması gerektiğini ve ikinci sorunun nasıl olduğunu anlayın. Bu yüzden önce her şeyi 20 kelimeyle formüle etmeliyiz. :)

 
SProgrammer писал(а) >>

İyi! Zaten 15 kelime tartışılabilecek bir şey. Teşekkür ederim! :)

Ancak, makalenin konusu buysa, o zaman IMHO - bu piyasalar için bir hatadır - piyasa bir rakip değildir ve oyunda bir rakip değildir. Piyasa kendi hayatını yaşayan, kendi yoluna giden bir şeydir. Bu nedenle, bir yandan EVET, olası sonuçları değerlendirmek için, gelişimi mümkün olan en kötü seçeneğe göre değerlendirmek MÜMKÜN (ancak bunun genel olarak doğru olduğunu kanıtlamak hala gereklidir), ancak diğer yandan aynı olasılığa göre. teori sadece süreç hakkında eksik bilgi koşullarında hareket etmenize izin veren bir tekniktir ve bu nedenle daha eksiksiz bilgi edinmenin mümkün olmadığını kanıtlamak da gereklidir.

Tek kelimeyle, burada oyun teorisi zaten var olan bir şeye uygulanması gereken bir şeydir.

pazarın bir düşman olup olmaması, bir iradesinin olması vb. önemli değildir. Örneğin, düşmanın en kötü eylemlerini değil, en kötü koşulları göz önünde bulundurabilirsiniz. Ana şey, sınırlı sayıda piyasa davranışı senaryosu olması gerektiğidir. Ve hepsi, artışlar arasındaki bağımlılıkları bulmaya geliyor. Ancak mutlaka bir veya iki değişken değil (bu durumda, tüm bunlar olmadan bir sistem oluşturabilirsiniz), ancak çok değişkenli senaryolar: şu veya bu noktada, durumun N istikrarlı gelişimi mümkündür, varyantların her biri için bir yine birkaç kararlı senaryoya dallanmanın olduğu nokta. O. birçok sürdürülebilir senaryo ortaya çıkıyor. Her karar noktasından sonra piyasa kesinlikle keyfi bir şekilde davranıyorsa, böyle istikrarlı senaryolar yoktur. Kısacası, her şey bu tür noktaların doğru seçimine ve genel olarak sorunun doğru formülasyonuna bağlıdır. Örneğin, volatilitedeki değişim anlarının faydalı olması ve söz konusu kararın açık bir pozisyonda bir azalma veya artış olması olasıdır. Onlar. aramanın konusu bir pozisyon, MM vb. En zoru bu aracın nasıl kullanılacağı ama her şeyde öyle :) IMHA

Neden: