Forex'te para kazanmak imkansız!! - sayfa 9

 
yu-sha >> :

Neden gerçek bir H1 programı olmasın?

Gerçekten göze benzemiyor. Ancak enstrümantal ölçümler tam olarak gösterecektir.

 
Svinozavr >> :

Temel farkı gizlemek istiyorsanız, o zaman hem buna hem de buna bir tahmin diyerek kelimelerle oynuyorsunuz.

Yoksa ne dediğinizi gerçekten anlamıyor musunuz? Peki bir yolu yok.

tamam sessizim

Gruba kayıt olmadım.

Tahıl ile... oyun

 
grasn >> :

Ne!!! Tekrar? Ve barış anlaşması? Öyleyse baltayı kazmalı mıyım?

Evet. Ben de onunla birlikte. )))

Saçmalık. Kimseyle tartışmayacağım. Ayrıca cevap verme arzusu da yok - kendimi tekrar edeceğim. Kimin sorusu var - önce o dalın bakmasına izin verin.

Seryozha, peki, bu bodyagi'ye başlama arzum yok. Orada zaten her şey söylendi. Eklenecek bir şey yok.

 
OAE >> : Örneğin, böyle bir deney yapıldı: rastgele sayılar alındı [...] keyfi olarak alınan bir döviz çifti tablosundan ayırt edilmesi önerildi. Görevin pek çok kişinin düşündüğü kadar açık olmadığını söylemek istiyorum - aynı eğilimler, dalgalar, üçgenler, kanallar...

Aynı şekilde oldu ve tam tersi (bunu zaten anlatmak benim için zor) belirli bir süre için alıntı akışını bazı istatistiksel sapmalara veya bunun gibi bir şeye ayırdılar ve bunun fırlatmaktan farklı olmadığı ortaya çıktı. bir ölüm. Bundan kendim için yaptığım [...] biraz tarih topladıktan sonra teknik analiz uygulamaya başlayabilir ve gelecekteki atışların sonuçlarını tahmin edebilirsiniz.

Evet, bu argümanları biliyoruz. Evet, belirli alanlarda gerçek grafik, oluşturulan grafikten görsel olarak ayırt edilemez (muhtemelen Wiener süreci). Tersine, tüm TA rakamları sentetik işlemde görülebilir.

Ve bu, fiyatın her zaman rastgele olduğu anlamına mı geliyor? hayır. Bu, yalnızca klasik TA'nın verimsiz olduğu ve uzun vadede yalnızca yavaşça boşaltmanıza izin verdiği anlamına gelir.

Bir fikir krizine sahipseniz, önce biraz dinlenin ve ardından tüm standart göstergeleri ve TA yöntemlerini (yani neredeyse hepsini) unutarak fiyata açık fikirli bir şekilde bakmaya çalışın. Kendiniz için matematiği kullanarak yalnızca mantıksal olarak gerekçelendirilmiş cevaplar aramaya çalışın, daha yüksek olması gerekmez. Belki o zaman kediyi kuyruğundan yakalayabilirsin?

Önce kendinize en basit soruları sorun.

SMA nedir, yani büyümeyle birlikte aslında ne gösteriyor? (Herhangi bir şey ama cari fiyatın davranışı değil. Bir formül verebilir misiniz?)

SMA neden bu kadar sık yükseliyor ve fiyat düşüyor? (Yine, cevap formül dilindedir.)

Çok farklı fiyat modellerindeki SMA aynı şekilde niteliksel olarak davranabilir mi? (Eh, elbette olabilir.)

Ve en önemli sorular: Fiyatın bir sonraki barda nereye gideceği hakkında en azından kesin bir şey söylenebilecek koşullar var mı? Bu fiyat tahmini hangi ilkelere dayandırılabilir? Yine, eski trendler, kanallar, modeller vb. hakkında klasik TA alanından argümanlar değil, yalnızca katı bir matematiksel cevap yuvarlanır.

Geleneksel göstergelerin gerçek matematiksel sınırlamalarını ne kadar çok anlarsanız, hangi yönde hareket etmeniz gerektiğini o kadar iyi anlayacaksınız. Daha doğrusu, gerekli değildir.

 
Svinozavr писал(а) >>

Evet. Ben de onunla birlikte. )))

Saçmalık. Kimseyle tartışmayacağım. Ayrıca cevap verme arzusu da yok - kendimi tekrar edeceğim. Kimin sorusu var - önce o dalın bakmasına izin verin.

Seryozha, peki, bu bodyagi'ye başlama arzum yok. Orada zaten her şey söylendi. Eklenecek bir şey yok.

Öyleyse bir şube düzenleyin ve iddialarınızı kanıtlamaya çalışın. Argümanlarınızı okumaktan mutluluk duyuyorum.

PS O konuya baktım.

 
Mischek >> :

tamam sessizim

Gruba kayıt olmadım.

Tahıl ile... oyun



neden abone olmadın anlamadım :hakkında)))

Not: Yine de hayır, lütfen her ihtimale karşı bilinçaltınızı açmayın.

 
Ayrıca bir sorum vardı (Einstein'ınkine çok benzer). Piyasa marjcılara kayıtsız mı?
 

Bu deneyin amacı:

Rastgele çizilmiş bir grafiğe bakıyorsam (+7 pip veya tik başına -7 pip) olağandışı bir şey görmüyorum, o zaman dama ve diğer her türlü güzellikten yaptığım ticaret yazı tura ile karşılaştırılabilir.

Görev anlamaktır: Ne göze çarpacak, bu grafikte yanlış olan ne?

O zaman belki bu kartı oyna

 
grasn >> :

neden abone olmadın anlamadım :hakkında)))

Not: Yine de hayır, lütfen her ihtimale karşı bilinçaltınızı açmayın.

Saldırgan bir anlamda değilim, daha çok .. eğlenceli

 
Ozzy писал(а) >>
Forox'a nasıl bakarsanız bakın, hiçbir düzenlilik olmadığı, her şeyin %50 50+ spread'e indiği ve swap'ın trader'ın lehine olmadığı sonucuna vardım. Bana en az bir düzenlilik verin, çizelgede tamamen zıt bir durum göstereyim. ve bir kez olacak bir yeri olduğunda, tekrar tekrar olacaktır. ve arka arkaya birkaç kez olma olasılığı vardır. bu da deponun boşaltılmasını gerektirir.

Kar elde etmek için fiyatın davranışını ve olası davranışını bilmeniz gerekir. Sizin durumunuzda, iki seçenek mümkündür - ya acemisiniz ve kafa derisi yapmaya çalışıyorsunuz ya da fiyat davranışı resminin tüm karmaşıklığını anlamıyorsunuz. Bir zamanlar, Masha'nın, Osilatörlerin ve çeşitli türevlerin fiyatının nasıl hareket ettiğini anlamaya çalıştım - birçok deneyim, hata ve yanlış hesaplama, artı bazen bir insan faktörü, kendi senaryo göstergelerimin birçok programlaması, ancak mesele şu ki değil. fiyat nereye gidecek, mesele neyi ve nasıl uyguladığınız ve fiyatın ne olacağını hangi yollarla anlamaya çalışıyorsunuz. Birincisi, fiyatın nasıl hareket edeceği - Elliot, Gartley, Wolfe, Neely'nin temel rakamları var - M15-H1'den başlayarak gelecekteki fiyat davranışını görmek için bunun sadece küçük bir kısmı alınabilir - orta vadeli , H4-D1 - uzun vadeli fiyat seviyeleri ve fiyatın seviyeler arasında ne zaman hareket edeceğini anlamamıza yardımcı olacak göstergeler - Bollinger bantları ve sapma. Ancak mevcut durumun, neler olup bittiğinin ve sistemin buna nasıl tepki verdiğinin bir analizi olmadan, öylece duracak ve sonuç 50/50 olacaktır. Fiyatın nereye gideceğini biliyorsanız daha da net bir şekilde söyleyebilirsiniz, ne kadar ileri ve ne zaman bir geri dönüş olacağını bilmek daha önemlidir - burası +80 olacağı yerdir, kalan -20 her zaman mevcuttur.

Neden: