QUIK + MetaTrader - teorik olarak mümkün mü? - sayfa 7

 
HideYourRichess писал(а) >>

... bir gösterge şeklinde üçüncü taraf alıntılar çizebilirsiniz <----- evet. ve MT, test cihazı vb. göstergeleri unutun. - Bir sikle mi karar verdin, ağaçkakan?

ve merak ettim Ancak gösterge aracılığıyla uygulanan seçeneği nasıl kullanabilirsiniz ve aynı zamanda test cihazını ve diğer göstergeleri nasıl kullanabilirsiniz?

Elbette göstergeleri kendiniz yeniden yazabilirsiniz, peki ya test cihazı?

 
vasya_vasya >> :

ve merak ettim Ancak gösterge aracılığıyla uygulanan seçeneği nasıl kullanabilirsiniz ve aynı zamanda test cihazını ve diğer göstergeleri nasıl kullanabilirsiniz?

Elbette göstergeleri kendiniz yeniden yazabilirsiniz, peki ya test cihazı?

Test cihazında bu seçenek çalışmayacaktır. Buna göre aslında - eğrilik yazıyorum. Ancak, en azından eski yapılarda, kesinlikle verilerinizi teste sokabilirsiniz.

Kısaca konuşmak gerekirse:

1. "göstergeler" seçeneği - sol veriler yalnızca mt'nin belleğinde bulunur, yalnızca "görünüm" olduğu ve karmaşık şeylerin olmadığı açıktır. MT programı başlatıldığında, hesaplamalar için gerekliyse geçmiş verilerin oluşturulması karakteristiktir.

2. seçenek period_converter, - bir hst dosyası biçiminde sol veri, çevrimdışı çizelgeleri kullanın, bunları aynı şekilde güncelleyin, geçmiş düzeyinde başlatmanız gerekir.

3. Devre dışı bırakılmış bir MT'de karakterlerin değiştirilmesi - test cihazına doldurabilirsiniz, ancak bence bunların hepsi hemoroid.

4. Kendi veri sunucunuzu kaydırın - eğer bir programcı bunu yapabiliyorsa, kendi yazılımına sahip olması onun için daha kolaydır, işlevsellik açısından mt'den daha kötü değildir. Ve zavallı MT4'e onun özelliği olmayan görevlerle eziyet etmeyin.

 
HideYourRichess писал(а) >>

Yukarıdaki kodun bir dll'de çalışacağından emin misiniz?

Numara. Çünkü

- dll'de böyle paketler yapmıyorum

- Gönderimin amacı, temelde karmaşık ve çarpık bir şey olmadığını göstermektir !!!! hayır.

- Tek fark "hwnd = WindowHandle ( Symbol ( ) , i_period ) sözdizimindedir ; "

not. Test cihazı hakkında değil, "veri iletiminin eğriliği" hakkında yazılmıştır.

Test cihazı için - verileri DC'niz için "semboller" standardına sahip dosyalara VE fxt dosyasına yazın. Hemen cevaplayacağım - şimdi bununla oynamıyorum, ancak daha önce (çok eski mt4 yapıları) işe yaradı.

Kısacası, aynı anda, aynı şey hakkında, aynı şey hakkında yazıyoruz. Sadece neden bu kadar kategorik ve "kirli azar".

Bezrybe ve ... bülbül üzerinde ve neyin "çarpık" ve neyin "düz" olduğuna yalnızca mevduat karar verir.

 
SergNF >> :

Numara. Çünkü

- dll'de böyle paketler yapmıyorum

- Gönderimin amacı, temelde karmaşık ve çarpık bir şey olmadığını göstermektir !!!! hayır.

- Bütün fark sadece "hwnd = WindowHandle ( Symbol ( ) , i_period ) ; " (Yine, yukarıdaki kodun "sözdiziminde" :)) sözdizimindedir.

O zaman "Sonra dll'ye yapıştır" yazmanıza gerek yok - insanları yanıltmayın.


Döngüsel bir senaryo yazarının iyi bir hayattan alınan bir karar olmadığını anlamalısınız. Ayrıca bir döngü içinde anlamsız kontrollerle eziyet etmek yerine, işlemci zamanını tüketmeyecek bir slip kullanmanız gerekir. Genel olarak, en yetkin çözüm geri arama işlevleridir, bunları kullanmak zorundaysanız, açık olmalıdır.

 
SergNF >> :

not. Test cihazı hakkında değil, "veri iletiminin eğriliği" hakkında yazılmıştır.

Test cihazı için - verileri DC'niz için "semboller" standardına sahip dosyalara VE fxt dosyasına yazın. Hemen cevaplayacağım - şimdi bununla oynamıyorum, ancak daha önce (çok eski mt4 yapıları) işe yaradı.

Affedersiniz, siz de hayat öğretmeye çalışan o yoldaşın bir klonu musunuz? Yazık, ne yazdığını anlamıyorsun.


Ve fxt dosyaları artık değiştirilemez. Yapı 208'den, görünüşe göre geliştiriciler benim kötü fuuu'm.

 
HideYourRichess писал(а) >>

Affedersiniz, siz de hayat öğretmeye çalışan o yoldaşın bir klonu musunuz? Yazık, ne yazdığını anlamıyorsun.

Sen daha iyi bilirsin.

benim yanıtım

balu 27.10.2009 23:19

teşekkürler, yararlı.

Alıntı verilerinin quik'ten de alınabileceğini düşünen var mı?

Bu, bence, veri uyumsuzluğu sorununu çözecektir.

'

Yazık ne dediğini anlamıyorsun

Sadece ve sadece "yaraklar" hakkında yazdınız. Onlardan hiçbir şey anlamıyorum.
 
SergNF >> :

Sadece ve sadece "yaraklar" hakkında yazdın

Ve eğer rakip tam bir delilik gösterirse başka ne yazmalı?

 
SergNF >> :


benim yanıtım


Aslında hayır, cevabınız Svinozav'a yönelikti.


Ve gönderilerinizi geriye dönük olarak düzenlemeyi bırakın.

 
Anketlerin döngüselliği yuvarlanmaz. Geçmiş dosyasına ekleme ve bir onay işareti oluşturma girişimi, fiyat teklifi sağlayıcısına ait olmalıdır - Quick. Doğal olarak, MT çevrimdışı. Ancak, tüm bunları zaten yazdım.
 
HideYourRichess >> :

buna sen mi karar verdin dostum

Ayaklar ağzında! Spasskaya boyunca sosis yuvarlayın! :-)

Git Çince koduna biraz karakter aralığı ekle.