MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 69

 
religare писал(а) >>
İyileştiriliyor.

Aklımdasın, ben değil)

religare yazdı >>
Kilit olmaması için nasıl değiştirilebileceğini anlamıyorum.

Tabii ki, bazı durumlarda, kilitleri kullanarak bir şeyi uygulamak çok daha kolaydır. Kilitlerin olmaması, sonuçta, ne derse desin, bu kodlayıcı için bir sınırlamadır. Örneğin, on danışman aynı enstrüman üzerinde çalışıyor, kilitlerden kaçınmak için bu on danışmanı bir şekilde birleştirmeniz gerekiyor ... Sessiz korku, uygulanması ne kadar zor olacak. Ben de kilitlerin "zulümünü" sevmiyorum, ama ağzından köpürerek kilitleri yasaklayarak kazançlarını aldıklarını kanıtlayanları hiç anlamıyorum ...

ZY Oh, ve eklemeyi unuttum: yakın gelecekte, danışmanları yeniden düzenleme teklifim geri çekiliyor, çok meşgul olacağım. Eh, söz verildiği gibi , elbette karar verirse religare hariç)

 

Bu temiz

kâse baskıları gizlemek

Bence gönüllü olduğun için pişman olacaksın)

 
Mischek писал(а) >>

Bu temiz

kâse baskıları gizlemek

Bence gönüllü olduğun için pişman olacaksın)

Sizce benim için yeniden yapılır mı? Ne için? )

 
Mischek >> :

Bu temiz

kâse baskıları gizlemek

Bence gönüllü olduğun için pişman olacaksın)


Peki aşıyı kim vaat etti?

Burada eşek hazırlanıyor

 

karşı noktayı ve CFD'yi açmalarına kim izin vermeli

ve son olarak kaseler herhangi bir stafilokok lokusuna ihtiyaç duymazlar.

 
Figar0 >> :

Aklımdasın, ben değil)

Tabii ki, bazı durumlarda, kilitleri kullanarak bir şeyi uygulamak çok daha kolaydır. Kilitlerin olmaması, sonuçta, ne derse desin, bu kodlayıcı için bir sınırlamadır. Örneğin, on danışman aynı enstrüman üzerinde çalışıyor, kilitlerden kaçınmak için bu on danışmanı bir şekilde birleştirmeniz gerekiyor ... Sessiz korku, uygulanması ne kadar zor olacak. Ben de kilitlerin "zulümünü" sevmiyorum, ama ağzından köpürerek kilitleri yasaklayarak kazançlarını aldıklarını kanıtlayanları hiç anlamıyorum ...

ZY Oh, ve eklemeyi unuttum: yakın gelecekte, danışmanları yeniden düzenleme teklifim geri çekiliyor, çok meşgul olacağım. Eh, söz verildiği gibi , elbette karar verirse religare hariç)

Tabii ki, her şey plana göre. Sadece soruma cevap vermedin:

birkaç bloğu varsa danışmanımı nasıl yok edebilirsin? Misal:

30 dakika

açık satış 0.1

sonraki çubukta

açık satın al 0.1

vb. her barda. Her açık siparişe - uzak bir mesafede bekleyen zıt çifti.

Teorinize göre, kilitsiz yapabiliyorsanız, 2. bloğun 1. sırasını açmadan önce, 1. bloğun 1. sırasını kapatmak zorunda mı kalacaksınız?!

Çift zıt bir tane açmadan önce bir blok içinde emirleri kapatmanın mümkün olduğunu hayal edebiliyorum, ancak birkaç blok varsa nasıl yapılır?

 
religare писал(а) >>

Teorinize göre, kilitsiz yapabiliyorsanız, 2. bloğun 1. sırasını açmadan önce, 1. bloğun 1. sırasını kapatmak zorunda mı kalacaksınız?!

Danışmana bakmak lazım ama büyük ihtimalle bu şekilde tamamen kapalı emir tutmanın bir anlamı yok, 10 lot al ve 10 lot sat 100 puanı herhangi bir yöne hareket ettirirken ne kadar kar edecekler? Doğru 0, eksi maliyetler. Farklı durma seviyelerine sahip küçük bir sorun, ancak çözülebilir....

 
1. blok emri kapatırsanız, bekleyen emir de kapanacaktır, yani. blok kaybolacaktır. Böylece danışmandakiyle aynı karlılık eğrisini elde edemezsiniz. Onlar. 1. ve 2. blokların ilk 2 siparişi bir eksi ile kapanacaktır.
 

Ve görev, örtüşmenin bloğun dışında değil, bloğun içinde olmasıdır. Ertelemeler ilk siparişleri engeller

 
religare писал(а) >>
1. blok emri kapatırsanız, bekleyen emir de kapanacaktır, yani. blok kaybolacaktır. Böylece danışmandakiyle aynı karlılık eğrisini elde edemezsiniz.

Karlılık kaybı olmadan ne ve nasıl uygulanabilir, ancak danışmanı gördükten sonra söyleyebilirim. Tamamen kapalı emirler kar getirmiyorsa, bu nedenle kar sadece “kilitleme” bozulması ortaya çıktığında ortaya çıkar ve açılması gerekir. Başka bir seçenek yoksa, bu bloklar sanal olarak takas edilebilir.

Neden: