MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 39

 
001 >> :

Açıkça, başka bir kukla, burada forumda pençelerini kaldırmaya ve sakıncalı her Metaalıntı, iş ...

Ayrıca sırasıyla Metaquotes'tan bir cevap beklemeyeceğim. Tamam, hayatta kalacağız. Veda....

Ve şimdiye kadar senin için.

Bunun gibi Mischek bir ruble olmadan kaldı, işte ve işte.

 

Burada bir kez daha önemli bir soru kafaları karıştırdı.

Adeta bir gelenek gibi görünüyor.

 
hhohholl >> :

Burada bir kez daha önemli bir soru kafaları karıştırdı.

Adeta bir gelenek gibi görünüyor.

Daha çok bir gelenek...

Onlarca yıldır Windows ve Unix, mekanik ve otomatik, kırmızı ve beyaz hakkında tartıştıkları gibi.

Şu anda, netleştirme uzmanları yalnızca bu özel muhasebe seçeneği seçildiği için "at sırtında".

(ve kendilerinin seçildiğini hayal ettiler :)))

Windows'un en doğru işletim sistemi olduğunu ve diğer her şeyin alternatif olduğunu söyleyebilirsiniz (bu tanımdan nefret ediyorum!)

Sadece kurulduğu için ve! birleşik unix'lerden daha fazlasını satın aldı ...

Aynı zamanda, herhangi bir BT uzmanı, lok, ahem ... üzgünüm, Unix'ler Windows'tan çok daha ilginç olduğunu söyleyecektir.

Bunun için sadece beyinleri kendi ve önemli olanları uygulamanız gerekir ve bilginin sonucu sizi bekletmez.

;)))

 

Ne yazık ki, forum tüccarlar tarafından ve tüccarlar için oluşturulmamıştır.

Belki (??!) - programcılar için. Ama şüpheler var.

 
kısacası HEPİMİZ NASIL HAZIRLANIYORUZ ???????????? yapılmayan her şey HER ZAMAN ELİMİZDEN OLMAZ)))))))))))))))))) ))))))
 

Merhaba BAN! (ilk değil)

Tüm yıllar boyunca MKuEl-4 şampiyonasının tüm katılımcılarına çok teşekkürler!

Fikirlerinizi verin ve sanal işemek için ücretsiz çalışın!!!??

Kime ??!!

Ve böylece yıllarca!

Bir filtre alın (kim anlar). Ve TS'ler işe yaramazsa şaşırmayın.

Size DÜŞÜK YAYIN, baylar enayiler!!!

 
Mischek писал(а) >>

Mümkün değil mi yoksa nasıl yapacağınızı bilmiyor musunuz?

Ve bu tür açıklamalar için MT5 ile kaç ay çalışmanız gerekiyordu?

Pozisyonun yapısı dikkate alındığında ihtiyaç duyanlar için herhangi bir sorun olmayacağından eminim.

Sabit bir lot ile tek bir cihazda farklı TF'lerden 2 çalışma sisteminin geçici olarak kilitlenmesiyle ilgili özel bir örnek,

benzer bir durumda

MT4'teki kâr, MT5'ten 100 p daha fazladır.

Kilidin yerinde olmadığından hala emin misin?

http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html

Ve yine de, örneğin ağlayıcılar ne olacak? Her iki yönde, bazen 40-50 siparişe kadar bir siparişler ızgarasında çalışan Uzman Danışmanlar

Mantığı MT4'teki gibi yeniden üretebileceğinizi düşünüyor musunuz?

 
Mischek писал(а) >>

Lok kötü değil, sadece saçmalık

"Cevap" modunda gönderi yaparken, kelimelerinizi rakibin ağzına koyamazsınız (çarpıtma)

Ama önemli değil..

kilidin "karşıtları" ile destekçileri arasında bir anlaşmazlık yok

Bir soru var, karga ve alkış gerekli mi yoksa onsuz yapabilir ve bir at seçmeye odaklanabilirsiniz.

Aynı sembol üzerinde ancak farklı zaman dilimlerinde çalışan 2 Uzman Danışmanın geçici olarak kilitlenmesine ne dersiniz?

Aynı zamanda herkes için bir pozu açma-kapama mantığı farklıdır.

Her pozisyonun bir durdurma kaybı ve bir alma veya hatta bir takip durdurması vardır.

 
alex1978 >> :

Aynı cihazda farklı TF'lerden 2 çalışma sisteminin sabit bir lotla geçici olarak kilitlenmesiyle ilgili özel bir örnek,

benzer bir durumda

MT4'teki kâr, MT5'ten 100 p daha fazladır.

Hala bir kilidin pozisyon eksikliği olduğundan emin misiniz?

http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html

Ve yine de, örneğin ağlayıcılar ne olacak? Her iki yönde, bazen 40-50 siparişe kadar bir siparişler ızgarasında çalışan Uzman Danışmanlar

Mantığı MT4'teki gibi yeniden üretebileceğinizi düşünüyor musunuz?

Geri kaydırın - evde net bir kilit muhasebesi yapılması önerildi. Bu basit arayüzden sonra siparişler.

 
Svinozavr писал(а) >>

Geri kaydırın - evde net bir kilit muhasebesi yapılması önerildi. Bu basit arayüzden sonra siparişler.

Görüyorum ki lokofobiniz gözünüzü kırpıyor. Ve her zaman, programcı olmayan tüccarlara, kullandıkları Uzman Danışmanları yeniden yapmalarını teklif edersiniz. Bu, onlara rağmen:

1. Programlamayı bilmiyorlar.

2. Uzman Danışmanların yazarları değiller ve çalışmalarının mantığını bilmiyor olabilirler.

3. Kullanım (lisans) haklarını farklı yazarlardan aldıkları tüm danışmanların kaynak kodlarına bile sahip değiller.

Sana bunun hakkında bir kereden fazla yazdım, ama bu tartışmaları fark etmemiş görünüyorsun. Yine de olurdu! Bunlara karşı argümanlarla itiraz etmek mümkün değil!

Neden: