Deney - sayfa 15

Yeni yorum
 
khorosh :

Akıl yürütmenin mantığını bozuyorsun. Mantığınıza göre, strateji A ve strateji B'ye sahibiz. B stratejisinde kullanılan bazı analizler performansını iyileştiriyorsa, ancak A stratejisinde böyle bir analiz yoksa, o zaman A stratejisi kötüdür.

Ya da belki A stratejisinde ona ihtiyaç yoktur. Bunlar tamamen farklı stratejiler.

tabiri caizse

A - çoklu para birimi analizi olmayan malzeme içeren strateji, bu nedenle yalnızca bir çift ticaret yapıyoruz

B stratejisi - A ile aynı, ancak sırasıyla çoklu para birimi analizi unsurlarıyla her şeyi takas ediyoruz

 
Renat Akhtyamov :

tabiri caizse

A - çoklu para birimi analizi olmayan malzeme içeren strateji, bu nedenle yalnızca bir çift ticaret yapıyoruz

B stratejisi - A ile aynı, ancak sırasıyla çoklu para birimi analizi unsurlarıyla her şeyi takas ediyoruz

Hayır, tam olarak değil, bir grup uzman bir strateji üzerinde ve her biri kendi sembolü üzerinde çalıştığında "A" bir stratejidir. Aynı zamanda, "A" stratejisi ve "B" stratejisi için sinyal üretme sistemleri farklıdır.

 
khorosh :

Hayır, tam olarak değil, bir grup uzman bir strateji üzerinde ve her biri kendi sembolü üzerinde çalıştığında "A" bir stratejidir. Aynı zamanda, "A" stratejisi ve "B" stratejisi için sinyal üretme sistemleri farklıdır.

bu çalışma prensibine göre, sadece ticarette iyi şanslar, yani. sana şans diliyorum
 
Neyi tartışıyorsunuz - Renat haklı ve bu temelde kanıtlandı.
Başarılı çoklu para birimi ticaretinin geçmişini, her bir para biriminin özkaynak satırlarına bölerek analiz edin. Bu rekabette eşitliğin lider olacağı çok açık.
Bu, ticaretin yalnızca bir önde gelen para biriminde yapılması, ancak çok para birimi ticaretinde olduğu gibi bakiyede aynı yük ile yapılması durumunda sonucun daha iyi olacağı anlamına gelir, yani. çiftlerin geri kalanı nihai sonucu yavaşlattı.

PS Çoklu para birimi stratejisinin toplam hedge nedeniyle toplam hattı daha eşit ve risksiz hale getirmesi gibi itirazları tahmin ederek, öncelikle bunun bir yanılsama olduğunu ve çok geçici bir yapıya sahip olduğunu ve ikinci olarak, öyle olsaydı, belirli bir süre için yalnızca bir para birimi seçme stratejisi daha doğru olacaktır.
Her durumda, aynı anda birden fazla para birimiyle işlem yapmak, belirli bir zamanda yalnızca bir para birimiyle işlem yapmaktan daha karlı olamaz.
Basitçe, yine, asıl şey doğru seçimi yapmaktır. :))


"Ve namaz kıldığınız zaman, müşrikler gibi çok konuşmayın, çünkü onlar, laf kalabalığı içinde işitileceklerini zannederler."
Matta 6:7
;))
 
Nikolai Semko :

1. Rena tanımı gereği haklı olamaz.

2. çeşitlendirme her zaman çeşitlendirmedir. Ayrıca tartışmanın ne anlamı var...

3. " Belirli bir süre için sadece bir para birimi seçme stratejisi" Tanrı düzeyinde ticarettir. Sadece piyasada tanrı yok - kimse varlıklar arasında hangi noktada geçiş yapılacağını bilmiyor.

Bütün soru sermaye yeterliliğidir - çoklu para birimi ticareti için yeterli mevduat var mı?

 
denis.eremin :

1. Rena tanımı gereği haklı olamaz.

2. çeşitlendirme her zaman çeşitlendirmedir. Ayrıca tartışmanın ne anlamı var...

3. " Belirli bir süre için sadece bir para birimi seçme stratejisi" Tanrı düzeyinde ticarettir. Sadece piyasada tanrı yok - kimse varlıklar arasında hangi noktada geçiş yapılacağını bilmiyor.

Bütün soru sermaye yeterliliğidir - çoklu para birimi ticareti için yeterli mevduat var mı?

1. Hangi tanıma göre?
2. Çeşitlendirme - Bir tank işletmesi hayatta kalmak için ne zaman su ısıtıcıları üretmeye başlar? O zaman, belki sadece çaydanlık mı üretiyorsunuz?
3. Tanrı olmak zorunda değilsiniz. Olasılıksal model diye bir şey var. Modeliniz rakibinizden daha başarılıysa, Kazanan sizsiniz. Aksi halde kaybeden sizsiniz. Bu hayatın acı gerçeğidir.
 
Nikolai Semko :
1. Hangi tanıma göre?
2. Çeşitlendirme - Bir tank işletmesi hayatta kalmak için ne zaman su ısıtıcıları üretmeye başlar? O zaman belki sadece çaydanlık üretin?
3. Tanrı olmak zorunda değilsiniz. Olasılıksal model diye bir şey var. Modeliniz rakibinizden daha başarılıysa, Kazanan sizsiniz.

2. Diyelim ki bir çift için trend olan bir TS kullanıyorsunuz - bir dizi karlı ve kaybedilen işleminiz var. Birkaç DÜŞÜK İLİŞKİLİ (modulo) çift için aynı trend TS'yi kullanırsanız, denge çizgisini "düzleştireceksiniz". Rezonans etkisi son derece olası değildir, ancak mümkün olsa da, aynı zamanda tüm pirzola için bir çift için fırsatlar açmak, bu rezonansı beklemekten daha risklidir.

3. Olasılıksal bir model kavramı vardır. Ne olmuş? Ve TS'nin bir veya birkaç çiftle ne ilgisi var? Başka hangi rakipler...

 
denis.eremin :

2. Diyelim ki bir çift için trend olan bir TS kullanıyorsunuz - bir dizi karlı ve kaybedilen işleminiz var. Birkaç DÜŞÜK İLİŞKİLİ (modulo) çift için aynı trend TS'yi kullanırsanız, denge çizgisini "düzleştireceksiniz". Rezonans etkisi son derece olası değildir, ancak mümkün olsa da, aynı zamanda tüm pirzola için bir çift için fırsatlar açmak, bu rezonansı beklemekten daha risklidir.

3. Olasılıksal bir model kavramı vardır. Ne olmuş? Ve TS'nin bir veya birkaç çiftle ne ilgisi var? Başka hangi rakipler...

2. Bir kez daha, bu geçici bir İllüzyondur. Tartışmak için çok tembel. Ama matematiksel olarak kanıtlanmıştır. Görüyorum ki yolun başındasın. Yeterli zamanınız, finansal ve entelektüel kaynağınız varsa, yanıldığınızı anlayacaksınız. Yeterli değilse, o zaman bu İllüzyonda kalacaksınız.
PS Herkes bundan geçer. Ve ben bir istisna değilim.
 
Nikolai Semko :
2. Bir kez daha, bu geçici bir İllüzyondur. Tartışmak için çok tembel. Görüyorum ki yolculuğun başındasın. Yeterli zamanınız, finansal ve entelektüel kaynağınız varsa, yanıldığınızı anlayacaksınız. Yeterli değilse, o zaman bu İllüzyonda kalacaksınız.
PS Herkes bundan geçer. Ve ben bir istisna değilim.

Açık.

Büyük inisiyelerin kutsal bilgisine sadece ölümlüler erişemez. Tıpkı sinyalleri veya PAMM hesapları gibi...

not Hayır, matematiksel olarak kanıtlanmamıştır. Ancak bir yatırım portföyünün riskini azaltma yöntemi olarak varlıkların çeşitlendirilmesi matematiksel olarak kanıtlanmıştır.

 
denis.eremin :

Açık.

Büyük inisiyelerin kutsal bilgisine sadece ölümlüler erişemez. Tıpkı sinyalleri veya PAMM hesapları gibi...

Hayır böyle değil.
Anlamak için verilirse - kendinizi anlayın. Verilmiyor - açıklamanın faydası yok, yine de anlamayacaksın.

1...8910111213141516171819202122...277
Yeni yorum
Neden: