Dalga teorisine göre çevrimiçi ticaret (NIROBA yöntemi) - sayfa 78

 
ULAD писал(а) >>

açıklamak!

Neyin %61.8'i? mevduattan mı?

Glen Neely'nin bir kitabını alın ve okuyun ki aptalca sorular sormayasınız! ;-)

Uygulamada özellikle tembeller için ekliyorum. İşte kitabın nasıl göründüğü.

Dosyalar:
desktop.rar  3268 kb
 
NYROBA >> :

Sadece konuyla ilgisi olmayanları küçük düşürün!

Ve en önemlisi, kitap okumak bile istemiyorlar.

Evet, birçoğu burada konuyla ilgili ... Ve birçoğumuz daha fazlasını okudu (kişisel olarak ben). Buradaki ana şey, okuduklarınız ve okuduklarınızla tüm pazarı gerçekten nasıl algıladığınızla bağlantılı olarak algılamak (okumak, çalışmak). Onlar. Dalga sayımının sizin versiyonunuzun tek olduğu ve tekrarlanamaz olduğu gerçeği hakkında yanılsamalar yaratmanıza gerek yok. Her kararsızlığın kendi işaretlemesi vardır ... ve teori herkes için aynı olsa da (kendi aksiyomları, kendi teoremleri), ancak her insan için kendi yollarıyla algılanırlar ... analiziniz benimkinden farklı olabilir. .. Bir okulda okumuş gibi görünseler de... Dalga analizi herkes için farklı, 10 kararsız bir araya gelip piyasa trendlerini tartışsalar.... Bence tartışacaklar...

Fikir birliği yok ... tek bir tahmin yok ... sadece varsayımlar var ...

sadece SİZİN kişisel var ve tüm kararsızların sizinle aynı fikirde olduğunu söylemek mantıklı değil, çünkü “birkaç hafta içinde” başlığında sizinle fiyatın çok yakında 120'ye dönmeyeceğini tartışıyordum (ve sen o neredeyse 150 petrol 10-12 dolar gibi öngörüldü), görünüşe göre analiz aynı .... ama sonuçlar farklı .... Şahsen B ve C dalgalarınızın uzun zaman önce gerçekleştiğini düşünüyorum ... ve eğer Haklısın o zaman başın büyük belada...... :o)

Ben şahsen, her zaman!!! iki işaretleme kullandı... yani bir ana (düşündüğüm gibi) ve bir yedek (ancak en az %40 olasılıkla), yani. tahminin sadece bir versiyonuna sahipsem ve fiyat geçişini tamamen farklı bir yönde tahmin edemiyorsam, mevcut analiz fırında!!! Ama şimdi sadece bir seçeneğiniz var ... sadece akım, dalgaları gördüğünüz gibi ... yani. başka seçenek yok ... muhtemelen ne demek istediğimi anladın ....

Alternatifiniz olmadan hareket ederseniz, kazanma şansınız gerçekten çok azdır, çünkü. Kendinizi yalnızca dalga sayınızın doğru olduğuna ikna etmek için... bu tamamen doğru değil...)

PS üzgünüm dostum... ama seni anlıyorum... birkaç yıl önce ben de böyleydim...

 
RomanS писал(а) >>

Evet, birçoğu burada konuyla ilgili ... Ve birçoğumuz daha fazlasını okudu (kişisel olarak ben). Buradaki ana şey, okuduklarınız ve okuduklarınızla tüm pazarı gerçekten nasıl algıladığınızla bağlantılı olarak algılamak (okumak, çalışmak). Onlar. Dalga sayma versiyonunuzun tek olduğu ve tekrarlanamaz olduğu gerçeği hakkında yanılsamalar yaratmanıza gerek yok. Her kararsızlığın kendi işaretlemesi vardır ... ve teori herkes için aynı olsa da (kendi aksiyomları, kendi teoremleri), ancak her insan için kendi yollarıyla algılanırlar ... analiziniz benimkinden farklı olabilir. .. Bir okulda okumuş gibi görünseler de... Dalga analizi herkes için farklı, 10 kararsız bir araya gelip piyasa trendlerini tartışsalar.... Bence tartışacaklar...

Fikir birliği yok ... tek bir tahmin yok ... sadece varsayımlar var ...

sadece SİZİN kişisel var ve tüm kararsızların sizinle aynı fikirde olduğunu söylemek mantıklı değil, çünkü “birkaç hafta içinde” başlığında sizinle fiyatın çok yakında 120'ye dönmeyeceğini tartışıyordum (ve sen o neredeyse 150 petrol 10-12 dolar gibi öngörüldü), görünüşe göre analiz aynı .... ama sonuçlar farklı .... Şahsen B ve C dalgalarınızın uzun zaman önce gerçekleştiğini düşünüyorum ... ve eğer Haklıyım o zaman başın büyük belada ...... :o)

Ben şahsen, her zaman!!! iki işaretleme kullandı... yani bir ana (düşündüğüm gibi) ve bir yedek (ancak en az %40 olasılıkla), yani. tahminin sadece bir versiyonuna sahipsem ve fiyat geçişini tamamen farklı bir yönde tahmin edemiyorsam, mevcut analiz fırında!!! Ama şimdi sadece bir seçeneğiniz var ... sadece akım, dalgaları gördüğünüz gibi ... yani. başka seçenek yok ... muhtemelen ne demek istediğimi anladınız ....

Alternatifiniz olmadan hareket ederseniz, kazanma şansınız gerçekten çok azdır, çünkü. Kendinizi yalnızca dalga sayınızın doğru olduğuna ikna etmek için... bu tamamen doğru değil...)

PS üzgünüm dostum... ama seni anlıyorum... birkaç yıl önce ben de böyleydim...

Tamamen katılıyorum, ancak işaretlememin tek olduğunu iddia etmedim.

En "doğru" işaretlemenin depozitoyu artırmaya yardımcı olan olduğuna inanıyorum, diğer her şey kötü olandan. :)

 
NYROBA >> :

Tamamen katılıyorum, ancak işaretlememin tek olduğunu iddia etmedim.

En "doğru" işaretlemenin depozitoyu artırmaya yardımcı olan olduğuna inanıyorum, diğer her şey kötü olandan. :)

Peki o zaman bol şans... Dövüş... Görüyorum ki takipçin çokmuş :)

Bu arada, C dalgasının çoktan sona erdiği seçeneğini düşündünüz mü? peki, bir çift EUROBAKS'tan bahsediyorum ...

Ama ya...

 
NYROBA >> :

Glen Neely'nin bir kitabını alın ve okuyun ki aptalca sorular sormayasınız! ;-)

Uygulamada özellikle tembeller için ekliyorum. İşte kitabın nasıl göründüğü.


Kitabı dürtmene gerek yok.

Bu yüzden hemen bir dakika grafiğinde dalga analiziniz olduğunu söyleyebilirim. Ve hedefler 1.2600'de.

Başka soru yok. Bugün için.

 
RomanS писал(а) >>

Peki o zaman bol şans... Dövüş... Görüyorum ki takipçin çokmuş :)

Bu arada, C dalgasının çoktan sona erdiği seçeneğini düşündünüz mü? peki, bir çift EUROBAKS'tan bahsediyorum ...

Ama ya...

İlk başta, mevcut dalganın bir c dalgası olduğunu düşündüm, bu yüzden euronun hızla 1.5'e ulaşacağını varsaydım, çünkü

c-dalgaları her zaman hızlıdır, yani. kısa sürede büyük mesafeler katederler.

Hisse senedi endekslerini, petrolü analiz ederek dalganın neden bu kadar geciktiğine bakmaya başladım.

ve diğer döviz çiftleri, onlarca ana para birimi için krizin başlangıç tarihlerini (küresel düzeltmeler) karşılaştırdı.

araçlar ve bunun daha büyük bir Düzenin B dalgasında sadece bir B dalgası olduğunu fark ettim, aşağı doğru bir C dalgası bekliyorum, yani. Euro'nun hızla 1.26'ya düşmesi.

 
NYROBA >> :

İlk başta mevcut olanın bir c dalgası olduğunu düşündüm, bu nedenle vb.

Euro'nun hızla 1.5'e ulaşacağını varsaydım, çünkü

c-dalgaları her zaman hızlıdır, yani. kısa sürede büyük mesafeler katederler.

Hisse senedi endekslerini, petrolü analiz ederek dalganın neden bu kadar geciktiğine bakmaya başladım.

ve diğer döviz çiftleri, krizin başlangıç tarihlerini (küresel düzeltmeler) karşılaştırdılar ve bunun doğru olduğunu anladılar.

Daha yüksek bir B-dalgasında B-dalgası, aşağı doğru bir c-dalgası bekliyor, ör. Euro'nun hızlı bir şekilde 1.26'ya düşmesi.

Ama sonuçta, kesilmiş dalgalar da var ... Aniden, hedefe ikinci yolculuk kesilmiş bir dalga C oldu,

evet ve daha fazlası

nedir bu...belki daha erken bitmiştir...

 
RomanS >> :

Ben şahsen, her zaman!!! iki işaretleme kullandı... yani bir ana (düşündüğüm gibi) ve bir yedek (ancak en az %40 olasılıkla), yani. tahminin sadece bir versiyonuna sahipsem ve fiyat geçişini tamamen farklı bir yönde tahmin edemiyorsam, mevcut analiz fırında!!!

Kararsız değilim ama varsayım ilginç,

Piyasayı hareket ettiren nesnel yasalar var mı ve bu yasalara göre herhangi bir zamanda bir hareket değişmezliği var mı?

Fikrinizi doğru ifade ettim mi?

 
1.4514, 1.4291, 1.3930 noktalarında hızlı bir çöküş olmayacak - konsolidasyonlar olmalı..
 
Ancak 1.4341 geri alma noktası daha makul görünüyor - bu, konsolidasyonun gerçekleşeceği haftalık zaman dilimindeki ilk küresel geri alma noktasıdır.
Neden: