AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 60
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Svinozavr, testteki ilk depozito neydi?
Lam.
Svinozavr, testteki ilk depozito neydi?
Neden soruyorsun? Utanç verici bir şey mi? Taşım hızlı, ancak üretilmeye başladığı yılın başından beri - 45nm'de Penrin çekirdeği. Bu, Wolfdale çekirdeğinin mobil versiyonudur. Önceki Pentium M 1.8 MHz dizüstü bilgisayarımla karşılaştırıldığında, bu sadece başka bir hız seviyesi. Bazen iki çekirdeği var gibi görünüyor, çünkü. taşın %100 yüklenmesinde, sıradan olandan başka bir şeyi kesinlikle özgürce yapabilirsiniz. Son dizüstü bilgisayarda bu sayı geçmedi. O zaman o gider.
Neden soruyorsun? Utanç verici bir şey mi? Taşım hızlı, ancak üretilmeye başladığı yılın başından beri - 45nm'de Penrin çekirdeği. Bu, Wolfdale çekirdeğinin mobil versiyonudur. Önceki Pentium M 1.8 MHz dizüstü bilgisayarımla karşılaştırıldığında, bu sadece başka bir hız seviyesi. Bazen iki çekirdeği varmış gibi görünüyor, çünkü. taşın %100 yüklenmesinde, sıradan olandan başka bir şeyi kesinlikle özgürce yapabilirsiniz. Son dizüstü bilgisayarda bu sayı geçmedi. O zaman o gider.
Mathemat'ın da 45 nm Wolfdale'e sahip olması utanç verici. Ancak daha sık, önbelleği üç katına çıkarın ve daha hızlı bellek. Ve aynı zamanda sizinkinden daha yavaş.
Bozulmadıysa, yeniden optimize edin ve ardından sonuçları html'ye kaydedin ve buraya gönderin. Veya docent2001 "dog" rambler dot ru adresine e-posta gönderin. Bu durumda zaman ilgi çekici değildir.
Mathemat'ın da 45 nm Wolfdale'e sahip olması utanç verici. Ancak daha sık, önbelleği üç katına çıkarın ve daha hızlı bellek. Ve aynı zamanda sizinkinden daha yavaş.
Bozulmadıysa, yeniden optimize edin ve ardından sonuçları html'ye kaydedin ve buraya gönderin. Veya docent2001 "dog" rambler dot ru adresine e-posta gönderin. Bu durumda zaman ilgi çekici değildir.
Hurdada değil. Burada elbette 510 koşu yayınlamayacağım - kişisel olarak ekleyeceğim. Sadece anlamıyorum, sonuçlarda ne görebiliyorsunuz? Bakiye sıfırlanmadı - bir uzmana baktım. Her şey normal görünüyor. Ve Alexei, test uzmanının önceki versiyonuna göre tamamen anlaşılmaz bir şeye sahipti. İlk başta, sonucu beklendiği gibi, senaryonun ve danışmanımın testiyle tamamen orantılı olarak gösterdi - yani. uygun oran ile daha hızlı. Sonra tekrar sürdü ve hız garip bir şekilde düştü. Onunla ilgili bir sorun var gibi görünüyor. Görev yöneticisindeki süreçlerin ağırlığına bakması gerekiyor - belki de bazı süreçler bazı kaynakları tüketiyor.
Hurdada değil. Burada elbette 510 koşu yayınlamayacağım - kişisel olarak ekleyeceğim. Sadece anlamıyorum, sonuçlarda ne görebiliyorsunuz? Bakiye sıfırlanmadı - bir uzmana baktım. Her şey normal görünüyor. Ve Alexei, test uzmanının önceki versiyonuna göre tamamen anlaşılmaz bir şeye sahipti. İlk başta, sonucu beklendiği gibi, senaryonun ve danışmanımın testiyle tamamen orantılı olarak gösterdi - yani. uygun oran ile daha hızlı. Sonra tekrar sürdü ve hız garip bir şekilde düştü. Onunla ilgili bir sorun var gibi görünüyor. Görev yöneticisindeki süreçlerin ağırlığına bakması gerekiyor - belki de bazı süreçler bazı kaynakları tüketiyor.
Henüz tahta gelmedi.
Alex doğru olanı yapıyor gibi görünüyor. Ancak, önbellek 6 kat daha büyük ve bellek 2 kanallı olmasına rağmen, verimliliğiniz eski Core 2 modelleri düzeyinde, bu da bazı doğruluk şüphelerine neden oluyor. Bu arada benzer verimlilik gösteren AMD işlemci de 6MB önbellek ve çok daha hızlı bellek ile donatılmış.
Zamanı * frekansı hesaplamanın "faydalılığından" şüphe duyan herkese. Bu ürünün oldukça kesin bir fiziksel anlamı vardır - işlemcinin optimizasyonu gerçekleştirmek için ihtiyaç duyduğu döngü sayısıdır. Aynı mimariye sahip işlemciler için yürütme kısmı tamamen aynıdır, bu nedenle hızdaki fark "darboğazlar" tarafından belirlenir, eski modellerde doğal olarak "çok dar değildir", bu nedenle "verimlilik" daha yüksektir ve performans artar frekanstan daha hızlı!
aynı test
eski versiyon
radyatörü dün temizledim
Zamanı * frekansı hesaplamanın "faydalılığından" şüphe duyan herkese. Bu ürünün oldukça kesin bir fiziksel anlamı vardır - işlemcinin optimizasyonu gerçekleştirmek için ihtiyaç duyduğu döngü sayısıdır. Aynı mimariye sahip işlemciler için yürütme kısmı tamamen aynıdır, bu nedenle hızdaki fark "darboğazlar" tarafından belirlenir, eski modellerde doğal olarak "çok dar değildir", bu nedenle "verimlilik" daha yüksektir ve performans artar frekanstan daha hızlı!
Şu plakanıza baktığınızda, optimizasyon için hangi seçeneği seçmeyi önerirsiniz? Soru boşta değil, ürüne göre mi yoksa hesabın minimum süresine göre mi seçim yapılacak?
Şu plakanıza baktığınızda, optimizasyon için hangi seçeneği seçmeyi önerirsiniz? Soru boşta değil, ürüne göre mi yoksa hesabın minimum süresine göre mi seçim yapılacak?
Doğal olarak, optimizasyon için sayma süresini seçmek daha iyidir. darboğazları bulmak için t*f gereklidir. Begemot61 sonuçlarını gösterir göstermez (ve Svinozavr bir işaret gönderir) nihai sonuçlara varacağız.