Genetik optimizasyon sorusu - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Söyleyin kim bilir, grafik uyumsuzluğu hataları, test sonucunu ne kadar bozarlar, böyle bir teste güvenilebilir mi?
Test cihazı beni bitirecek! Yine soru, bununla nasıl ilişki kurulacağı ve neye inanılacağıdır?
İşte aynı ayarlarla ve aynı aralıkta arka arkaya iki TS çalışması:
Sonuçlar tamamen farklı, bunu ancak seçeneklerin her birinde kenelerin rastgele oluşturulmasıyla açıklayabilirim ve bu nedenle TS farklı çalışır ve bununla ne yapmalı, genel olarak bir şeyi nasıl yapılandırabilirsiniz? koşunun sonucu rastgele kene oluşumuna bağlıdır ve her seferinde farklı mı olacak?
Kalite yüzde olmalıdır. Ve sende - n / a
Kalite yüzde olmalıdır. Ve sende - n / a
Sorun sadece verilerin kalitesi değil. My TS, kenelerin analizi üzerinde çalışır ve rastgele oluşturulmuş olmaları sistemin kararsız çalışmasına neden olur. Geçmişi yeniden yükledi, aynı ayarlarla çalıştırın, ancak sonuçlar kararlı değil.
Ancak son iki devletin sonuçları çok benzer. Her seferinde farklı sonuçlar veren bazı Uzman Danışmanlar var, ancak bu çok nadirdir... Belki de devam etmek mantıklıdır? Çok iyi bir kazanç gibi görünüyor.
Elbette durmayacağım ama yel değirmenleriyle savaşmak istemiyorum, sistemde hata ayıklayarak istikrarı sağlamaya çalışıyorsunuz ama sorun şu ki alıntılar kararlı değil (yani istikrar değil) test cihazında alıntıların oluşumu) ve TS değil ve çoğu zaman bunun böyle olduğunu ve kimin suçlanacağını anlamak için çok zaman harcıyorsunuz.
Testçinin raporlarında kullandığımız tüm sayılar çok görecelidir, bir kaybetme işlemi yeterlidir, bu da test durmasını hemen takip edebilir, kar, dezavantaj vb. tabloyu tamamen bozmak için yeterlidir. Ve bir sonraki işlemin kârsız olmayacağını garanti etmek imkansızdır. Bu bağlamda soru, deneyimli gerçek kişiler için, sistemi gerçek hayatta çalışacak şekilde kurarken ana odak ne olmalı, hata ayıklarken sistemin parametreleri nelerdir?
Örneğin, yukarıda biraz değiştirilmiş parametrelerle başka bir test var, hangi seçenek gerçek, daha büyük bir kâr ve daha büyük bir düşüş ile tercih edilir, ya da tam tersi?
Testçinin raporlarında kullandığımız tüm sayılar çok görecelidir, bir kaybetme işlemi yeterlidir, bu da test durmasını hemen takip edebilir, kar, dezavantaj vb. tabloyu tamamen bozmak için yeterlidir. Ve bir sonraki işlemin kârsız olmayacağını garanti etmek imkansızdır. Bu bağlamda soru, deneyimli gerçek kişiler için, sistemi gerçek hayatta çalışacak şekilde kurarken ana odak ne olmalı, hata ayıklarken sistemin parametreleri nelerdir?
Örneğin, yukarıda biraz değiştirilmiş parametrelerle başka bir test var, hangi seçenek gerçek, daha büyük bir kâr ve daha büyük bir düşüş ile tercih edilir, ya da tam tersi?
Toplam işlemler
on dokuz
Bir kez daha tekrar ediyorum - bu kadar çok işlem analiz için uygun değil, sanki iyi şanslar için gökyüzüne parmakla işaret etmek gibi!
Bir kez daha tekrarlıyorum - bu kadar çok işlem analiz için uygun değil, iyi şanslar için gökyüzüne parmakla işaret etmek gibi!
Ve bu sayıya dayanarak, herhangi bir sonuç çıkarabilir misiniz? Daha uzun bir aralıkta uzaklaşamam, dakika geçmişi yok. Araç optimize edilmedi, optimizasyondan vazgeçtim, onunla iyi bir şey yapamıyorum, sadece ölçülemeyecek kadar zaman boşa gidiyor. Girişler/çıkışlar Ağustos tarihine göre ayarlandı (82'den 93'e işlem gördü). Doğru, sonra ne yapacağımı bilmiyorum, düşüş %10'da bile can sıkıcı, ama burada %14'ten fazla, MM'yi açarsanız önemli ölçüde artacaktır.