"Ağaçlar Gökyüzüne Büyümez" - sayfa 47

 
C-4 : Teşhis yapıldı. Yöneticinin beyninin bir MRI'sı, ticaretle bağdaşmayan bir hasar ortaya çıkardı.

))))

Bu zirvelerden birinde lahana boşaltılacak)))

 
LeoV :
Pamm istatistiklerine bakın - 3000'den 6000'e gidenlerden 100'den 200'e çıkanlardan çok daha fazlası var.))) Burada matematikten daha fazla psikoloji var. )))

Elbette bunlardan daha fazlası var çünkü 3000'den 6000'e çıkmak için önce 100'den 200'e çıkmanız gerekiyor. Bu olasılıklar eşit olsa ve %10 olduğunu varsayalım, o zaman 100 konseyden sadece 10'u çıkacaktır. %200 verime ulaşır ve yalnızca bir tanesi %6000'e ulaşır. Onlar. gerçek gözlemlenen model kuru olasılık tahminine yakındır.
 

Burada bir yerlerde başlangıçta 400 kat artış gösteren bir mega hesabın istatistikleri var :)

Bir şekilde kamu hesaplarında 100 veya daha fazla artış azdır.

 
C-4 : Elbette daha çok var çünkü 3000'den 6000'e çıkmak için önce 100'den 200'e çıkmanız gerekiyor. Bu olasılıklar eşit olsa ve %10 olduğunu varsayalım, o zaman sadece 10'u 100 konsey %200 verime ulaşacak ve %6000'e kadar sadece bir tanesine ulaşacak. Onlar. gerçek gözlemlenen model kuru olasılık tahminine yakındır.


Katılıyorum, o zaman 3000'den 6000'e ulaşanlar, 100'den 200'e ulaşanlardan çok daha az olacak)))

Bu nedenle 3000'e yatırım yapmak 100'e yatırım yapmaktan çok daha risklidir...)))

 
LeoV :

Katılıyorum, o zaman 3000'den 6000'e ulaşanlar 3000'e ulaşanlardan daha da az olacak)))

Evet, sayı monoton bir şekilde azalacak ve yukarıdan aşağıya doğru istatistiksel temsil sınırını hızla aşacaktır. Sonuç olarak, 1000 konseyden her zaman "açıklanamayacak kadar şanslı" veya "yıllarca para kaybetmeyecek kadar profesyonel" olan 2 veya 3 aşırı kârlı vardır. Gerçekte, MM sistemi tarafından ağırlıklı olarak ağırlıklandırılmış bir rasgele sayı üreteci ile uğraşıyoruz. Böyle bir jeneratörün hemen ve monoton bir şekilde aşağı inmesi gerekmez, çünkü birdir ve büyük sayıların yasaları buna etki etmez.
 
C-4 : Evet, sayı monoton bir şekilde azalacak ve yukarıdan aşağıya doğru istatistiksel temsil sınırını hızla aşacaktır. Sonuç olarak, 1000 konseyden her zaman "açıklanamayacak kadar şanslı" veya "yıllarca para kaybetmeyecek kadar profesyonel" olan 2 veya 3 aşırı kârlı vardır. Gerçekte, MM sistemi tarafından ağırlıklı olarak ağırlıklandırılmış bir rasgele sayı üreteci ile uğraşıyoruz. Böyle bir jeneratörün hemen ve monoton bir şekilde aşağı inmesi gerekmez, çünkü birdir ve büyük sayıların yasaları buna etki etmez.

Sonra, ortaya çıktı ki, yatırım kurallarından birini bulduk - zaten yüksek getiri almış kartlara yatırım yapamazsınız?

Veya daha doğrusu, eşitliği büyük önem taşıyan pompalarda?

 
LeoV :
Sonra, ortaya çıktı ki, yatırım kurallarından birini bulduk - zaten yüksek getiri almış kartlara yatırım yapamazsınız?

Her şey daha karmaşık, yatırım yapabileceğimiz fonlar zaman içinde her zaman bir şekilde istikrarlı ve karşılığında olumlu, bu da yüksek getirilerinin yalnızca bir zaman meselesi olduğu anlamına geliyor. Diğer bir şey ise, profesyonelce ve tesadüfen yönetilen kartların çoğu zaman (tesadüfen de olsa) zaman içinde yüksek karlılık ve istikrar göstermesidir. Bunun yerine, pammanın mevcut durumunun tesadüfi mi yoksa yöneticinin yüksek profesyonelliğinin bir sonucu mu olduğunu belirlemeyi öğrenmeliyiz. Ne yazık ki, eşitlik tek başına bunun için yeterli değil, ancak dinamiklerinden çok şey öğrenilebilir.

 
LeoV :

Sonra, ortaya çıktı ki, yatırım kurallarından birini bulduk - zaten yüksek getiri almış kartlara yatırım yapamazsınız?

Veya daha doğrusu, eşitliği büyük önem taşıyan pompalarda?

Yasaktır. Ve daha da fazlası küçük bir tanesinde.

 
paukas : . Ve daha da fazlası küçük bir tanesinde.
Aynı başarı ile yaşamak zararlıdır - ondan ölürler)))
 
Geldik.