"Ağaçlar Gökyüzüne Büyümez" - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
faa , kusura bakmayın ama ben PAMM hakkında bize sunulan bilgilerden - depozito yükleme hakkında konuşurken - riskler hakkında bir tür skolastik tartışma başlattınız. PAMM'nin sahip olduğu izin verilen kaldıraç (100:1) ile, %30-40'ın üzerinde yükleme yapmak zaten önemli bir risktir ve bunun riskle bağlantısını inkar etmeniz pek olası değildir: inişler ve çıkışlar eğrisi olan tüm hesaplar son derece risklidir, ve çok yüksek yükleri bunu doğrular. O zaman neyi tartışıyoruz?
... SL'nin karı nasıl garanti edebileceğini anlamıyorum?
Leonid, eğer doğru anladıysam, rakibiniz, SL karlı bir alandaysa (yani, kârlı bir konumda kar ve SL uzun süre yukarıya taşınıyorsa), o zaman bu SL'nin (kayma için ayarlanmış) garanti ettiğini söylüyor. duruş bir kârla kapanacak. Bu gibi durumlarda, belki de tekrar tekrar karlı bir pozisyon eklemek alışılmadık bir durum değildir. Dışarıdan, bu, mevduatın aşırı yüklenmesi gibi görünebilir, ancak bu hayali "aşırı yük" herhangi bir risk taşımaz, çünkü. zaten "para" alanındasınız, yani. "parada", değişim dilinde konuşmak ve kayıplardan korunmak.
Bir pozisyon açarken belirlenen SL, elbette, kârı garanti etmez, buna şüphe yok.
Her zaman olduğu gibi, sorun terminolojide)))
Leonid, eğer doğru anladıysam, rakibiniz, SL karlı bir alandaysa (yani, kârlı bir konumda kar ve SL uzun süre yukarıya taşınıyorsa), o zaman bu SL'nin (kayma için ayarlanmış) garanti ettiğini söylüyor. duruş bir kârla kapanacak. Bu gibi durumlarda, belki de tekrar tekrar karlı bir pozisyon eklemek alışılmadık bir durum değildir. Dışarıdan, bu, mevduatın aşırı yüklenmesi gibi görünebilir, ancak bu hayali "aşırı yük" herhangi bir risk taşımaz, çünkü. zaten "para" alanındasınız, yani. "parada", değişim dilinde konuşmak ve kayıplardan korunmak.
SL'nin bu şekilde kârı garanti altına alabilmesi için fiyatın karlı bir alana girmesi gerekmektedir. Ama burada bile o kadar basit değil. Zirvede doldurursanız ve zirvenin altındaki SL'yi kapatırsanız, SL karlı bir alanda olmasına rağmen bir kayıp alabilirsiniz)))
karıştırmayın :)))
SL'nin bu şekilde kârı garanti altına alabilmesi için fiyatın karlı bir alana girmesi gerekiyor. Ama burada bile o kadar basit değil.
Bir siparişten bahsediyorsak, o zaman her şey çok basit. SL kâr bölgesindedir ve yüksek bir olasılıkla (eksi slip) kâr kapanışını garanti eder.
Zirveye eklerseniz ve zirvenin altındaki SL'yi kapatırsanız, SL karlı bir alanda olmasına rağmen bir kayıp alabilirsiniz)))
Bu anlaşılabilir bir durumdur, gerçekten hiç olmadığında nasıl hayali bir depozito yüklemesi yapabileceğinizi açıklamak için tamamlama ile bir örnek verdim. Tabii ki, bir pozisyon açıldığında zararla kapatma riski her zaman vardır.
Örneğin, mevduatta izin verilen yükün %10 olduğunu düşünüyorsunuz. "Yük" kavramı kötü IMHO olsa da, durağın giriş noktasından ne kadar uzakta olduğunu hesaba katmaz. SL'nin çalışması sırasında %% kayıpların tahmin edilmesi daha doğrudur.
1. %10'da açıldı, pozisyon kâra geçti, SL'yi kâr bölgesine taşıdı, BU pozisyonda herhangi bir kayıp olmayacak.
2. Aynı %10 oranında artırılmış, risk 1. pozisyonun açılışında olduğundan daha yüksek değildir ve yük zaten iki katına çıkmıştır (hayali aşırı yük).
3. Ve diğerleri zaten kâr bölgesindeyken, diğer çiftler için bu tür birçok ekleme veya açılış pozisyonu olabilir, böylece depozitoyu %100 olarak yükleyebilirsiniz. Pratikte nadiren olur elbette, ama teoride olur. )))
goldtrader : На практике редко бывает конечно, но в теории вполне. )))
+1))
Bir siparişten bahsediyorsak, o zaman her şey çok basit. SL kâr bölgesindedir ve yüksek bir olasılıkla (eksi slip) kâr kapanışını garanti eder.
gerçek para ticaret hesabından çekilen paradır :), çünkü tek bir çizelge risklere karşı koruma sağlamaz, riskler ne kadar büyükse kâr da o kadar büyük olur ama mümkünse para çekmek gerekir
danışman - depo 10k -> 39k 13 ay boyunca, özkaynaktaki düşüşü grafiğin sadece bir yerinde görebileceğiniz gibi :D
gerçek para ticaret hesabından çekilen paradır :), çünkü tek bir çizelge risklere karşı koruma sağlamaz, riskler ne kadar büyükse kâr da o kadar büyük olur ama mümkünse para çekmek gerekir
gerçek para ticaret hesabından çekilen paradır :), çünkü tek bir çizelge risklere karşı koruma sağlamaz, riskler ne kadar büyükse kâr da o kadar büyük olur ama mümkünse para çekmek gerekir
danışman - depo 10k -> 39k 13 ay boyunca, özkaynaktaki düşüşü grafiğin sadece bir yerinde görebileceğiniz gibi :D
Örneğin, mevduatta izin verilen yükün %10 olduğunu düşünüyorsunuz. "Yük" kavramı kötü IMHO olsa da, durağın giriş noktasından ne kadar uzakta olduğunu hesaba katmaz. SL'nin çalışması sırasında %% kayıpların tahmin edilmesi daha doğrudur.
1. %10'da açıldı, pozisyon kâra geçti, SL'yi kâr bölgesine taşıdı, BU pozisyonda herhangi bir kayıp olmayacak.
2. Aynı %10 oranında artırılmış, risk 1. pozisyonun açılışında olduğundan daha yüksek değildir ve yük zaten iki katına çıkmıştır (hayali aşırı yük).
3. Ve diğerleri zaten kâr bölgesindeyken, diğer çiftler için bu tür birçok ekleme veya açılış pozisyonu olabilir, böylece depozitoyu %100 olarak yükleyebilirsiniz. Pratikte nadiren olur elbette, ama teoride olur. )))