Enstrümanın potansiyel karlılığı. - sayfa 3

 

üç katlı formüllerle kaplanmıştır))

bu iyi, ama yine de Leonid gelip - Zin'in filaturası nerede?

 
Hangi hindi, sab1uk ? Burada yoldaşların nafik inancı (Stanislavski'ye göre) kaybolmuştur! Ve sen hindilerle ilgilisin ...
 

MathCad'de yazılmıştır . Nötron, senin için daha net hale gelmeli.

PS Foruma yanlış yerleştirilmiş HTML kodu.

 
mql4com писал(а) >>

MathCad'de yazılmıştır . Nötron, senin için daha net hale gelmeli.

PS Foruma yanlış yerleştirilmiş HTML kodu.

İşte sonucunuz (şekle bakın) 10 puanlık bir spread ile, maksimum karlılık 10 puanlık bir bölünmüş adımla gözlemlenir. Benim ifade ettiğim ve katılmadığınız şey bu...

Daha net, mql4com gitti. Sonuçtan bahsetmiyorum, burada her şey açık! Senin kanıtından bahsediyorum...

 
Neutron писал(а) >>

İşte sonucunuz (şekle bakın) 10 puanlık bir spread ile, maksimum karlılık 10 puanlık bir bölünmüş adımla gözlemlenir. Benim ifade ettiğim ve katılmadığınız şey bu...

Daha net, mql4com gitti. Sonuçtan bahsetmiyorum, burada her şey açık! Senin kanıtından bahsediyorum...

11. bölümdeki karın, 10. bölümdeki kara eşit olduğunu unutmayın.

 
Bunu not ettiniz mi?
 
Neutron, daha iyi bir algı için orijinali ekliyorum.
Dosyalar:
zigzag.rar  43 kb
 

euro ile ilgili olarak, yen, her zaman olduğu gibi, en güçlü

alttaki güçlü korelasyon nedeniyle frangı

EURHKD, EURUSD'nin bir analogudur (Hong Kong dolara sabitlenmiştir), bu nedenle EURUSD ve USDDKK ikizlerinde olduğu gibi aynı seviyede


 
mql4com писал(а) >>
Neutron, daha iyi bir algı için orijinali ekliyorum.

İşte orijinaliniz (kırmızı çizgi):

Mavi çizgi analitik çözümü gösterir. Gerçekten de, çözüm ve simülasyon arasında bir tutarsızlık var.

Analitik çözüm, "ideal" bir pazar modeline dayanmaktadır, yani. durağandır ve martingale koşulunu karşılar (rastgeledir ve üzerinde kazanılamaz). Belki de tutarsızlık, gerçek pazarın durağan olmamasından kaynaklanmaktadır. Piyasanın gerçek bir martingale olmadığı açıktır ve spekülatif kar elde etmeye yönelik spekülatif eylemlerin mümkün olduğu alanları tespit etmek mümkündür. Ağırlıklı olarak, gerçek bir cotir, kalıcılık önleyici özellikler sergiler, yani. alıntı çoğu zaman karşı eğilimdir. Bu, BZ kolunun ortalama değerinin (bir noktanın kesirleri ile) 2 H değerinden biraz daha az olduğu gerçeğine eşdeğerdir. Bu durumda grafikteki optimum bu miktar kadar sağa kayar. Belki siz, mql4com , bu etkiyi keşfettiniz.

Tabii ki, piyasa arbitrajının böyle bir özelliği ayrılmazdır ve pratik uygulamada çok uygun değildir (konunun konusuna dönersek). sab1uk , enstrümanın arbitrajı açısından beklentilerini karakterize etmeye izin veren belirli bir değer belirlemeyi önerdi. Böyle bir değer, 33 kolunun ortalama uzunluğunun, işlem başına puan olarak doğrudan ortalama karı verecek olan 2 N'lik arbitrajsız ortalama değerinden sapması olabilir (bkz. Şekil):

EURUSD çifti için, farklı H ticaret ufukları için arbitrajın karakterinin ağırlıklı olarak karşı trend (Kar<0) olduğu ve ortalama rüşvetin H >45 puan için DC ücretini aştığı görülebilir.

Aslında bu tür bir gösterge, konunun yazarının sorduğu sorunun cevabıdır. Tek açıklama, aracın bu özelliğinin tek bir sayı ile ifade edilemeyeceği gerçeğiyle ilgilidir. Bu değer tek boyutlu bir vektördür ve seçilen enstrümanın her ticaret ufkunda 1 puanlık bir adımla arbitrajı karakterize eder.

Neden: