NFA, 15 Mayıs 2009 itibariyle sokağa çıkma yasağını yasaklıyor - sayfa 39
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İstemediğimi kim söyledi? Bunun için uzun süredir özel bir Uzman Danışman hazırladım - belirli bir fiyattan pozisyon açmak için bir Uzman Danışman.
Sadece şimdi, diğer birçok danışman acı çekti - aynı anda iki erteleme yapanlar. Yeniden yazılmaları gerekiyor.Ve sadece onlar değil... işe 2 bot koymaya karar verilirse, etkileşim de değişecektir... yani. aslında 2 kodu bire sürün.
Кто нибудь без мудрствования скажет!!! Можно ставить встречные или нет??? Если да, то прикаких условиях???
gorby777 yazdı >>
Yapabilir. Ama stoplu ve sisteme göre. huzur içinde uyumak
Özür dilerim, tüm konuyu okumadım, bu InterbankFX alıntısı açıkça herkes tarafından biliniyor:
"Ticaret devre dışı", "İşlemlere izin verilmiyor" veya "Yeterli para yok" mesajlarını alırsanız, bir hedge yapmaya çalışıyor olabilirsiniz. Yeni NFA Uyum Kuralı 2-43 nedeniyle IBFX'te riskten korunmaya artık izin verilmemektedir.
Bir alış içindeyseniz, aynı paritede bekleyen bir satış emri veya satış piyasası emri veremezsiniz ve satışta bunun tersi geçerlidir.
IBFX
onlar. Şimdi Interbank FX Trader 4 platformunda sırasıyla alım ve satım için iki gecikme ayarlamak mümkün değil. Herkes bunu demoda deneyebilir ve ters yönde bir emir göndermeye çalışırken, (yapı 223'te test edilmiştir) "Ticaret devre dışı" mesajı alacaktır. Üstelik tek bir açık emir olmasa bile! Bu formda, elbette, para yatırma sınırlamasının beğeninize olması pek olası değildir. Normal ticaret platformları hiç bu kadar ciddi bir sınırlamaya sahip olmamıştı. Büyük olasılıkla, durum yeni yapıda düzeltilmeli, yoksa IBFX toplu olarak müşteri kaybetmeye ve başka bir platforma geçmeye başlayacak.
Meta alıntıların artık duvara bastırılacağını ve MT kilitleri ve ayrı siparişler fikrini acilen atmak zorunda kalacağını, enstrüman üzerinde net pozisyonlara geçişin kaçınılmaz olduğunu ve yazılım desteğinin de değişeceğini düşünüyorum.
Buradaki sorun, böyle bir sınırlamayı aşmanın zor olması değil, kolaylık meselesidir. Böyle düşünürseniz, daha önce olduğu gibi demir parçalarını taşlarla dövebilirsiniz. Ancak, sonuç aşağı yukarı aynı olsa da, tüm normal insanlar bir çekiç ve çivi kullanır.
Bu yaklaşımla, MQL4'ü hiç yazmamak bile mümkün oldu. Az ya da çok eğitimli programcılar, herhangi bir başka dilde bir robot yazabilir ve API işlevleri aracılığıyla Al ve Sat düğmelerine tıklayabilir. Ancak yine de Uzman Danışmanlar, göstergeler ve komut dosyaları yazmak için kullanılan MQL4 var. ÇOK DAHA KOLAY olduğundan, daha az zaman, daha az iş, daha az hata ayıklama sorunu gerektirir.
Buradaki sorun, böyle bir sınırlamayı aşmanın zor olması değil, kolaylık meselesidir. Böyle düşünürseniz, daha önce olduğu gibi demir parçalarını taşlarla dövebilirsiniz. Ancak, sonuç aşağı yukarı aynı olsa da, tüm normal insanlar bir çekiç ve çivi kullanır.
Sınırlamayı aşmanın en iyi ve en kolay yolu, aracı kurumdan veya platformdan çıkmaktır. Gerçek ticaret sadece her enstrüman için toplam hesap pozisyonunu bilir. Bu, elbette, hesap zamanlama istatistiklerini izlemek için çan ve ıslık içeren bir yazılım API'sini engellemez. Diyelim ki kümülatif pozisyon parti değerinin (+, 0, -) zamana karşı bir fonksiyonu. Alım satım işlemlerinin sayısı (açık spam hariç) alım satımı sınırlamamalıdır (şu anda olduğu gibi, birçok bariz yapay kısıtlama olduğunda - kaç emir açılabilir, kilitler için marj nasıl hesaplanır, vb. çılgınlık) .
Buradaki sorun, böyle bir sınırlamayı aşmanın zor olması değil, kolaylık meselesidir. Böyle düşünürseniz, daha önce olduğu gibi demir parçalarını taşlarla dövebilirsiniz. Ancak, sonuç aşağı yukarı aynı olsa da, tüm normal insanlar bir çekiç ve çivi kullanır.
Ve örneğin Birleşik Krallık'a bakarsanız?
En az iki aklı başında bayi var, Alpari ve ODL.
(sonuncusu daha ilginç...)
Evet ve bazı markalı eski ABD'li Avrupa'ya taşındı ...
*
Meta alıntıların artık duvara bastırılacağını ve MT kilitleri ve ayrı siparişler fikrini acilen atmak zorunda kalacağını, enstrüman üzerinde net pozisyonlara geçişin kaçınılmaz olduğunu ve yazılım desteğinin de değişeceğini düşünüyorum.
Yani bu... MT5 platformunun "yeni" ideolojisine bakın.
Böylece gerçek kilitli dolapların serbest bırakılmasıyla sakince nefes alabilir ve çalışmaya devam edebilirsiniz.
)))
Ve hala bir kilide ihtiyacı olanlar MT4'ü kullanmaya devam edecek ve (belki de) MT5'in yeni özelliklerini sessizce kıskanacaklar.
*
Düşürmek? ve nedenleri? Bugün tek ülke olan Pindosia'nın kendisini evrenin merkezi olarak hayal etmesi gerçeği mi?
Yani bu bir değerlendirme yapmak için bir neden değil ... NFA tarafından kayıtlı birkaç yüz forex satıcısından
regülatörün son hareketleri sonucunda yaklaşık 18 tane var!
Bazıları müşteri tabanını eski rakiplerine satarak piyasadan ayrılırken, ODL gibi diğerleri anavatanlarına transfer oldu.
ABD sakinlerini evde bırakarak... (kendi suyunda kaynamış...)))
Yani bunlar lot platformlarının çöküşünü küresel olarak değerlendirecek rakamlar değil, çünkü biz sadece MT'den bahsetmiyoruz.
Sınırlamayı aşmanın en iyi ve en kolay yolu, aracı kurumdan veya platformdan çıkmaktır.
Evet, her yerden "ayaklarınla oy verme" teknolojisini duyuyorum. Ama .. belki iş yapmanın ve ileri geri acele etmemenin zamanı geldi?
Her şeyi değiştirebilirsiniz - bir komisyoncu, bir platform, hatta ev sahibi gezegeni bile değiştirebilirsiniz;) Ama bununla neyi başaracağız ve en önemlisi - NE ZAMAN ve NEREDE?
Evet, her yerden "ayaklarınla oy verme" teknolojisini duyuyorum. Ama .. belki iş yapmanın ve ileri geri acele etmemenin zamanı geldi?
Her şeyi değiştirebilirsiniz - bir komisyoncu, bir platform, hatta ev sahibi gezegeni bile değiştirebilirsiniz;) Bununla ve en önemlisi - NE ZAMAN ve NEREDE?
Eh, iş müşteri için komut dosyası yazmaksa, şimdi daha az olmamalı :)
Ve bir şey başarırsanız ve belki de asıl şey, o zaman bu önemsizdir - bir sistemi kodlamak, istikrarlı ve karlı bir sistem oluşturmaktan çok daha kolaydır. IMHO platformu sağlamlık kriterine göre seçilmelidir, gerisi teknik meselesidir.
Evet, her yerden "ayaklarınla oy verme" teknolojisini duyuyorum. Ama .. belki iş yapmanın ve ileri geri acele etmemenin zamanı geldi?
Her şeyi değiştirebilirsiniz - bir komisyoncu, bir platform, hatta ev sahibi gezegeni bile değiştirebilirsiniz;) Ama bununla neyi başaracağız ve en önemlisi - NE ZAMAN ve NEREDE?
İç denge. Şimdi. Orası.
;)
Ne yazık ki, tire olmadan yapamazsınız ... (kişisel olarak kimseye !!!)
Evet! Birçok "kârcı", yeterli telefonları olduğunu söyleyerek kıvranıyor,
sat butonları neye benziyor ve mor al...
Dürüst olmak gerekirse, onlara pek inanmıyorum. Onlar kurnaz. Kesinlikle.
Çünkü her zaman bir şeyler vardır, platform ve sudaki balık gibi oldukları ticaret koşulları da dahil.
Ve yana küçük bir adım ... ve hepsi bu, yüzdüler ...)))
*
Jogging çeşitli nedenlerle olur ...
Enstrümanların iptali, ticaret koşullarının değiştirilmesi, sonunda beş hane girişi!
Evet, pek çok şey ... bundan korkmazsınız ...
*
Grizza gibi olduğunda farklı bir konu: "ruhla sıkışıp kaldım"
Eh, o zaman sadece dayanmak için kalır ... ve çalışmak ... Başka bir çıkış yolu göremiyorum.
Ne yazık ki, tire olmadan yapamazsınız ... (kişisel olarak kimseye !!!)
Grizza gibi olduğunda farklı bir konu: "ruhla sıkışıp kaldım"
Eh, o zaman sadece dayanmak için kalır ... ve çalışmak ... Başka bir çıkış yolu göremiyorum.
Çok fazla güvenilir anlaşma olmadığı için, anlaşmaları değiştirme sorunu o kadar basit değildir. Buna, önemli bir fon girdi-çıktı sorunu da eklenir (her coğrafi konum için maliyetleri düşürmenin farklı yolları vardır). Bu nedenle, genellikle sadece iki veya üç (ve bu en iyi ihtimalle!) Uygun DC'lere sahip olduğumuz ortaya çıktı. Ve zaten bir veya ikiden taşındıysanız, o zaman nereye gitmeli? Platformu değiştirmek konusunda genellikle sessizim ...
Çok fazla güvenilir anlaşma olmadığı için, anlaşmaları değiştirme sorunu o kadar basit değildir. Buna önemli bir G/Ç sorunu da eklenir (her coğrafi konumun maliyetleri düşürmenin farklı yolları vardır). Bu nedenle, genellikle sadece iki veya üç (ve bu en iyi ihtimalle!) Uygun DC'lere sahip olduğumuz ortaya çıktı. Ve zaten bir veya ikiden taşındıysanız, o zaman nereye gitmeli? Platformu değiştirmek konusunda genellikle sessizim ...
Eh, zaten bazılarını getirdim ...
Ayrıca, "güvenilirlik derecesi" biraz soyut bir şeydir ...
Bunun yerine, İngiltere'deki ODL gibi aşırı düzenleme düzeyi.
(Bu arada şirket şampiyonanın sponsorlarından biriydi...)
*
Daha derine bakarsanız, "ne" durumunda "yaygınlık derecesi" bir Rus için neredeyse aynıdır.
ABD'de mi yoksa İngiltere'de mi ticaret yapıyor...
Banka havalelerinde de aynı şekilde, elbette yol aynı bankanın ABD'deki muhabir hesabından olacaktır.
Veya farklı, ancak% farkı muhtemelen buna dikkat etmek için çok fazla değil ...
(görüş elbette kişisel ve özneldir...)