NFA, 15 Mayıs 2009 itibariyle sokağa çıkma yasağını yasaklıyor - sayfa 17

 
sak120 >> :

bir pozisyon olması gerektiğini kim söyledi?

Söz konusu mevzuat, muhasebe vb. Belki uluslararası bankalararası yasaları yeniden yazmak istersiniz? Uzman ticaretinin de (bir bankayla bir anlaşma yaparsanız ve bir ofisle bahis anlaşması yapmazsanız) söz konusu olduğunu ve büyük olasılıkla Rus bankaları için yasak olduğunu belirtmekte fayda var. Primer forex piyasasında tüm işlemler sadece kişiler tarafından yapılmaktadır.

-//- aldatmak. daha yüksek.

Hangi mevzuat ve hangi muhasebe???

(sonuçlara dayalı karşılıklı anlaşmalar değil, ticaret platformundaki süreçlerle ilgili olarak)

*

Her yerde değil, Rusya Federasyonu bankalarında uzmanlara izin verilmez, çünkü bankanın kişisel hırslarının dönümlerini yasaklamak için HİÇBİR neden yoktur.

Ve bu onuncu soru...

 

Ben sadece konunun teknik yönünden bahsediyorum!

Her zaman bir seçenek vardır - kurallara (yasal normlara) göre veya yapmanız gerektiği gibi ticaret yapmak. Herkes bir bankada döviz bozdurma ile sokakta şüpheli kişilerle döviz bozdurma arasındaki farkı anlar. Şüpheli kişilikler birçok yeni iyi teknoloji sunabilir.

 

2 dövüş

Bir dava vardı - bir kişi depoyu birleştirdi (bana göre MMBB hakkında), dava açtı ve işlemlerin bir robot tarafından yapıldığını kanıtladı. Mahkeme kazandı ve banka parayı kendisine iade etti. Şimdi, muhtemelen, sözleşmede daha fazla bu tür pervaz yok, bilmiyorum.

 
sak120 >> :

Ben sadece konunun teknik yönünden bahsediyorum!

Her zaman bir seçenek vardır - kurallara (yasal normlara) göre veya yapmanız gerektiği gibi ticaret yapmak. Herkes bir bankada döviz bozdurma ile sokakta şüpheli kişilerle döviz bozdurma arasındaki farkı anlar. Şüpheli kişilikler birçok yeni iyi teknoloji sunabilir.

Hangi taraf? MT'nin nesi var?

Şu gerçeği: a) herhangi bir yasal işlem olmaması, b) banka personelinin ve bazı DC'lerin aptalca platformun nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri olmaması

Yani bunlar ticaret şirketlerinin değil, platformların ve hatta daha çok tüccarların sorunları...

*

Tabii ki, şirkette, yetkililerde, yalnızca 1-1 = 0 olduğu gerçeğini inceleyen böyle "kilidi tekmeleme sevenler" varsa.

o zaman bu kötü lokmanın uzun bir süre dillerde konuşulacağı açık...

*

Ve bir şey daha... yani, ifadenizle: kurallara (yasal normlara) göre veya yapmanız gerektiği gibi ticaret yapmak.

Açıkça ve doğrudan MT'nin bir aldatmaca olduğunu mu söylüyorsunuz? Böyle?

 
kombat писал(а) >>

Hangi taraf? MT'nin nesi var?

Şu gerçeği: a) herhangi bir yasal işlem olmaması, b) banka personelinin ve bazı DC'lerin aptalca platformun nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri olmaması

Yani bunlar ticaret şirketlerinin değil, platformların ve hatta daha çok tüccarların sorunları...

*

Tabii ki, şirkette, yetkililerde, yalnızca 1-1 = 0 olduğu gerçeğini inceleyen böyle "kilidi tekmeleme sevenler" varsa.

o zaman bu kötü lokmanın uzun bir süre dillerde konuşulacağı açık...

*

Ve bir şey daha... yani, ifadenizle: kurallara (yasal normlara) göre veya yapmanız gerektiği gibi ticaret yapmak.

Açıkça ve doğrudan MT'nin bir aldatmaca olduğunu mu söylüyorsunuz? Böyle?

MT4 harika bir platform, sadece lotları kaldırın ve her şey çarpıcı biçimde gelişecek, bence tüm bankalar buna geçecek. Lot ticareti yanlış yönde bir adımdır, IMHO'm.

 
sak120 >> :

2 dövüş

Bir dava vardı - bir kişi bir depoyu sızdırdı (bence MMBB'de), dava açtı ve işlemlerin bir robot tarafından yapıldığını kanıtladı. Mahkeme kazandı ve banka parayı kendisine iade etti. Şimdi, muhtemelen, sözleşmede daha fazla bu tür pervaz yok, bilmiyorum.

En kara PR olduğundan eminim...

Ve böylece, daha fazla ayrıntı için banka, platform vb.

Bir robot bir robottur, ancak böyle bir maddenin olmayacağı tek bir sözleşmeyle karşılaşmadım:

- müşteri, terminale erişimi sürdürmeyi taahhüt eder

Yani mahkemenin kararı, eğer böyle olsaydı, aslında saçma ve katil balina için dönüş hattında kolayca karar verilebilirdi.

Açıklamama izin ver. Müşteri ticaret yapmadıysa, sözleşmenin maddesini ihlal etti, peki burada ne gibi tavizler alabilir ???

Bir komşu üzerinde aynı başarı ve hatta daha iyi kayınvalidesi birleşmiş ... ;))))))))))))))))))))))))) ))))))))

 
sak120 >> :

Ben sadece konunun teknik yönünden bahsediyorum!

Her zaman bir seçenek vardır - kurallara (yasal normlara) göre veya yapmanız gerektiği gibi ticaret yapmak. Herkes bir bankada döviz bozdurma ile sokakta şüpheli kişilerle döviz bozdurma arasındaki farkı anlar. Şüpheli kişilikler birçok yeni iyi teknoloji sunabilir.

o zaman LOCA'nın olmadığı teknoloji ve platform prensipte daha kusurludur.

teknolojiye ve kilidi olan bir platforma kıyasla!

--

MT4 platformuna sahip olarak bir kilidiniz var - ancak onu kullanmak zorunda değilsiniz

ve başka bir "kusurlu" teknolojide, bir kilit kullanamazsınız, bu da sadece salıncak ticareti yapmak zorunda olduğunuz anlamına gelir.

--

yani, bir durumda bir seçim olduğu ortaya çıkıyor, diğerinde sadece hiçbir şey yok

Sen makul bir insansın ve tartışmayacaksın,

sonuçta, başka seçenek olmadığında, "ihlal edilirsiniz", peki, özellikle siz değil, çünkü anlıyorum ki bir kilidin yok ...

--

Ben de seçim açısından farkı getirdim...

 
sak120 >> :

MT4 harika bir platform, sadece lotları kaldırın ve her şey çarpıcı biçimde gelişecek, bence tüm bankalar buna geçecek. Lot ticareti yanlış yönde bir adımdır, IMHO'm.

Ahem... Partilerin ne olduğunu ve ne istediğinizi anlıyor musunuz???

MT'nin tüm cazibesi, bilgi ve grafik bileşenine ek olarak, onun çok daha önemli bir parçası.

ticaret: gerçek ticaret ve mükemmel, şeffaf raporlama

*

"Bu kötü partilerin" kıyafeti ile FC'den veya başka bir net platformdan aynı Primus'a dalacağız.

Raporun dolambaçlarından korkmuyorsanız, yarın nerede açtıkları belli değil, dün vs. o zaman bayrak sizin elinizde,

ama biliyorsun, Mercedes'ten manuel kabızlığa geçmek istemiyorum ...

 
YuraZ >> :
...

Ben de seçim açısından farkı getirdim...

Bu arada, evet!

Net bir platformdan gelen bir tüccarın karşıdan bir şerit (kilit) açmaması yeterlidir ve değişiklikleri fark etmeyecektir.

(Akromya, MT'nin bilgi bölümünün kullanılabilirliği açısından daha iyi;)

*

Ama MT-shnikam ??? ne? Primus'a mı?

Şey, üzgünüm ... Yıllar önce kendim yapabilirdim ...

Ancak, daha fazla çekiciliği ve genel kullanılabilirliği nedeniyle MT'yi seçtim.

 

2 kombat, 2 YuraZ

Sözleşmede böyle bir madde yoktu.

Gerçekten de müşteriler için raporlamanın görselleştirilmesi daha karmaşık hale geliyor.

Anlaşmazlığa artık gerek yok, müşteri ne istiyor, tercihlerine ve depozitonun büyüklüğüne göre seçiyor.

Neden: