Fibonacci'yi açıklayın... - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
статдостоверное преимущество фибо уровней
Leonardo'nun ünlü Lizaveta'sında altın bölümün orantılarını kullandığı bilinmektedir. Ve şimdi, basit renkler ve basit bir arsa yardımıyla neredeyse mükemmellik ve inanılmaz uyum elde etmeyi mümkün kılan bu tekniğin kullanılmasının neden olduğunu açıklamaya çalışın. Bana göre zamanı işaretliyoruz, aslında doğada var olan ve yüzlerce yıldır var olan bir şeyi çürütmeye çalışıyoruz. Doğal olarak, flojistonistler de haklı olduklarını düşündüler, ama şimdi başka bir şeyden bahsediyoruz. Bu konuda temel bir şüphe olmamasına rağmen, tekerleğin neden yuvarlak olduğu konusunda tartışmalar var. Bence zamanımızı boşa harcıyoruz. Kullananlar devam edecek, karşı olanlar yalan söyleyecek ve fikrini değiştirecek.
Önerdiğim sihirli sayının doğada da bulunabileceğine neredeyse %100 eminim :) . Sadece kimse bakmıyordu.
Dava hakkında söylenecek bir şey var mı?
По делу есть что сказать?
Belki sadece farklı şeylerimiz var?
Belki sadece farklı şeylerimiz var?
ısrar etmiyorum :) Ama soru oldukça spesifikti.
Ve prensipte, eğer gerçekten yanılıyorsam, yanıldığımı kabul etmeye hazırım.
Yani suç yok.
Так что без обид.
Ne kırgınlık olabilir. Katılıyorum, soru doğru. Sadece benim fikrim, gerçek ticaret sürecindeki yorumların mutlak belirsizliği nedeniyle, bu aracın başarısızlığına dair istatistiksel bir çürütme veya kanıt bulmanın son derece zor olduğudur. Ve tüm çalışma saatlerini bu sorunu çözmek için harcamak, basit bir merak için çok fazla. Tabii ki birisi yapabilirse, sadece bu güzel olurdu. Ancak aynı zamanda benim gibi muhafazakar insanlar da alışık oldukları eski okuldan vazgeçeceklerinden emin değiller.
Leonardo'nun ünlü Lizaveta'sında altın bölümün orantılarını kullandığı bilinmektedir. Ve şimdi, basit renkler ve basit bir arsa yardımıyla neredeyse mükemmellik ve inanılmaz uyum elde etmeyi mümkün kılan bu tekniğin kullanılmasının neden olduğunu açıklamaya çalışın.
Ve neden "... bu tekniğin kullanılması, basit renkler ve karmaşık olmayan bir arsa yardımıyla neredeyse mükemmellik ve inanılmaz uyum elde etmeyi mümkün kıldı" olduğuna karar verdiniz?
Tamamen asılsız bir beyanda bulunuyorsunuz ve muhakemenizin mantığını bunun üzerine kuruyorsunuz. Komik!
Leonardo'nun bu çalışmasının başarısının nedeninin vücudun diğer bölümlerinin uzunluklarının özel bir oranının kullanılması olduğunu ve bu oranın örneğin 4 olduğunu varsayabilirim. Peki ne olmuş? Bu doğru - hiçbir şey! - Sadece sohbet 6-))
Gerçeğin ölçütü pratiktir.
Bizim durumumuzda uygulama - ticaret.
Fibolar, başarılı bir şekilde anlaşma yapmanıza izin veriyorsa, işe yararlar.
Aksi takdirde çalışmazlar.
Bana yardım et.
Bu yüzden onları kullanıyorum.
Dur kullanmaz.
Gerçeğin ölçütü pratiktir.
Rezervasyonlu.
Genellikle belirli bir projeye yatırım yapmanız gerekir ve burada olası riskleri değerlendirebilmeniz gerekir. Onlar. Pratik uygulamadan önce bile, Başarıya olan inancın verdiğinden daha büyük bir güvenle Gerçeği bilmek gerekir.
Ayrıca, bir kez daha, akıl yürütmede mantığa yabancı olan ve görevi resmileştirme arzusu (bu arada, programlama yaparken gerekli bir beceri!), Hala orada programlamak için bir şeyler alması olgusu beni şaşırttı. Yine de ilginç bir dünyada yaşıyoruz. =)
А почему вы решили, что именно "...применение этого приёма позволило добиться практически совершенства и невероятной гармонии с помощью простых цветов и незамысловатого сюжета"?
Вы делате совершенно необоснованное утверждение и строите логику своего рассуждения на нём. Это же смешно!
Я с тем же успехом, могу постулировать, что причина успеха этой работы Леонардо в использовании особого соотнощения длин других частей тела и соотнощение это равно, например, 4. Что с того? Правилльно - ничего! - Просто болтаем 6-))
Balıkçılıkla ilgili diyaloğun devamında.
Leonardo'nun yalnızca bu yöntemle sınırlı olduğunu iddia etmiyorum - benim açımdan okuma yazma bilmeyen olurdu. Ancak aynı zamanda klasik çizim tekniklerine de dönelim (çizim denediniz mi? Biliyor musunuz, çok rahatlatıcı ve iyi bir ressam olmasam da bazı şeylere farklı bakmaya başlıyorsunuz). Evet, tarihe bakabilirsiniz.
Leonardo da Vinci , altın bölme çalışmasına da çok önem verdi. Düzenli beşgenlerden oluşan stereometrik bir cismin bölümlerini yaptı ve her seferinde altın bölmede en boy oranlarına sahip dikdörtgenler elde etti. Bu nedenle bu bölüme bu adı verdi. Altın bölüm."
" Albrecht Dürer , insan vücudunun oranları teorisini ayrıntılı olarak geliştirdi. Dürer, oranlar sisteminde altın orana önemli bir yer ayırdı. Bir kişinin büyümesi, bir kuşak çizgisi ile altın oranlara bölünmüştür. indirilmiş ellerin orta parmaklarının uçlarından çizilen çizgi, yüzün alt kısmı - ağız vb. D. Dürer'in orantılı pusulası bilinmektedir.
"16. yüzyılın büyük astronomu Johannes Kepler, altın oranı geometrinin hazinelerinden biri olarak adlandırdı. Altın oranın botanik (bitki büyümesi ve yapısı) için önemine ilk dikkat çeken kişi oydu. Kepler altın oranı "altın oranı" olarak adlandırdı. oran kendi kendine devam ediyor. "Bu şekilde düzenlenmiştir" diye yazdı, - bu sonsuz oranın en düşük iki teriminin toplamı üçüncü terime eşittir ve herhangi iki son terim eklendiğinde bir sonraki terimi ve aynı oranı verir. süresiz olarak korunur.
"1855'te, altın bölümün Alman araştırmacısı Profesör Zeising , "Estetik Araştırma" adlı çalışmasını yayınladı. Altın bölümün oranını mutlaklaştırdı, onu tüm doğa ve sanat fenomenleri için evrensel ilan etti. Zeising'in çok sayıda takipçisi vardı, ancak orada aynı zamanda "matematiksel estetik" oranları hakkındaki öğretisini ilan eden muhaliflerdi .
Zeising muazzam bir iş çıkardı. Yaklaşık iki bin insan vücudunu ölçtü ve altın oranın ortalama istatistik yasasını ifade ettiği sonucuna vardı.Vücudun göbek noktasına bölünmesi altın oranın en önemli göstergesidir. erkek vücudu 13:8 = 1,625 ortalama oranı içinde dalgalanır ve kadın vücudunun oranlarından altın orana biraz daha yakındır, buna göre oranın ortalama değeri 8:5 = 1,6 oranında ifade edilir. Yenidoğanda oran 1: 1, 13 yaşında 1,6 ve 21 yaşında erkeğe eşittir.Altın bölümün oranları vücudun diğer bölümleriyle ilgili olarak da kendini gösterir - omuz uzunluğu, önkol ve el, el ve parmaklar vb.
Zeising, teorisinin geçerliliğini Yunan heykelleri üzerinde test etti. Apollo Belvedere'nin orantılarını en detaylı şekilde geliştirdi. Yunan vazoları, çeşitli dönemlere ait mimari yapılar, bitkiler, hayvanlar, kuş yumurtaları, müzik tınıları, şiir ölçüleri araştırmaya tabi tutulmuştur. Zeising altın oranı tanımlamış, bunun doğru parçaları ve sayılarla nasıl ifade edildiğini göstermiştir. Segmentlerin uzunluklarını ifade eden rakamlar elde edildiğinde, Zeising bunların bir yönde ve diğerinde süresiz olarak devam ettirilebilen bir Fibonacci serisi oluşturduğunu gördü.
Belki piyasalar açısından olmasa da bazı istatistikler gibi olur mu?
Fibonacci oranının uyumu ve doğallığı, aziz 1.618 ve 0.618 sayılarının varlığı ile ilgili soruların geçici olarak ortadan kalktığını düşünüyorum.
Şimdi piyasalara dönelim. Şunları yazan Ralph Elliott'u hatırlayın: "Doğa yasası, dikkate alınan en önemli unsuru içerir - ritim. Doğa yasası belirli bir sistem değil, piyasada oynamanın bir yöntemi değil, görünüşte karakteristik olan bir fenomendir. Herhangi bir insan faaliyetinin seyri. Tahminde uygulanması devrim niteliğindedir." Herkes veya neredeyse hepimiz, döngülere ve Fibonacci oranına dayalı muhtemelen çalışmayan sistemiyle, birden fazla başarılı analitik hesaplamalar yapmayı başardığını ve bu da onu başarılı ve iyi bilinen bir borsacı yaptığını bilir.
"Herhangi bir insan faaliyetinin doğasında bulunan üç ayırt edici özellik vardır: biçim, zaman ve tutum - ve hepsi Fibonacci toplam dizisine uyar." Tabii ki, bu bir aksiyom olarak kabul edilemez, ancak kanıt, sanırım, sizinle konuşmamızın konusu.
Ayrıca, bir kez daha, akıl yürütmede mantığa yabancı olan ve görevi resmileştirme arzusu (bu arada programlama yaparken gerekli bir beceri!), Yine de orada programlamak için bir şeyler almaları olgusuna şaşırdım.
Doğal olarak, resmileştirmenin önemli olduğu kesinlikle doğru bir şekilde belirtilmiştir. Ve kesinlikle resmileştirilmiş bir algoritma için durum
Temelde yanlış olacaktır, ancak bir kişi için (tamam, altın bölüm teorisinin bir takipçisi) burada hiçbir soru yoktur.
Durum çok daha açık:
Birçoğunun burada da bir av bulacağından emin olmama rağmen - bir arzu olurdu.
Piyasalarla ilgili istatistiklere gelince, burada herkesin elinde kartlar ve bayraklar var - dilerseniz, Fibonacci katkılı kesinlikle stokastik bir deney yapmak isteyebilir ve her şeyi kontrol edebilirsiniz.