Kimin stratejiye ihtiyacı var? Çok ve ücretsiz - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Rar 13MB ağırlığında, buraya böyle bir cilt yükleyebilir miyim bilmiyorum.
Burası bir yazılım şirketinin resmi forumu, bence başkalarının crackli ticari programlarını her yere yüklememelisiniz) Ve Terranin mutlu olmayacak...
******************************
Bir önceki yazının peşinden alıntılar hazırlamak için bir komut dosyası (son zamanlarda üzerinde bazı değişiklikler yaptım gibi görünüyor)
Bu konuda ne diyorsunuz? "Kâr sizinle olsun!!!"
Bu konuda ne diyorsunuz? "Kâr sizinle olsun!!!"
<indicatorName>Fibonacci</indicatorName>
<listParamparamNumber="0">
<caption>Mantık</caption>
<index>0</index>
<value>Piyasaya Fibonacci seviyesinde girin - Sadece demo için!!!</value> <--------------
</listParam>
Fibonacci göstergesi DEMO içindir. Yazılıdır. Fibonacci geçmiş sinyalleri yeniden boyar ve bu daha iyi sonuçlar verir.
---
Forumda bir yerde enterpolasyon yöntemlerinin stratejiye bağlı olarak farklı sonuçlar gösterdiğini belirttim. Muhtemelen iyi çalışıyorlar. Yukarıda bahsedilen Pivot Noktaları için - En Yakın yöntemi kullanılmıştır. Her zaman önce en yakın siparişi yürütür. Yani ekran görüntüsünde gösterilenler doğrudur.
Ayrıca Kötümser yöntemin en kötü senaryoyu yapmadığı bir durum olduğunu düşünüyorum. Bunun için Karşılaştırıcı sağlanmıştır.
FxSB'yi bir yıldır kullanıyorum ve yeterince güvenilir olduğunu düşünüyorum.
Bir çubukta iki emir olduğunda, FSB bu çubuğu Belirsiz olarak sayar ve açıkça işaretler. (Kullanılan yönteme bağlıdır.)
Kilit nokta, göstergeleri ayarlamaktır. Çoğunu MT göstergeleriyle karşılaştırdım. Şu ana kadar bir fark görmedim. Hatta FxSB'nin daha iyi hesapladığı birçok özel durum vardır.
Peki, En Kısa, Kötümser modeli koyun, özel durumunuzdaki nihai sonuç ne olursa olsun, çubuğun içinde gereksiz eksantrikliklerden kaçınmanıza izin veren bu modellerdir. En Yakın model biraz garip, sanırım jeneratörün özellikleri için genellikle bir strateji seçtiğinden şüpheleniyorum. Modeller hakkındaburadan okuyabilirsiniz.
İşte bundan bahsediyorum, En Yakın, Rastgele, İyimser modeller pratik olarak işe yaramaz! Ve insanlar bunu bilmeli! :)))
Ve bu modellerin çubuklarının içindeki tuhaflıklar aşağı yukarı aynı. En Yakın'ı üçünden daha "doğru" olarak aldım.
Kanıt sözü verdim ama neyi kanıtlayacağımı bile bilmiyorum) Genel olarak, strateji ve MQL'deki uygulaması. Aynı verilere sahibim, aslında hiçbir fark yok. Ve (birkaç pip / dolar) olduğu gerçeği, hem FSB (daha doğrusu, sadece FSB ve MT'deki göstergeleri hesaplamak için kullanılan farklı bit derinlikleri) hem de MT4 (takas açısından, bir şekilde açık değil) için bazı soruları gündeme getiriyor. bana bazı durumlarda bu çıkıyor). Aksi takdirde, sonuçların neredeyse tamamen uyuşması.
Sanırım FxSB'ye yüklenmiş Alpari alıntılarım olduğunu hatırlıyorsunuzdur.
Yani, onlar üzerinde, En Yakın, Rastgele, İyimser modlardaki stratejiniz hala (ciddi olmayan) bir miktar kâr sağlıyor...
En Kısa ve Kötümser'de drenaj dik ve net.
Stratejinizi MT4'te de çalıştırdım.
2007.12.15'ten 2009.02.24'e kadar olan dönem, ilk depozito 100.000$.
"Kontrol Noktaları" modunda (sonuca dikkat etmeniz önerilmez): +9650.
"Tüm onaylar" modunda: -34820. Bu - büyük bir tahliye!
Sonuçlara ve tabloya baktım - karlar küçük, geyikler çok büyük.
Gerçekte, hiç kimse böyle bir strateji kullanmayacaktır.
Hangi alıntıları kullanıyorsun?
Ve FxSB ve MT4'teki sonuçlarınız nelerdir?
Bu konuda ne diyorsunuz? "Kâr sizinle olsun!!!"
Burada az çok çalışıyor görünüyor.
Her zaman farklı para birimlerinde, farklı zaman dilimlerinde kontrol edildi
Pesimist ile: her zaman kar vardır! Ama büyük değil.
Hangi alıntıları kullanıyorsun?
Ve FxSB ve MT4'teki sonuçlarınız nelerdir?
XZ, hem burada hem de orada, mevcut Şubat ayı için veriler, EURUSD 1H, MT modelinde tüm işaretler, FSB'de herhangi, her iki durumda da, aynı başlangıç depozitosu ile 1000, aynı sayıda minimum lot işlemlerde iki katına çıkma 10-20 dolar farkla Şubat ayında gerçekleşir. Fırsatlar aynıdır, biri hariç, açılış biraz kaydırılır (tıpkı kullanılan gösterge değerlerinin farklı basamaklarından dolayı olduğu gibi). Benim için bu, FSB test cihazının akıl sağlığının kesin bir kanıtı.
____________________________________________________________________________
Sözlerimin güvenilirliği, aniden birinin şüphesi varsa, kendiniz kontrol edebilirsiniz, bunun için her şey var. Program, basit olmasına rağmen, kullanmak için belirli beceriler gerektirir. Basit bir stratejiyi bile bir pip'e MT'ye dönüştürmek her zaman mümkün değildir, karmaşık olanlar için bir uzman olmanız ve her iki programın özelliklerini bilmeniz gerekir. Ama özgürlüğü ve ruhsatı olduğu gibi yaşama hakkı vardır)
Ve bu kodların ne olduğunu bana kim söyleyecek, yol boyunca MT4'te kullanılamazlar mı? Ya da ben hatalıyım?
Değilse, onları MT4'e nasıl dönüştürebilirim?
MT4 için EOM, ancak bir nedenden dolayı çalışmıyor, biri bunu çözebilir mi?
/+------------------------------------------------ ------------------+
//| Hareket Kolaylığı.mq4 |
//| Telif Hakkı © 2007, MetaQuotes Yazılım A.Ş. |
//| Forex Ticaret Yazılımı: Forex Ticaret Platformu MetaTrader 4 |
//+------------------------------------------- ------ ----------------------+
#property telif hakkı "Telif hakkı © 2007, MetaQuotes Software Corp."
#özellik bağlantısı "http://www.metaquotes.net"
#özellik göstergesi_separate_window
#özellik göstergesi_minimum -50
#özellik göstergesi_maksimum 50
#özellik göstergesi_tamponları 1
#özellik göstergesi_color1 Sarı
//---- arabellekler
çift ExtMapBuffer1[];
//+------------------------------------------- --------------------+
//| özel gösterge başlatma işlevi |
//+------------------------------------------- --------------------+
int init()
{
//---- göstergeler
SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
string short_name = "Hareket Kolaylığı";
GöstergeShortName(short_name);
//----
dönüş(0);
}
//+------------------------------------------- --------------------+
//| özel gösterge sıfırlama işlevi |
//+------------------------------------------- --------------------+
int tanım()
{
//----
//----
dönüş(0);
}
//+------------------------------------------- --------------------+
//| özel gösterge yineleme işlevi |
//+------------------------------------------- --------------------+
int başlangıç()
{
int counted_bars=IndicatorCounted();
//----hataları kontrol et
if (counted_bars<0) return(-1);
//----son sayılan çubuk yeniden sayılacak
if (counted_bars>0) counted_bars--;
int k = Çubuklar - sayılan_barlar;
çift midptT, midptY, boxR, midptM, EMV;
(k>0) iken
{
midptT = (Yüksek[k] + Düşük[k])/2;
midptY = (Yüksek[k-1] + Düşük[k-1])/2;
midptM = midptT - midptY;
boxR = Hacim[k]/(Yüksek[k] - Düşük[k]);
EMV = midptM/boxR;
ExtMapBuffer1[k] = EMV;
k--;
}
dönüş(0);
}
//+------------------------------------------- ------ ----------------------+
Yeni başlayanlar için, belki de durum budur:
IndicatorCounted () gerçekte sayılan çubuk sayısını eksi bir olarak döndürür
ve
Yeni başlayanlar için durum şu olabilir:
IndicatorCounted () gerçekte sayılan çubuk sayısını eksi bir olarak döndürür
ve
Burada kendi zevkime ve rengime göre yeniden yazdım; EoM'ye benzer bir şey gibi görünüyor, ancak bazı zirveler anlaşılmaz.
#özellik göstergesi_separate_window
//#özellik göstergesi_minimum 50
//#özellik göstergesi_maksimum 50
#özellik göstergesi_tamponları 1
çift ExtMapBuffer1[];
//------------------------------------------------ --------------------
int init()
{
SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
dönüş(0);
}
//------------------------------------------------ --------------------
int başlangıç()
{
int counted_bars=IndicatorCounted(),
sınır;
if(counted_bars>0)
counted_bars--;
limit=bars-counted_bars;
for(int i=0;i<limit;i++)
{
ExtMapBuffer1[i]=(((((Yüksek[i] + Düşük[i])/2)-((Yüksek[i-1] + Düşük[i-1])/2))*(Yüksek[i] + Düşük[i]))/Hacim[i])*1000000;
}
dönüş(0);
}
//------------------------------------------------ --------------------