Döviz Endekslerinin doğru hesaplanması. - sayfa 8

 
neoclassic >> :
Urain , интересуюсь, на практике индексы действительно проще прогнозируются чем пары?

Cevap iki yönlüdür. Bir yandan, evet ve tahmin daha çok endeksler tarafından doğrulanıyor.

Öte yandan tahminin kalitesinin düşük olması nedeniyle paritenin yönünü normal olarak belirlemek mümkün değil.

ONLAR. endeks tahmini kendi içinde bir son değil, sadece çiftin yönünü belirlemenin bir yoludur.

Göstergeye bakıp endekslerin ters yönlerde hareket edeceğini ve paritenin tabanının eğim açısının daha az olduğunu söylediğimiz ortaya çıkıyor, bu da paritenin yukarı çıkacağı anlamına geliyor ve endeksler bu şekilde hareket ediyor, ancak parite yukarı çıkmaz, yanlara doğru gider.

Her şey tahmin hatasıyla ilgili.

Bu yüzden, doğru hesaplamalar için tasarlamış olmama rağmen, bu yöntemin yalnızca görsel karar verme için uygun olduğunu düşünüyorum.

 
HM teşekkür ederim. Peki ya sadece endekslerle ticaret yapmaya çalışırsak, örneğin, euroyu satın almak için bir tahminimiz varsa ve euroyu tüm para birimlerine karşı satın alırsak?
 
neoclassic >> :
HM teşekkür ederim. Peki ya sadece endekslerle ticaret yapmaya çalışırsak, örneğin, euroyu satın almak için bir tahminimiz varsa ve euroyu tüm para birimlerine karşı satın alırsak?

sepet ticareti zaten bir riskten korunmadır

Riskten korunma, öncelikle sermayeyi korumayı ve artırmayı değil

bazı enstrümanlardaki kötü spreadler çoklu para birimi ticaretine elverişli değildir

lotlar, depo çok büyük olmadığı sürece sepetin tam oranlarını yüzde olarak belirlemenize izin vermez.

 
neoclassic >> :
HM teşekkür ederim. Peki ya sadece endekslerle ticaret yapmaya çalışırsak, örneğin, euroyu satın almak için bir tahminimiz varsa ve euroyu tüm para birimlerine karşı satın alırsak?

Hayır, tüm para birimlerine karşı değil, yalnızca en fazla satın alınanlara, yani. euro karşısında en zayıf Aksi takdirde, sab1uk'un dediği gibi, bu sadece bir çit.

 
neoclassic >> :
HM teşekkür ederim. Peki ya sadece endekslerle ticaret yapmaya çalışırsak, örneğin, euroyu satın almak için bir tahminimiz varsa ve euroyu tüm para birimlerine karşı satın alırsak?

Bunda bir ip var, bence onu çekmeye çalışmalısın.

Burada değiştirilmiş göstergeyi yeniden yüklüyorum (söz verdiğim gibi).

Dosyalar:
 
Alex5757000 >> :

Hayır, tüm para birimlerine karşı değil, yalnızca en fazla satın alınanlara, yani. euro karşısında en zayıf Aksi takdirde, sab1uk'un dediği gibi, bu sadece bir çit.

aşırı alım, aşırı satım, hepsi göreceli. Eurusd alıp eurgbp sattığımızı söylersek, bir hedge analogu ortaya çıkacaktır. Bizim durumumuzda, endeksin hesaplanmasına dahil edilen tüm para birimlerine karşı euro satın alıyoruz.

sab1uk >> :

sepet ticareti zaten bir riskten korunmadır

Riskten korunma, sermayeyi artırmayı değil, öncelikle sermayeyi korumayı amaçlar.

bazı enstrümanlardaki kötü spreadler çoklu para birimi ticaretine elverişli değil

lotlar, depo çok büyük olmadığı sürece sepetin tam oranlarını yüzde olarak belirlemenize izin vermez.

riskten korunma değil, bir endeks satın alıyor. Ve kesin oranları hesaplamak gerçekten bir problem.


 

Para birimi endeksinin hesaplanmasını simüle etmeye çalıştım, başlangıçta para birimlerinin hareketini rastgele sayılarla belirledim ve ardından koşullu çapraz kursları hesapladım. Sonra indeksi hesapladım.

E - başlangıç eğrisi, Er - EUR*USD*CHF*JPY*GBP*CAD*AUD=1 denklemine göre. Em, Eb, Ex - EUR*USD*CHF*JPY*GBP*CAD*AUD=K denklemine göre. K katsayısı 3 farklı şekilde hesaplanmıştır.

Koşullu para birimlerinin göreli hareketi, rastgele bir sayı olarak 3 rastgele para birimi için + -%2,5 ve geri kalanı için + -% -0.625 olarak ayarlandı.

 

Bir şekilde, döviz endekslerinin öngörülebilirliğinin incelenmesiyle ilgili bir problem seçtim.

Belirli bir para biriminin endeksinin yüzde birkaç doğrulukla geri yüklenebileceği ortaya çıktı, yani. çok güvenilir. Bu kesinlik, aynı indeksi içeren araç sayısı ile belirlenir. Artık bir indeks içeren 5 veya daha fazla enstrümanın olduğu bir DC bulmak zor değil, yani. restorasyonun doğruluğu ile ilgili herhangi bir sorun yoktur. Ancak endekslerin öngörülebilirliği ile ilgili büyük bir sorun var. Ve orijinal enstrümanların öngörülebilirliğinden daha iyi değil!

Böylece, tüm bu indeksler etrafındaki yaygara, aslında, kanepenin etrafında bir tef ile şamanik dansları andırıyor.

 

Neutron, indekslerin doğruluğunu nasıl değerlendirdiniz?

Şahsen benim aracım için indeks hareketinin işaretini hesaplamak gerekiyor ama sorun burada.

Mesela 5 para birimimiz var, ikisi büyüdü, üçü aynı kaldı. Çoğu küme göstergesi bize bu iki para biriminin büyümesini ve diğer üçünün düşüşünü gösterecektir. Ancak, 3 para birimi düşerse ve ikisi yerinde kalırsa gösterge aynı şeyi gösterecektir. Bu nedenle, kendi adıma, ortalama minimum hareketi olan para birimlerinin toplamda yaklaşık bir hareket verdiğini kabul ettim.

 
Evet, nasıl, nasıl ... Sentetik aldım ve ürettim, sonra birini diğerine böldüm - Kotir'in anloglarını aldım ve orijinal sentetikleri göreceli değerlerinden (kotir) geri yüklemenin ters problemini çözdüm. Böyle bir sayısal deneyde, gerekli sayıda enstrüman üretebilir ve geri yüklenen değerleri orijinalleriyle kendi zevkim için karşılaştırabilirim. Bu nedenle, çift sayısı arttıkça kurtarma hatası üstel olarak sıfır olma eğilimindedir. Aslında, indeksin doğruluğunun bir noktadan daha iyi olduğunu garanti etmek için 5 çift enstrüman kullanmak yeterlidir. Tekrar söylüyorum, indeksi tahmin etmek orijinal araçlardan daha kolay ve daha zor değil!
Neden: