Alexey , bu türe göre bir soru, hangisi daha iyi - aritmetik ortalama veya geometrik ortalama .
Endeksler için büyük bir fark yoktur ve her ikisi de aynı mertebenin endeksini belirlemede ortalama hatayı verir. Genel olarak, SV dağıtımının türüne bağlıdır. Bazen seçmek zorundasın.
bitişik dal sadece üzücü. Orada cevap vermeyecektim, ancak ortaya çıkış tarihinden ve reenkarnasyondan sonra da ilgiyle okudum.
adamlar daha akıllı bir oyun oynamak için koşarak geldiler, sonuç olarak kalabalık sendromu devraldı ve zihin artmadı. Bu aslında piyasanın tipik bir örneğidir.
Durum böyleyse, oradan tüm taşkınları temizlemek ve duygularla bile (makul bir miktarda) yalnızca teknik olanı bırakmak gerekir. İplik gerçekten önemli.
2 Nötron: Evet, aradaki fark, getirilerin farklar ya da oranların logaritmaları olarak hesaplanmasıyla hemen hemen aynı. İkincisi ideolojik olarak daha doğru görünüyor, ancak ilki yapacak.
2 Nötron: Evet, aradaki fark, getirilerin farklar ya da oranların logaritmaları olarak hesaplanmasıyla hemen hemen aynı. İkincisi ideolojik olarak daha doğru görünüyor, ancak ilki yapacak.
İlk durumda, bu ifadeyi matematiksel olarak titiz bir şekilde elde edebildim. Bu nedenle, onları kullanıyorum. Bulunan değer ile kesin olan (ama bizim için bilinmeyen) arasındaki hatayı bile tahmin edebildim. Evra endeksinde yedi terim bulunan bu hata 20 puanı geçmiyor. Bucks için de benzer şekilde bir index oluşturup bunun üzerinden gerekli tüm indexleri tanımlayarak hatayı bir buçuk kat azaltmak mümkün. Ardından, EURx ve USDx aracılığıyla ayrı ayrı bulunan her bir endeksin ortalamasını kullanmanız gerekir.
Terminalde sadece beş döviz çifti olduğundan ve 6 para birimi gerekli olduğundan, İsveç kronu katsayıları dolar endeksi tanımından alınan diğer çiftler arasında eşit olarak dağılmıştır.
Son sütun kalıntıyı gösterir.
Sonuç: DX işlem gören bir endekstir ve değeri hesaplananlarla eşleşmemektedir.
Soru açık kalıyor: Bir döviz çiftini daha iyi karakterize eden nedir - işlem gören bir endeks mi yoksa hesaplanan bir endeks mi?
Kendim için, sonucu sizin için açık olan ve soru sormayan formülü kullanmanın daha iyi olduğuna karar verdim. Bu yapıldı. İndeksin bu temsili - 50.14348112 *(1/B2)^0.601... beni öldürüyor - Burada ne olduğunu ve nereden geldiğini anlamıyorum.
Endekslerin alım satımda kullanımına gelince, bu başlı başına bir konu ve öğrendiğim kadarıyla endeksler DC komisyonuna göre bir istatistik avantajı sağlamıyor.
MQL5.com web sitesine giriş yapmak için çerezlerin kullanımına izin vermelisiniz.
Lütfen tarayıcınızda gerekli ayarı etkinleştirin, aksi takdirde giriş yapamazsınız.
Hesabınıza giriş yaptınız. İki faktörlü kimlik doğrulama devre dışı bırakıldı. Yeniden kurup yeni bir QR kodu tarayın veya iki faktörlü kimlik doğrulama devre dışıyken devam edin.
Tutmak!
MQL indeksleme.
Alexey , bu türe göre bir soru, hangisi daha iyi - aritmetik ortalama veya geometrik ortalama .
Endeksler için büyük bir fark yoktur ve her ikisi de aynı mertebenin endeksini belirlemede ortalama hatayı verir. Genel olarak, SV dağıtımının türüne bağlıdır. Bazen seçmek zorundasın.
PS Nightmare, bir sonraki dalda neler oluyor...
bitişik dal sadece üzücü. Orada cevap vermeyecektim, ancak ortaya çıkış tarihinden ve reenkarnasyondan sonra da ilgiyle okudum.
adamlar daha akıllı bir oyun oynamak için koşarak geldiler, sonuç olarak kalabalık sendromu devraldı ve zihin artmadı. Bu aslında piyasanın tipik bir örneğidir.
Durum böyleyse, oradan tüm taşkınları temizlemek ve duygularla bile (makul bir miktarda) yalnızca teknik olanı bırakmak gerekir. İplik gerçekten önemli.
2 Nötron: Evet, aradaki fark, getirilerin farklar ya da oranların logaritmaları olarak hesaplanmasıyla hemen hemen aynı. İkincisi ideolojik olarak daha doğru görünüyor, ancak ilki yapacak.
2 Nötron: Evet, aradaki fark, getirilerin farklar ya da oranların logaritmaları olarak hesaplanmasıyla hemen hemen aynı. İkincisi ideolojik olarak daha doğru görünüyor, ancak ilki yapacak.
Saat üzerinde biraz pratik yapmaya karar verdim
Dolar endeksinin fiyatlarını terminalden (DX) aldım. Hediye No. 1 - eksik tırnak. Tabloda gösterilen her öz 3 saat eksik
Formül kullanılarak hesaplanan DX_Culclate
=50.14348112 *(1/B2)^0.601*F2^0.142*(1/C2)^0.124*D2^0.095*E2^0.038
Terminalde sadece beş döviz çifti olduğundan ve 6 para birimi gerekli olduğundan, İsveç kronu katsayıları dolar endeksi tanımından alınan diğer çiftler arasında eşit olarak dağılmıştır.
Son sütun kalıntıyı gösterir.
Sonuç: DX işlem gören bir endekstir ve değeri hesaplananlarla eşleşmemektedir.
Soru açık kalıyor: Bir döviz çiftini daha iyi karakterize eden nedir - işlem gören bir endeks mi yoksa hesaplanan bir endeks mi?
karakterize etmek ne demek?
Kendim için, sonucu sizin için açık olan ve soru sormayan formülü kullanmanın daha iyi olduğuna karar verdim. Bu yapıldı. İndeksin bu temsili - 50.14348112 *(1/B2)^0.601... beni öldürüyor - Burada ne olduğunu ve nereden geldiğini anlamıyorum.
Endekslerin alım satımda kullanımına gelince, bu başlı başına bir konu ve öğrendiğim kadarıyla endeksler DC komisyonuna göre bir istatistik avantajı sağlamıyor.
beni öldürüyor - burada ne olduğunu ve nereden alındığını anlamıyorum.
Bu, endeksin hesaplandığı formüldür .