Bizim Maşa'mız! - sayfa 11

 
grasn писал(а) >>

Güzel. Bu gerçekten harika. Sadece bir soruyla ilgileniyorum - tüm bu süper süslü filtrelerin, denklemlerin ve hesaplamaların arkasındaki finansal sonuç nedir? Eh, mecazi olarak konuşursak - 2 puanlık bir düşüşle ayda 1000 puan.

 
LeoV >> :

Sadece bir soruyla ilgileniyorum - tüm bu süper süslü filtrelerin, denklemlerin ve hesaplamaların arkasındaki finansal sonuç nedir? Mecazi olarak konuşursak - 2 puanlık bir düşüşle ayda 1000 puan.

Dolaylı finansal sonuç çok basittir - zamandan tasarruf sağlar ve her bakımdan çok pahalıdır. Doğrudan finansal sonuç: maksimum olarak, zikzakların önemli geri dönüş bölgelerinin tahmini bir günden az değildir (aksi takdirde Forex yapmanın bir anlamı yoktur) ve en azından önümüzdeki gün için ortalama fiyat tahminidir. Burada https://forum.mql4.com/ru/17052 bazı sonuçlar paylaştı, bir video yayınladı, ancak şimdi çalışmayı durdurdu - bu çok garip. Sonra tahmin çok istikrarlı değildi ve bunun sadece ilk yineleme olduğunu yazdım, şimdi durum değişti - ikinci yineleme sona eriyor ve sonucu yakında yayınlayacağım. :hakkında)


Aynı yerde, ilerideki bar başına ortalamayı tahmin etmek için çok basit geliştirilmiş sistemlerden birinin teorik sonucunu (puan olarak) gösterdi (zamanında gibi görünüyor). Teorik olmasına rağmen, test koşulları zordu - bunun MahtCAD olduğunu çok iyi anlıyorum.


Güzel. Bu gerçekten harika.


serin ne anlama geliyor? Herkes elinden geldiğince kullanır. Konuları okuyun - sadece Forex, matematikçiler, finansörler, fizikçiler, muhasebeciler, inşaatçılar .... havacılar (benim gibi :o) ve herkes kendi teorileriyle uğraşmaz. Evet ve VisSim'in maliyeti yaklaşık 5.000 $ - hiç de pahalı değil. Ve en önemlisi - Bu sadece bir araçtır. Burada, bir sonraki dalda, insanlar kuantum teorisine dayalı bir uzman geliştiriyorlar - bu sizi hiç şaşırtmıyor, ancak gerçek zamanlı dahil olmak üzere dinamik sistemlerin blok modellemesi için en iyi sistemlerden biri - sürprizler ???? Anlayın - iyi bir araçla daha kısa sürede keşfedecek ve çok daha fazlasını anlayacaksınız - bu üçüncü sonuç ve çok finansal.


Not: Bu arada - DDE'yi nasıl bağlayacağımı buldum - doğrudan MT4 ile çalışmadığından excel üzerinden! Onlar. MT4->Excel->Vissim :o))))))))))

 
grasn писал(а) >>

Ben ne için ...... Sadece merak ediyorum, benim düşünceme göre, Forex piyasasında bu kadar karmaşık sistemlerin kullanımı ekonomik olarak ne kadar haklı? Ne kadar daha iyi ve daha kararlı çalışacaklar - daha fazla kar + daha az düşüş + gerçek hayatta daha fazla zaman - karmaşık olmayan, sıradan TS, örneğin bir stokastik üzerinde. İşte bahsettiğim şey. Aynı sonucu elde etmek için tüm bu programları yerleştirmek, tüm denklemleri çözmek, tüm filtreleri kurmak için yıllarca savaşmaya değer mi?

 
grasn >> :

Herkes elinden geldiğince kullanır. Konuları okuyun - sadece Forex, matematikçiler, finansörler, fizikçiler, muhasebeciler, inşaatçılar .... havacılar (benim gibi :o) ve herkes kendi teorileriyle uğraşmaz.

müzisyenlerin de kendi teorileri vardır - örnekler, döngüler, kalıplar ..

 
cabluk писал(а) >>

müzisyenlerin de kendi teorileri vardır - örnekler, döngüler, kalıplar ..

Ve sonunda sadece hepsi bir konuda hemfikir - parada. Ve parada bile değil - ama miktarlarında .....)))))

 
LeoV >> :

Ben ne için ...... Sadece merak ediyorum, benim düşünceme göre, Forex piyasasında bu kadar karmaşık sistemlerin kullanımı ekonomik olarak ne kadar haklı? Ne kadar daha iyi ve daha kararlı çalışacaklar - daha fazla kar + daha az düşüş + gerçek hayatta daha fazla zaman - karmaşık olmayan, sıradan TS, örneğin bir stokastik üzerinde. İşte bahsettiğim şey.

Evet, kendi sorunuzu cevapladınız, eğer aynı sonucu almaktan bahsediyorsak, o zaman gerçekten bir anlamı yok. Ama sonucumu açıkça yazdım. Birkaç aritmetik işleme dayalı karlı bir sistemin nasıl yazılacağını bilmiyorum ve onu bir tür stokastik temel alarak nasıl yazacağımı bilmiyorum. Ama ne yaptığımı biliyorum


Eh, eski bir felsefi sohbete "ama anlamı" başlatmaya çalışıyorsanız, o zaman orada değil, yani. hayatın hiçbir anlamı yok, ... zevk almaktan başka. Bu çok uzun zaman önce keşfedildi, ancak yıllar geçtikçe bu kelimenin gerçek anlamı kayboldu. :hakkında))))


Not: filtreleme, bu tür programları çalıştırabilen birçok algoritmadan biridir, ancak ihtiyaç duyulan tek algoritmadan çok uzaktır. neden ona bağlısın Anılar neler? :hakkında)

 
grasn писал(а) >>

Evet, kendi sorunuzu cevapladınız, eğer aynı sonucu almaktan bahsediyorsak, o zaman gerçekten bir anlamı yok. Ama sonucumu açıkça yazdım. Birkaç aritmetik işleme dayalı karlı bir sistemin nasıl yazılacağını bilmiyorum ve onu bir tür stokastik temel alarak nasıl yazacağımı bilmiyorum. Ama ne yaptığımı biliyorum

Eh, eski bir felsefi sohbete "ama anlamı" başlatmaya çalışıyorsanız, o zaman orada değil, yani. hayatın hiçbir anlamı yok, ... zevk almaktan başka. Bu çok uzun zaman önce keşfedildi, ancak yıllar geçtikçe bu kelimenin gerçek anlamı kayboldu. :hakkında))))

Not: filtreleme, bu tür programları çalıştırabilen birçok algoritmadan biridir, ancak ihtiyaç duyulan tek algoritmadan çok uzaktır. neden ona bağlısın Anılar neler? :hakkında)

Sonunda bağlanmadı - sadece merak ettim. Bu kadar. Gizli anlamlar yoktu. Ve tabii ki eğlenceli. Ve herkesin kendi zevki vardır))))

 
Onlardan anladım - zevk, kendinizi ve yüksek matematikte sapık beyinleri becermektir.
benim zevkim para kazanmak beyin değil
fark burada.
 
BARS писал(а) >> Eğleniyorum - para kazanıyorum

+1))))

 
BARS >> :
у них я понял - удовольствие е***ь себе и другим мозги извращаясь в высшей математике
у меня удовольствие - заработать бабок, а не е***ь мозги
вот в чём отличие.

Sevgili BARLAR - bunlar çok ONLAR , (ve inan bana, bu "onlar" hakkında her şeyi biliyorum) bir zevk var - erkeklerin ne kadar basit para kazandığına dair iddiasız satırları okumak. Tıraşsız yanağımdan bir damla yaş bile süzüldü, her şey ne kadar dokunaklı ve gerçekten beyinleri sikişmiyorlar ama gerçek, erkeksi bir işle meşguller. Ve daha önce yazılmış 755 yazı bile sayılmaz - bu başkalarının beyinleri için f *** değil, aynı, çok güçlü argümanlar.


LeoV'ye

+1))))


Yeterli olmayacak. Matematik bilginizin burada bitmediğinden eminim.

Neden: