1 ise, o zaman neden sizden bu kadar kötü öğrendiği belli değil ... Kesinlik için 0'dan 1.5'e kadar üç grafiğiniz var. Neden hata varyansını yazdırmıyorsunuz?
Aha! Anladığım kadarıyla, n dönem için hesaplanan hatayı, N deneyi üzerinden iki boyutlu bir matriste saklıyorsunuz ve ardından bir istatistik alt rutini ile işliyorsunuz. Hemen şimdi yapacağım.
İşte işe yaradı.
Sana göre K nedir?
1 ise, o zaman neden sizden bu kadar kötü öğrendiği belli değil ... Kesinlik için 0'dan 1.5'e kadar üç grafiğiniz var. Neden hata varyansını yazdırmıyorsunuz?
K=2, d=9+1'deki bu resim
d=24+1 için aynısı:
Ve netlik için kötü eğitilmiş ... 0.1'lik bir öğrenme oranı var
Sıfır ile bir buçuk aralığında K = 1, N = 100 ve d = 5 için oluşturun ve istatistikleri görüntüleyin.
N=100 dönem sayısı mı demek istediniz?
Her şey doğru.
Bir L -epoch indeksim, bir n - istatistik indeksim var.
Bence bir şey sapmalar yerinde değil:
Sapmalardan birinde işareti karıştırdın. Çıkarmanız gerekiyor ve ortalamaya eklediniz.
Ve ilk sayımda neden 1 almadığınızı öğrenin (grafikte 0,8 görülmektedir). Bu, vektörlerin indekslenmesinde olası bir karışıklığı gösterir.