kim ! kim ! ve okula gidiyorum.... - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tabii ki, Trubo Pascual 5. versiyona kadar objektif değildi.
İkincisi, bana öyle geliyor ki, birkaç tane ilki var. Özellikle, hemen hemen tüm beşeri bilimlerdir. Burada sadece çok iyi bir söz uygundur: "Bir tavuğu ne kadar öğretirsen öğret, sadece daha fazlasını bileceksin." Beşeri bilimlere girmiyorum. Bu sadece bir gerçek. Örneğin, asla bir botanikçi olmayacağı gibi (okulda bundan nefret ediyordum).
Bazı nedenlerden dolayı, botanik genellikle programla eş anlamlı olarak kabul edilir. Bana göre bu yanlış. Canlı maddenin yapısının kanunlarını inceleyen kişi her türlü saygıya layıktır... Ne de olsa, örneğin bir ayçiçeğinin Fibonacci ilkelerine göre inşa edildiğini botanikçiler dışında kimseden öğrendik...
Peki, geri çevirdin Korey , "mekhmat" ... Bu arada, mekhmat'ta bile kesinlikle kesin bir kanıt olmayacak, çünkü titizlik açısından, kişi çok temellerle başlamalıdır - matematiğin aksiyomları. Ancak bir matematikçinin zaten çok şeyi vardır ve kendi içinde ilginç matematik doğası gereği eksiktir (Gödel). İşte sevdiğim son cümleniz: gerçek ev yapımı dünyada, uygun modelini inşa etmek için fenomenin temel özelliklerini resmileştirmek yeterlidir.
tam tersi
....
eski Yunanlıların bir pusulası ve bir cetveli vardı,
bununla birlikte nokta, doğru, konumsal sayı kavramını ve hatta dahası onun üzerindeki işlemleri resmileştirmediler,
ve ayrıca cebirsel gösterim yoktu (yetenekli - ayette matematik)
kabus
öte yandan Yunanlılar, yeterince resmi olmayan mülkler üzerinde ispatın kendisini resmileştirdiler.
ve bir özelliğin (olgunun) varlığını kanıtlayan delildi, yani. bir özelliğin bir fenomene sahip olduğunu kanıtladı.
==
ve burada ticaret otomasyonunda sahip olduğumuz şey bu:
-bir "pusula ve cetvel" vardır ama tıpkı Tunç Çağı'nda olduğu gibi ticaret fenomenlerinin temel özelliklerinin resmi bir tanımı yoktur.
ve tıpkı sakallı eskilerin matematiklerini ayette tarif ettikleri gibi, şimdi TS algoritmalarımızı MT altında yazıyoruz,
başka seçenek mevcut değilken. (peki, belki matlab)))
--
modern matematiği kullanamayacağımıza dair yukarıdaki özdeyişin doğrulanması:
1. Danışman koduna aktarılmayan TS resmileştirilmeden kalır
2. Piyasanın bazı temel özellikleri, danışmanın çalışmasıyla güvenilir bir şekilde doğrulanır,
ancak temel bir özelliği tanımlayan formüllerle değil.
Merhaba. Bir sürü forum başlığı okudum ve şaşırtıcı bir model fark ettim: her şey her zaman profesyoneller arasındaki bir anlaşmazlığa dönüşür ve çoğunlukla forum konusuyla ilgili değildir. Kişi, programlama öğrenme konusunda tavsiye istedi ve yalnızca en üstte ve tek olan ders kitabına bir bağlantı aldı. Ders kitabı iyidir. Çocuklar, tartışmayı bırakın. Ve zor değilse, bağlantılardan başka pratik tavsiyeler verin. Bana tekniği ver, benim de ihtiyacım var. Sadece önce saymayı öğrenmeniz ve sonra matematik çalışmanız gereken örnekler vermeyin. Bir zamanlar, örneğin Fortran'da ve enstitü programı çerçevesinde oldukça başarılı bir şekilde programladım. Ve okulda Minsk-32 ve Minsk-22 gibi unutulmuş arabalara hala aşinaydım. Bu arada sınıftan matematiksel bir önyargı ile mezun oldum ve yine de her türlü sayıyı birbirinden ayırt ettim. Mesajımın hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini anlıyorum, ama konuşmak istedim.
Saygılarımla, Azer
Not ve daha fazlası. Tüm forum konuları, denememeniz gerektiği sonucuna varır, çünkü hala kâseyi oluşturamazsınız. Öyleyse neden tüm bu konuşmalar? Sadece konuşmak için mi?
Not ve daha fazlası. Tüm forum konuları, denememeniz gerektiği sonucuna varır, çünkü hala kâseyi oluşturamazsınız. Öyleyse neden tüm bu konuşmalar? Sadece konuşmak için mi?
elbette))) ama başlıyorlar - "peki, işte yine bir kâse daha, yoruldum"
Altın dağlar vaat ettiklerine dair aynı hislere sahibim, ama tepeden tırnağa en dibe dalıyorlar
Herhangi bir stratejinin en az bir dakika olabileceğine dair fikrimi ifade edeceğim, ancak kâse
önce bu sonra diğerleri
B. Kerrigan , D. Ritchie. Programlama dili "C"
PDF ve deja vu indirebilirsiniz
not
Bir teknik istiyorsanız, o zaman orada - okulda)))
ve eğer öyleyse, nereden başlayacağız?
MT-4 günlüklerindeki "HELLO" zaten yazdırıldı mı, yoksa henüz basılmadı mı?
(bu gerekli?)
önce bu sonra diğerleri
B. Kerrigan , D. Ritchie. Programlama dili "C"
PDF ve deja vu indirebilirsiniz
çok gerekli değil
delikli kartlardan ve
hareket a,b
)) Deja vu ile ilgili nasıl bilmiyorum ama şimdi beyinleri ayarlıyor, o yüzden endişelenme anne)
Özel'e
Katılıyorum, deliklerden cholerite okumaları için delici üzerindeki brülörü kapatın)))
not
MT'de programlamanın tutarlı bir şekilde açıklandığı bir dal çıkarabileceğinizi düşünüyorum, ama yine de kimin umurunda ...
ki kanıtlanacaktı: mesajım hiçbir şeyi değiştirmedi. Mesela anlamıyorum, argonun bolluğu profesyonellikten mi bahsediyor? Nedir bu, "kendini karıştırmak ve gerisini karıştırmak"? . Ve teknik sadece okulda değil. teknik insandadır. bir şey öğretebilir. ve en önemlisi istiyor. diğeri yapamaz ve en önemlisi de istemez. Görünüşe göre argo kelimelere izin verilmeyecek, muhatap hakkında saygısızca konuşmanın mümkün olmayacağı bir dal tanıtmak gerekiyor. ve en önemlisi: dal programlamayı öğretmeye yönelik olmalıdır. kelimenin tam anlamıyla bir okul, eğer istersen. öğrencilerim ve öğretmenlerimle, alıştırmalar, notlar..... . ve kimin için ilginç değilse, orada gösterilmesine izin vermeyin. küçük bir not: tüm forumlarınıza kendiniz bakın. her yerde aynıdır ve her yerde aynıdır. Gerçekten sadece bir takım, örneğin coğrafi nedenlerden dolayı hayatta buluşmayı zor bulanlar için bir platform mu?