Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
klot, normal MA'nın normalizasyonunu StdDev kullanarak ortaya koymuş gibi görünüyor.
MA değil, MA hızı kullanmak daha iyidir, yani. birinci türev.
Orada, göstergelerle ilgili değildi, ancak yüksek ve düşüklerin seçildiği belirli bir alanda fiyat tayınlaması ile ilgiliydi.
Numune almakla ilgiliydi...
Kabaca söylemek gerekirse, kendime bir sinir ağı ile çalışmak için bir plan, daha doğrusu geliştirirken dikkat etmem gereken noktaları özetledim.
1. Girdi verilerinin hazırlanması. (kaydırma, korelasyon, kovaryans eşitleme anlamına gelir).
Daha detaylı mümkün mü? En azından minimum hesaplamalarla arzu edilir. İlginç.
3. Ağ aşırı eğitimi sorunu
Bunu kontrol etmek kolaydır, ancak parametre sayısı azaltılarak tedavi edilir. Tedavi edilmezse. örnekleme gözden geçirilmelidir.
4. Çapraz doğrulama
Daha fazla detay lütfen.
7. Işık haritalarını (veya Kohonen ve Grossberg katmanlarını?)
Kalıpları aramak için, bence doğru.
8. Ağlar Komitesi.
Öyle değil, uzman sistemlerde kullanılıyorlar, burada durum biraz farklı.
9. Tekrarlayan ağlar
Henüz buna değmez, IMHO
klot, normal MA'nın normalleşmesini StdDev kullanarak ortaya koymuş gibi görünüyor.
Fiyatı normalleştirmenin de mümkün olduğunu biliyorum, sadece maksimumdan minimuma doğru değil...
Daha detaylı mümkün mü? En azından minimum hesaplamalarla arzu edilir. İlginç.
pilav. 4.11 S. Khaikin'den, konunun başındaki kitap
Bunu kontrol etmek kolaydır, ancak parametre sayısı azaltılarak tedavi edilir. Tedavi edilmezse. örnekleme gözden geçirilmelidir.
pilav. 4.18, 4.19 age.
Daha fazla detay lütfen.
pilav. 4.20, 4.21 age.
pilav. 4.11 S. Khaikin'den, konunun başındaki kitap
pilav. 4.18, 4.19 age.
pilav. 4.20, 4.21 age.
Mdya, bu akşam okuyacağım bir şeyler olacak, büyük ihtimalle yakında kod doğuracağım :)
Ve Paylaş?
Elbette, yoksa onun hakkında konuşmazdım. Tabii paylaşacak bir şey yoksa.
Genellikle 2'den 3'ü veya 3'te 5'i yapılır, yani 3 ağdan 2'sinin "kabul etmesi" gerekir. Komiteler kesinlikle daha iyidir, çünkü çok karlı olmayan 3 ağ, her birinden ayrı ayrı çok daha fazla kar verebilir. Ancak burada, her ağ bir diğeriyle düzgün çalışmayacağından, komiteler için ağları çok yetkin bir şekilde seçmek gerekir.