MTS = kâr YANLIŞ ||DOĞRU

 
Birkaç yıldır FOREX okuyorum ve bu konuda tek bir görüş yok. Muhtemelen herkes gibi, DC'de ücretsiz bir eğitim kursu, ardından "büyük" maestro tarafından düzinelerce kitap, akıllı insanların makaleleri vb. ile başladım. Ama ilginç olan şu ki, teoride bu kadar güzel akla yatkın olan her şey pratikte kesinlikle işe yaramaz.İşte sonuçlar:
- Hiçbir gösterge en az birkaç saat ilerideki kursun resmini gösteremez, evet, tarihe katılıyorum, durağan bir resimdeki göstergeler saygı ve güven uyandırır. ama gerçek zamanlı olarak her şey farklıdır ve bunlara dayanarak bir karar vermek, bir neşe nedeni olmaktan uzak, basit bir kısa cümle "B ... b" ile sonuçlanacaktır.
- Genelde "temel" konusunda sessiz kalırım, bu bir savaşçıyı bir kaplumbağa üzerinde geçmeye çalışmak gibidir.
- grafiksel analiz ve FIBA tarafından ayrı bir yer işgal edilir.
İlk başta bana bir tür inandırıcılık verdi ama hadi küçük bir deney yapalım.
Bir kalem ve boş bir kağıt alın, gözlerinizi kapatın ve her gün monitörünüzde gördüğünüz hayali bir döviz kuru çizin. Bir cetvel alın ve direniş çizgileri ve destek çizgileri ve kanallar ve şekildeki diğer figürleri çizebilirsiniz ve hatta bazı yerlerde FIBA bile işe yarayacaktır.
ilginç değil mi?
AMA GÖZÜNÜZ KAPALI ÇİZİM YAPTINIZ VE GRAFİK ANALİZE DAYALI DEĞİLSİNİZ.
Kendi sonuçlarını çıkar.


ama çok lirik. Nispeten yakın zamandan beri, daha profesyonel bir yaklaşım için MQL'yi incelemeye başladım.
En başından beri, tüm klasik analizlerin bir araya getirilmesinden her zaman daha etkili olan bazı bağımlılıklar gözlemledim. Birkaç düzine MTS ve gösterge yazdı, ikincisi daha çok öğretim uygulaması için. MA'nın hızını ve ivmesini hesaplayan bir gösterge yazmama rağmen (daha bilgilendirici).
MTS farklıydı ve bazıları sadece beni şaşırtmadı (örneğin, 2000'den günümüze 10.000'lik bir depo ile koşarken, 115 milyon dolar gösterdi ve bu sınırlı bir lotla (yüz milyardan sonra orantılı bir lotla, test cihazı yeni takıldı) o zaman durumu göndereceğim.Ama başka bir özellik vardı, bağımlılıklar sabit değildi, bir süre çalıştılar, birkaç aydan birkaç yıla kadar çalıştılar ve sonra doğalarını değiştirdiler veya tamamen ortadan kayboldular.Ama bir kural olarak , algoritmanın kendisi çalışmaya devam etti, sadece sistemi yeniden yapılandırmanız, belirli piyasa parametreleri için optimize etmeniz gerekiyor, bunlar da sürekli değişiyor veya sistemi uyarlanabilir (yani kendi kendini ayarlıyor), ancak şu ana kadar yeterli bilgi yok ve MQL'nin buna izin vermesi pek olası değildir.

Ben sadece başka bir şeyle ilgileniyorum. Gerçekten karlı bir MTS yaratmanın teorik olarak mümkün olduğunu biliyorum, ancak tarih
bu bir şey, ama en az bir yıldan fazla süredir gerçek bir ticaret danışmanı kullanan var mı? ticaretin tüm yükünü kırılgan dijital omuzlarına mı atıyor? Yoksa buradaki herkes sadece "GRAIL" arayışında mı?
Sizden kodları veya durumları göndermenizi istemiyorum, mümkünse gerçeği yazın.
 

Forex'i Anlamak için doğrudur. Herkesin veya hemen hemen herkesin bir ilk tanıdığı (güzel grafiklere sahip birkaç ücretsiz kitap), ardından daha büyük basılı eserler ve emekler vardır.

Ve sonunda, inchert'i anlamadığınızı anlıyorsunuz. Bu arada, bu aynı zamanda forex bilgisinde de bir tür aşama, bu değersiz piyasa hakkında dikkatimi çekmeyen mutlak bir karamsarlık aşaması.

Ancak bu "acıklı" takasta kimsenin inkar etmemesi, aynı işe yaramaz göstergelerle para kazanmayı başaramaz. GİBİ? Bu tamamen farklı bir soru ........... kesinlikle felsefi değil ....... ama oldukça spesifik!

Mekanik sistemler çalışır (bazıları) ve kar eder. Bazı büyük kazançlar.

Örneğin, otomatik ticaret şampiyonasını ele alalım.

 
MTS-ki'yi periyodik olarak yeniden yapılandırmanız yeterlidir.
 
Kostay писал (а) >>

Forex'i Anlamak için doğrudur. Herkesin veya hemen hemen herkesin bir ilk tanıdığı (güzel grafiklere sahip birkaç ücretsiz kitap), ardından daha büyük basılı eserler ve emekler vardır.

Ve sonunda, inchert'i anlamadığınızı anlıyorsunuz. Bu arada, bu aynı zamanda forex bilgisinde de bir tür aşama, bu değersiz piyasa hakkında dikkatimi çekmeyen mutlak bir karamsarlık aşaması.

Ancak bu "acıklı" takasta kimsenin inkar etmemesi, aynı değersiz göstergelerle para kazanmayı başaramaz. GİBİ? Bu tamamen farklı bir soru ........... kesinlikle felsefi değil ....... ama oldukça spesifik!

Mekanik sistemler çalışır (bazıları) ve kar eder. Bazı büyük kazançlar.

Örneğin, otomatik ticaret şampiyonasını ele alalım.

Evet, şampiyonluk bir göstergedir, ancak MTS daha uzun süreler boyunca nasıl çalışacak ve ardından yaklaşık bir düzine bitiş çizgisine geldi ve tarihte mükemmel şekilde optimize edilmiş kaç MTS ilk günlerde öldü?

 
DrShumiloff писал (а) >>
MTS-ki'yi periyodik olarak yeniden yapılandırmanız yeterlidir.

Ben de buna meyilliyim, bu sadece koşu sırasında ilginç bir özellik, denge dalgalar halinde, büyüme veya düşüş dönemleri oluyor ve resimde tüccarın neden doğru işlem yapıp yapmadığını görsel olarak belirleyemiyorum. aksi takdirde, olumsuz alanlar basitçe hariç tutulabilir veya yalnızca uygun olanların tüm çiftleri aranabilir.

 

Ne hakkında konuşuyorum. çalışan (veya en azından MTS'yi birleştirmeyen) birimler, ancak gerçekten para getiriyor ve BU KADAR DAHA AZ !!!!!! AMA ONLAR! Umarım bunlarla tartışmazsınız.

MTS'im yok. ama bunun için çabalıyorum.

MTS yapmak için önce manuel olarak karlı bir şekilde ticaret yapmalısınız. Ve sonra süper bir danışman yapmak için neye dayanarak çıkıyor ?!

 

Ocak 2006'dan bu yana, yani 2 yılı aşkın bir süredir danışmanlar yardımıyla ticaret yapıyorum. Şu anda yönetimde 4 gerçek hesabım var (tutarlar küçük). Bunu başarı hakkında söyleyeceğim: Birleşmiyorum ...

 
olltrad писал (а) >>

koşu sırasında denge dalgalar halinde, büyüme veya düşüş dönemleri halinde gider.

Bunun nedeni, bulduğunuz kalıpların kararsız olmasıdır. Kararlı kalıpları arayın... Varlar...

 
olltrad писал (а) >>

Evet, şampiyonluk bir göstergedir, ancak MTS daha uzun süreler boyunca nasıl çalışacak ve ardından yaklaşık bir düzine bitiş çizgisine geldi ve tarihte mükemmel şekilde optimize edilmiş kaç MTS ilk günlerde öldü?

Şampiyonluk kesinlikle bir gösterge, ama sadece bu mu? 603 maymunu terminallerin arkasına koyarsanız, kesinlikle rastgele ticarete başlayacaklar. Kaç tanesi bitiş çizgisine olumlu bir sonuçla gelecek? Ve maymunlardan birinin %1000 "kazanma" olasılığı nedir?

 
Kostay писал (а) >>

MTS yapmak için önce manuel olarak karlı bir şekilde ticaret yapmalısınız. Ve sonra süper bir danışman yapmak için neye dayanarak çıkıyor ?!

Geçenlerde göstergeleri tanımayan, ancak manuel modda işlem yapan bir tüccarla konuştum. karar verme kriterlerini benim MQL'yi tanımlayabileceğim şekilde açıklayamadı, bu yüzden bazı belirsiz çağrışım biçimleri bazen mantıklı bile değil ve sınıflandırılamaz, bazen duygulara, söylentilere, hatta şansa dayalı. ancak tam lotlarda ve şimdiye kadar artılarda işlem görüyor. ve MQL beyninin çalışması tarif edilemez...

 
timbo писал (а) >>

603 maymunu terminallerin arkasına koyarsanız...

Bununla birlikte, programcılar hakkında fikriniz nedir :)

Neden: