Bana mql5'in çıkış tarihini söyleyebilir misiniz? mql5 ne zaman görünecek? - sayfa 16

 
NProgrammer >> :

Pekala, işte böyle ortaya çıkıyor - zorlamıyorsunuz - sadece kovuyorsunuz ... Dürüst olmak gerekirse, gerçekte MT aracılığıyla hiç işlem yapmamış olsam da, onu sadece bir gösterge-yazıcı olarak, bir testçi olarak kullandım. stratejileri kontrol etme aracıdır. Aslında, aynı SaxoTrader 2, aynı FXCM Trading Station II, ticaret için MT'den çok daha uygundur. Hem API'leri var hem de API'leri var (çok bilgili olmayanlar için açıklayacağım - API uygulama program arayüzü. Bu, bir programcı için belirli bir yazılım modülünü geliştirebileceğiniz belirli bir işlev kümesidir, genellikle bir DLL) ...

Bu adamlar kesin olarak MT'ye geçmeyecekler ve bunun için hiçbir sebep yok. Fehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Fxorder2go oldukça iyi bir kütüphaneye sahiptir. FIX API'si var, anlatması uzun bir hikaye - kendiniz arayın.

insanlar, çoğunlukla DLL'ler nasıl yazılacağını bilmiyor

sakso tüccarına ek olarak, Finam'ın alternatif olarak MT4'ü de var

MT4 forex tüccarına ek olarak Gain Capital ile benzer şekilde

En azından antibiyotik alıyor musun?


 

Tüccarlar ve programcılar MT5 + MQL5'i bekliyor, tıpkı Hristiyanlar (Ortodoks, Katolikler, Protestanlar ve Yehova'nın Şahitleri gibi sayısız mezhep) İsa Mesih'in gelişini bekliyorlar.


MQL5'e gelin!

 
NProgrammer >> :

fe-eh-c-em oldukça iyi bir kütüphaneye sahiptir, FXOrdBier2Go. FIX API'si var, anlatması uzun bir hikaye - kendiniz arayın.

FXOrder2Go ve FIX AP, üçüncü şahıslar tarafından FX Trading Station 2.0 için yazılmıştır. İnsanları yanlış yönlendirmeye gerek yok.

 
fxxx писал(а) >>
Korey yazdı >> Analitik Tahmin: MT hareketinin teknik analizi, MQL-5'in MT-4 kabuğunda durduğumuz günden itibaren 5.3 ay içinde görüneceğini gösteriyor)))

Kore 25.04.2008 14:57

Temel analiz ne diyor? (birçok analist şu sonuca varıyor: "ne tür önemli değil"... :)))))

Şaka yapıyorum - MQ biraz ince ayar yapmaya söz verdi)))
....
MQL-4'ün biraz daha ince ayarlanması en çok beklenen ve bariz tek hamleydi. (с) /Renat/

- kusurları tamamlamak ve en önemlisi: işlevler listesini tamamlamak.
onlar. Bir geliştirici olarak MQ'nun bitmemiş MQL-4'e ince ayar yapma görevinin yanı sıra bariz bir kamu ihtiyacı vardı.
(test cihazı sürekli olarak tamamlanıyor, sözde sürekli keskinleştiklerini söylemek için dillerini çevirmeyecekler)

Ek olarak, MQL-4'ün kendisi başlı başına bir dildir.
büyümesi üzerinde herhangi bir kısıtlama yoktur. Anlamsal ve sözdizimsel büyüme.
ve ayrıca MT-4 terminalinin bir alt sistemi olarak büyüme ve gelişme konusunda hiçbir yasağı yoktur.

- Metalang, MT-4'e entegre değil
Resmi olarak şunu söyleyebiliriz: MQL-4, MT-4 terminaline bağlı değildir.
tersi - MT-4 terminali MQL-4'e bağlı değildir.
Onlar. MQL-4 terminalsiz ve terminal dışında kullanılabilir,
tıpkı terminalde olduğu gibi harici programlama sistemlerini kullanmak mümkün olacaktır - C ++ / C #, VB, Delphi
Bu isteksizliği MQ "çip numarası 1" olarak adlandıralım.
Herhangi bir üretici, evet üretici, herhangi bir doğru programcı .ex4 üretebilir - eğer isterlerse ve MQ'ya izin verilirse,
ancak formatı montajdan montaja değiştirerek kimseye izin vermezler (1 numaralı çip).
(teknik olarak, bu haklı çünkü ticaret işlevleri ve global değişkenlere erişim dışında, diğer her şey .ex4 kodunda yapılır)

Burada çok kalın bir durumu hatırlayalım: Strateji Test Cihazı aynı şekilde terminale bağlı değildir!
MT-4'ün bir dizi bağımsız ticaret terminali, bağımsız bir MQL, bağımsız bir Strateji Test Cihazı olduğu ortaya çıktı.
Bağımlılık, yalnızca oluşturulması kolay olan grafik ilkellerde) gözlenir.

genel olarak - bitirme işi bekleniyordu, işi bitirme ve tekrar bitirme, ancak yeniden işleme değil.

Ancak, iki yıl sonra dilin bir kısmının tamamlandığını kamuoyuna açıklayan MQ, tekrar doğum yapmaya karar verdi:
Soru geçmişi.
MQL-5'in hız testleri açısından zaten çalıştığına dair ilk röportajı okuduktan sonra
onlar. MQ uzun zamandır duyuruldu: derleyici çalışıyor, yükleyici bağlanıyor ve kabukta bir hız testi yapıldı.
buradan bir profesyonel, beta sürümünün çıkış tarihini 2 ila 4 ay arasında hesaplayabilir.
Ama... çok daha fazlası geçti - bir yıllık takvim zamanı - ve... bir sonraki röportajda, MQ eski - sözde iyi hız testlerini tekrarladı (ve hepsi bu kadar)))
MQ'nun sözde bozulmayan (chip No. 1) böyle bir .ex4 formatı aradığına dair söylentiler var.
ama sarışınlar için aynı açıklama. Dil ve önyükleyici dosya formatı nerede ve nasıl birbiriyle çakışıyor))))

(eğer MQL-4 ex4'ün değişimini tolere ediyorsa, o zaman nasıl ;) ex4'ün MQL-5'te görünmesini nasıl önleyebilir?

...... bir yıl daha bekledik ve şimdiki çok taze ....
Buradan son derece açık: proje başarısız oldu.
Açıktır - olur, MQ'ya gülmenize gerek yok.

Ancak yönetim açısından bundan kurtulmanın yolu nedir?
- Her şeyi değiştirin (atın) - hem Terminal hem de Strateji Test Cihazı ve MQL
bu değişiklik, 2010'un başına veya daha fazlasına bir takvim gecikmesi yaratır

 
PS Projenin başarısız olduğuna dair bir işaret - Renat sakince ve memnuniyetle teklifleri kabul ediyor, karşıt olanları adlandırıyor.
Bu, "tekrar yaz, şubat ayına kadar zamanımız olacak" şeklinde anlaşılabilir.
 
Korey >> :

................................................
bu değişiklik, 2010'un başına veya daha fazlasına bir takvim gecikmesi yaratır

Belki, IMHO ve Tanrıya şükür. Neden buna takılıyorsunuz - dünya bir kama gibi birleşmedi. Genel olarak, biçerdöverler konusunda şüpheliyim - genellikle tüm parçalar farklı çıkıyor.

Normal bir terminal ve tam teşekküllü bir API ve veritabanına doğrudan bağlantı istiyorum. Ve asıl mesele şu ki, her şey zaten orada, ama burada değil.

 
Korey >> :
PS Признак того что проект завалился - Renat спокойно и с удовольствием принимает предложения, называет встречные.

komplo teorisi ABD'den MQ'ya genişletildi)) Sherlock Holmes dinleniyor

 
blend писал(а) >>

komplo teorisi ABD'den MQ'ya genişletildi)) Sherlock Holmes dinleniyor

Hayır, komplo değil, "Yo-my - ben ne yaptım!" (ile)

 
Korey >> :

Lütfen tahminleri ve sonuçları teknik ve organizasyonel konularda yetkin olanlara bırakın. Hem terminalsiz bir diliniz var hem de terminalsiz bir test cihazı kendi başına yaşayabilir. Muhtemelen hala yeni bir sürümün yayınlanmasını (bizim için yeniden yazılmış yeni bir platform) sonraki yapıyla (yüzlercesini yayınladığımız) karıştırıyorsunuz ve MQL5 projesinin MQL4'ün bir güncellemesi olduğunu düşünüyorsunuz. Gelişmelere bu kadar dar görüşlü bakmak mümkün değil.


Size hatırlatmama izin verin: Şirketimiz yalnızca terminaller veya diller oluşturmaz, müşteri terminalinin buzdağının sadece görünen kısmı olduğu bilgi ve ticaret platformları geliştirir. Ayrıca, bu tür platformların 4 neslini (yani, terminaller değil, platformlar) başarıyla yayınladık ve şimdi sessiz modda 2 yıldan fazla aktif geliştirme harcadığımız beşincisini bitiriyoruz.


Her zamanki gibi, diğer tarafı gerçekten anlamak (ve icat etmek değil) istiyorsanız, tek yapmanız gereken koltuğunuzdan (tüccar) kalkıp diğer tarafta (geliştirici) durmaktır. O zaman (hepsi olmasa da) pek çok şey netleşecek ve tahminlerle akıl yürütme daha doğru olacaktır.

 

Renat'a

yapıcı eleştiri için:
-C eksi eksiden C++'a adres aritmetiği atlamak Tehlikeli Bir Karardı,
- kaynak kodu koruması ile karıştırılması ticari OO programlama kadar tehlikelidir.
bu bir sonraki başarısızlığa yol açabilir.

Neden: