Fourier Dönüşümlerini Kullanarak Geleceği Tahmin Etme - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Meslektaşlarım, burada kiminle "tartıştığınızı" hala anlamadınız mı?
Bu forumda Fourier, Kalman ve diğer karmaşık şeyleri bilen, aynı zamanda yuh (kasıtlı olarak bir aptal gibi biçer) kelimesinde üç hata yapan yalnızca BİR kişi vardı ve olacak.
Bu, Goldman Sachs / CIA Cossack'ten gönderilen SProgrammer. Böyle bir işi var. Kendi bildiğini teslim etmeden, burnunu çekmesi gerekiyor.
SProgrammer Trololo değildir. Kesinlikle! Ama yine de, uyanıklık gereklidir. Burada önemli bilgiler vermeyin. Sadece bir kişisel aracılığıyla ve daha sonra... Bir şey yazmaktansa kelimelerle daha iyi.
Fourier dönüşümüne dayalı bir çözüm var. Sadece zarif ve güzel, ancak çok fazla kod gerektiriyor. Sadece yarısı var. Bitirmek için zaman yok.
Pekala, her şey Vadim , zaten kancadasın. Dünyanın en iyi bankaları sizin için savaşacak, hazır olun.
Evet! Henüz bir şey yapmadım :-)
Bankaların büyük katılımcıların siparişlerine erişimi vardır. Tüm teknik numaralarımıza ihtiyaçları yok.
SProgrammer Trololo değildir. Kesinlikle! Ama yine de, uyanıklık gereklidir. Burada önemli bilgiler vermeyin. Sadece bir kişisel aracılığıyla ve daha sonra... Bir şey yazmaktansa kelimelerle daha iyi.
Fourier dönüşümüne dayalı bir çözüm var. Sadece zarif ve güzel, ancak çok fazla kod gerektiriyor. Sadece yarısı var. Bitirmek için zaman yok.
Bana öyle geliyor ki, çözümde birkaç satır kod olduğunda zarif ve güzel)
Ve burada ideal olarak, sonsuz miktarda kod veya sonsuz bir döngü vardır ... ve çözüm, birçok çözüm arasından bir seçimdir.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
SProgrammer Trololo değildir.
Alex, bu bir şaka değil. Gerçekten de, bu tür teknolojiler var.
tekrar FTP:
Adres: ftp://ftp.zhunko.ru
kullanıcı: zhunko_Guest
şifre: abd4vsuc
İnternette iyi insanlar tarafından toplanan çeşitli şeylerin olduğu bir arşiv var. Dinatron'un (Sergey) yeni başarılarıyla bağlantılı olarak yakın zamanda güncellendi. bakmanı tavsiye ederim. Radyan enerjiyi yakalamak için daha basit bir cihaz görmedim. Ama daha iyisini yapardım. Diyagramı yayınladı. Ve bana iyileştirme talimatlarını söyledi.
Özellikle arşiv, bu tür hareketler için teorik bir gerekçeye sahiptir. Modern teknoloji bunu mümkün kılıyor.
Arşivin aynı yerinde anti-yerçekimi, çeşitli gereksiz enerji kaynakları hakkında var.
Arşivi ve bir bağlantısını mümkün olduğunca dağıtın. Bunu ne kadar çok insan bilir ve bunun dışında bir şeyler yaparsa, nedrososları o kadar hızlı bitiririz.
Vadim ! Dinatron'un (aman Tanrım, imechko) "cihazlarının" kilit unsuru, yüksek frekanslı alıcıların yakalandığı zemindir. Kaldırın - ve sistem berbat. Eh, ve tek telli bir rezonans hattı, geleneksel elektromanyetizma fiziği tarafından mükemmel bir şekilde açıklanan ve pratikte başarıyla uygulanan, hiç de mistik olmayan, iyi bilinen bir fenomendir.
Bu yüzden nedrosos'u ortadan kaldırsak bile, birilerinin yine de "radyan enerjiyi" toprak anaya pompalaması gerekecek (sanırım bunlar aynı nedrosos olacak, ancak dizel jeneratörlerde sigara içecekler, gizli sığınaklarda olacaklar, korkunç bir sır vermek için).
Vadim ! Dinatron'un (aman Tanrım, imechko) "cihazlarının" kilit unsuru, yüksek frekanslı alıcıların yakalandığı zemindir. Kaldırın - ve sistem berbat. Eh, ve tek telli bir rezonans hattı, geleneksel elektromanyetizma fiziği tarafından mükemmel bir şekilde açıklanan vepratikte başarıyla uygulanan, hiç de mistik olmayan, iyi bilinen bir fenomendir.
Bu yüzden nedrosos'u ortadan kaldırsak bile, birilerinin yine de "radyan enerjiyi" toprak anaya pompalaması gerekecek (sanırım bunlar aynı nedrosos olacak, ancak dizel jeneratörlerde sigara içecekler, gizli sığınaklarda olacaklar, korkunç bir sır vermek için).
Biraz ilgisizsin. Yeryüzünden gelen yüksek frekanslı titreşimlerle ilgisi yoktur. Anlamak. Diyagramı birleştirin. Hatta toplamayabilirsin. Sadece ona bak. ZEMİN yok!
Tesla'nın deneyini tekrarladı. Anladım. Ben de başardım. Vericiler ile uğraşırken, çıkıştan alınan gücün bazen güç kaynağının yeteneklerini aştığı gerçeğine dikkat ettim. Topraklama olmadan! Şimdi nedenini anlıyorum.
Peki, nasıl? Buradaki temeli açıkça görüyorum ( http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4495&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= ):
Ve genel olarak, eğer tüm bunlar bu kadar harika çıkıyorsa, o zaman neden her şeyi normal laboratuvar koşullarında, sadece voltaj ve akım, enerji hesaplamaları vb. ile değil, alan ölçümleriyle kontrol etmiyorsunuz. Herhangi bir deneyin temel özelliği tekrarlanabilirliktir. Herhangi bir sonuç, ancak bağımsız olarak yüzlerce veya en az onlarca kez tekrarlanabiliyorsa tanınacaktır.
Bu arada, bu tür deneylerin yazarlarının en sık hata yaptıkları enerji parametrelerinin hesaplanmasındadır. En yaygın olanı, bir ampermetrenin okumalarını bir voltmetre ile çarpmak ve elde edilen rakamın güç olduğunu varsaymaktır. Peki, kim, söyle bana, devrenizdeki akım ve voltajın sinüzoidal / sabit olduğunu kim söyledi? Cevap vereceğim: büyük olasılıkla - bu böyle değil, özellikle bir kıvılcım boşluğunun varlığında. Bu, I ve U'yu bir osiloskopla ölçmeniz ve zaman ekseni boyunca entegre etmeniz gerektiği anlamına gelir. Kural olarak, bir kişi bunu anladığında, saçmalık çabucak ortaya çıkar, ama herkes değil, peki ...
Genel olarak, "araştırma" koşulları sadece şaşırtıcı. Bilimin bu koşullar altında nasıl yapılabileceğini anlamıyorum.